刚刚邓玉娇又来石首的湖北实在太牛啦

                       2009年6月23日

何必

一度平息的石首群体性事件昨日再起波澜……（略。）

这两天，石首又成为人们瞩目的风暴眼。

几万人的群体性事件，很是蔚为壮观吧。

而且，事件本身扑朔迷离，到现在还没有完结。

这个湖北省，刚刚有了个邓玉娇，现在又闹出个石首万人大闹腾。

这年头，群体性事件真是没完没了、愈演愈烈了吧。

来看看相关内容。

王未名发来世界日报的相关报道。

（何必注，略。）

来自我收到的电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

而对此次石首事件，则也有着丰富多彩的内容。

王未名发来BBC的相关报道。

（何必注，略。）

在美国的徐水良先生，现如今已经成为国内无法看到的相关时效性信息的集大成者。

（何必注，略。）

而对于此起彼伏愈演愈烈的群体性事件，人们也给出了各式各样的解读。

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

詹奕嘉发来的相关内容。

（何必注，略。）

崔之元发来的相关内容。

（何必注，略。）

（何必注，这倒是给出了一个非常明确的结论，那就是标题。）

（何必注，略。）

呵呵。

现在看来，毛泽东的所谓枫桥经验，在目前的情况下被贪官污吏喋喋不休，无异于缘木求鱼。实际上，已经根本失去了这个经验存在和得以实施的现实基础。

郑永年在其分析当中指出，中国的改革开放、特别是胡温亲政后，实际上干的就是打压中国社会的勾当。行政权力无限扩大，把民间社会逼仄到无处藏身的程度。

而中国的传统左派则将此现象表述为，改革开放后的历代领导人都彻底放弃了毛泽东的“群众路线”方针，完全依赖官僚体系。

这点，从邓小平开始，以其在文化大革命当中三上三下的心有余悸，对毛泽东发动群众的做法恨之入骨，必欲置之死地而后快。1982年修宪，把毛泽东的四大以及罢工等权利从宪法中取消，实际上也就是开启了改革开放等同于权力对权利剥夺、蚕食和压制的历程。

尤其是从1989年之后，人们称之为第二次改革的邓小平1992年南巡，经济放开政治严控，稳定压倒一切，就成为中国当局统治首当其冲的政策选择。

官民对立水滴石穿，逐渐将中国社会造就成了一个跛足的摇摇欲坠的怪物。

这样，崔之元所热衷的毛泽东的枫桥经验，在现如今的中国也就成了无源之水无本之木，根本没有了赖以存活的社会条件。已经越来越失去民心的委府，面对着呼啸而来的群体性事件风潮，穷凶极恶，穷兵黩武。

到现在，琳琅满目的群体性事件层出不穷。

光是从去年到现在，人们就已经看到了多少群体性事件？仅仅是众所周知的，就有瓮安、孟连、铜鼓、吉首、陇南等等。

杨佳审判之际在上海法院门口聚集的声援杨佳的人群，以及邓玉娇案发后全国各地自发前往巴东的数以千计的人们，都告诉咱们，现如今的中国，随随便便一个鸡零狗碎的事情，都可能演变为一个浩浩荡荡风起云涌的群体性事件；换句话说，中国本身已经是个地地道道的火药桶，随时随地可能因为任何一个婆婆妈妈的拉杂小事而发生连环爆炸，造成地动山摇天崩地裂，最终玉石俱焚。

瓮安事件后，贵州省石宗源对该事件曾经给出了前后矛盾的解释。作为曾经在北京中宣部任职的石宗源，懂得在宣传上不能太强人所难，在最终对瓮安事件的定性上，采取了较为温和的姿态。一时间，中国民间对石宗源的褒扬之声四起，冼岩还曾经将石宗源治下的瓮安事件处置方式命名为“瓮安模式”。

可是，此后发生的各式各样的群体性事件，地方当局的立场和态度却与石宗源最初那个很王八蛋的模样如出一辙。不信？看看上述这几个举世闻名的群体性事件里官方的表态以及动作吧。“不法分子”、“不明真相”、“少数”、“一小撮”……

从此也可以看出，中国各级当局的意识形态上已经堕落到了什么样的地步。如此，也难怪有人说，中国当局现在的宣传话语水平，比起一百年前，非但没有进步，反而有着令人哭笑不得的倒退。

这种倒退，相对于互联网时代的民间话语来说，显然有着巨大而强烈的反差。官方用如此手段玩弄话语霸权，效果却适得其反。

这样，就表现为黄纪苏、王小东们《中国不高兴》里的“逢中国必反”的景象，只不过，这几个民族主义者们没有表述清楚的是，这不是逢中国必反，而是逢中国官方必反。按照毛泽东的语式，可以说成“凡是当局反对的，我们就要拥护，凡是当局拥护的，我们就要反对”。

石首事件还在继续。

石首事件会是最后一个吗？

这样的傻问题，恐怕连小孩子都知道答案。

围攻公检法，围攻市委府，围攻警察，围攻前来增援的武装警察……

几万人规模的围攻，这表明了什么？

如此发展下去，会不会成为十几万人乃至几十万人的暴力事件？

虽然说，中国官方垄断着合法使用暴力的所有手段及其裁判权，而且中国的越来越精良、先进的装备、技术和人员组成的军事力量也与日俱增，但是，目前中国警力的配备是不是足以应付此伏彼起的群体性事件？

从这些个群体性事件看，根本没有什么政治性诉求，而都是无时不刻都在发生的关系到个人利益的事情，与1989年反官倒反腐败的海阔天空口号完全不可同日而语。这也使得当局在预防此类事件上无论从经验、能力、素养还是在蛛丝马迹上防微杜渐上都捉襟见肘无能为力，只能将防线后撤到事后的亡羊补牢穷兵黩武，根本无法采取前置性的措施。易言之，无从预防。

权力对权利的压制，使得公检法没有了公信力，中国的司法已经成为官逼民反助纣为虐的祸害；而中国仅存的越级权利救济手段的上访，又由于稳定压倒一切的政治策略，使得截访招数无恶不作，导致如此渠道被彻底阻塞，上访机制彻底失灵。

在走投无路的情况下，最终的暴力方法的使用也就是百般无奈情况下的行为方式选择了。

麻烦在于，从这些个群体性事件的民间反应上看，可以说是万众一心众志成城，一边倒地形成了对当局的口诛笔伐嬉笑怒骂。

一个政权，混到了如此地步，还在臊么搭眼地招摇过市呢。

现在，石首已经几万人规模了。

更大规模的，为期不远啦。

嘎嘎。