经济危机里冒出来中西合璧的振振有词啦

                      2009年5月3日

何必

近日，武钢江北公司与武汉电缆集团签订战略合作协议，双方将互为供应商，互用产品……（略。）

看到了吧。经济危机对国内的影响还在继续蔓延。

咱也就为经济危机继续立此存照。

王未名从美国给我发来BBC的相关报道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒体的相关报道。

（何必注，略。）

（何必注，又一个世界级的垃圾场就这么大张旗鼓地粉墨登场啦。）

（何必注，略。）

（何必注，在改革开放盖棺定论的大背景下，所有资源都加速向权力集中，官商勾结大发国难财，强取豪夺愈演愈烈呗。）

（何必注，略。）

（何必注，这种自由派的论调在现如今的复杂局势下显得很矫情了吧。）

（何必注，略。）

嘿嘿。

怎么样？还是没有什么可以让人高枕无忧的消息吧。

环球时报编辑发来该报纸发表的相关言论。

（何必注，略。）

中国的传统左派逮着经济危机的题材可是大书特书啊。

（何必注，略。）

老周发来的参考材料。

（何必注，略。）

崔之元继续进行着时效性信息提供者的劳作。

（何必注，略。）

年逾八旬的白祖诚老先生发来的相关内容。

（何必注，略。）

由此可见，情况并没有什么很让人乐观之处吧。

洋鬼子的中文媒体的如此报道颇为有趣。

（何必注，略。）

呵呵。

是不是很耐人寻味？

首先，这三个大名鼎鼎的主儿怎么就凑到了一起，而且能够联名写作，这本身就是个非常非常让人莫名其妙的事情吧。

五一节当天，成龙在北京鸟巢举办了演唱会。

此前，因为这个狗娘养的在博鳌论坛上说的中国人是需要管的胡言乱语，惹得又有一帮子人发起了抵制行动。多才多艺无所不能的胡星斗就在抵制人群当中大呼小叫。

可是，从演唱会的情况看，抵制就是个玩意儿。纯属“业内人士”的顾影自怜和自言自语，与中国广大的人们没有任何关联。这些个专家学者知识精英们，满嘴仁义道德，却与民众渐行渐远，于是乎，骚人墨客的说辞也越来越成为空中楼阁，与现实南辕北辙。这也算是中国社会对于知识分子的一种让人尴尬的回应。

为了给成龙演唱会让路，赵本山在刘老根大舞台在北京的开业庆典特意避开了五一节当天，而选择在了5月2日。

成龙演唱会上，赵本山、小沈阳悉数登台亮相。

而赵本山把东北二人转堂堂正正地弄到了北京，也在前门大街这块被折腾得惨不忍睹的地界儿里，与郭德纲的德云社遥相呼应，这种态势本身就很耐人寻味。原本非常市井乃至乡村野俗的货色成为了文化主流，昭示着中国文化堕落的程度，以及仨代表的真实底蕴。

不过，从中更是可以看到的是什么？精英结盟赢家通吃。

成龙与赵本山的狼狈为奸一唱一和。

成龙身为中国电影家协会副主席，也算是个官员了吧。

他有关中国人是需要管的，也算是中国官场里的流行观念了。

他能够根本不顾及国内外对他如此言论的反对与抗议之声，人模狗样地继续在全球性经济危机当中“一枝独秀”之国的首都北京的最牛的奥运会建筑里举办该建筑里第一次演唱会，这本身就有着非常强烈的标志性价值，无论对于奥运建筑、后奥运时代的运作，还是成龙本人的价值观背书。

而赵本山对成龙的捧场，则印证了现如今各界精英们结为利益共同体的事实。

此前，人们也对李肇星的儿子与阎维文的女儿结为连理的事情娓娓道来。这也算是中国社会走势的一个缩影了吧。

那么，上面这篇文字的出笼，更是体现出中外知识精英结盟的势不可挡。

里面那个中国作者，虽然说隶属于余永定、何帆，可照样可以与洋鬼子勾勾搭搭异口同声。

这给咱们一个很明确的信号，赢家通吃的局面会愈演愈烈。

而从他们丫的如此说辞里，也可以看到让咱们心里添堵的内容。

看看他们有个中国经济何去何从的说辞吧。

有哪一个是可以兑现的？

加强对国内消费的关注，加大对国内民生的投入，这是可能的么？胡温当政已经七年多了，问题还暴露得不够清晰么？胡温什么时候愿意真心实意地为中国民生问题的解决动哪怕一丁点儿心思了？在口是心非上，胡温也做到了极致了。他们丫甫一上台，弄出了新官上任三把火的架势，给人们以翘首以盼之感，什么行政许可法啦，什么废除收容遣送条例啦，什么和谐社会啦，什么新三民主义啦，什么以人为本啦，什么立党为公执政为民啦，什么科学发展观啦，什么共产党员先进的性啦，什么依法治国啦……口号喊得地动山摇，可实际上呢？完全不是这么回事儿。人们看到，所谓的国有经济（实际上就是官有经济）的垄断化程度越来越高，对民脂民膏的强取豪夺越来越肆无忌惮，中国社会的公平性越来越荡然无存。

所以嘛，加强对服务领域的开放，与加大对民生的投入一样，这也纯属是无稽之谈，是骚人墨客的自摸自慰自娱自乐。在现实当中，是根本不可能的。

这也是为什么我对国内外经济学家对中国事务摇头晃脑说三道四的状况经常冷嘲热讽的原因。他们丫实在对中国的政治生活逻辑很缺乏了解，试图用西方经济学原理来图解中国现实。这就如同让他们丫来谈论宪政民主时一样的困惑。宪政民主的核心到底是什么？李延明最近发来他在一个座谈会上的讲话，认为民主的要义之一是选举，而王绍光最近则发表言论称，实际上，选举并不是民主的根本选项，在很长的时间里，竞争性一直是遴选权力者的最佳途径。可是这这个话题上，经济学家们往往都哑口无言。

所以嘛，虽然说王志浩、谢淑丽、张斌们侃侃而谈，但是，他们丫要是对中国事务能够具有哪怕些许贴谱的判断力，还且着哪。

吼吼。