何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

美国佬可以对伊朗动手的日子已经不多啦

(2023-02-08 01:45:21) 下一个

美国佬可以对伊朗动手的日子已经不多啦

                     2008年8月29日

何必

伊朗最高领袖哈梅内伊28日重申,伊朗不会屈服于西方的压力,不允许任何人在核问题上作出让步……(略。)

哈梅内伊的强硬表态,能够告诉我们什么?伊朗真的会在核问题上固执己见以卵击石?美国佬到底会不会对伊朗动手?

王未名发来BBC相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子在中国的媒体也对伊朗问题念念不忘。

中国伊朗即将签署天然气供应协议

(何必注,略。)

而人们也注意到,伊朗一直对在亚洲参与更多区域性国际组织有着浓厚的兴趣。

媒体报道,伊朗希望加入上海合作组织。(何必注,略。)

有人则从伊朗核危机里看到了中国的镜像。

田文林:伊朗核危机告诉我们什么

(何必注,略。)

而国际战略方面,则有人会对上述看法嗤之以鼻。

张文木:台湾是美国战略布局的“虚子”

(何必注,略。)

这就是说,美国鬼子在国际上的核心战略利益并不在远东,中国人(包括大陆与台湾两方面)都在台海关系上神经过敏了。实际上,美国压缩欧洲战略空间才是确保其全球地位的首要问题,而在其战略布局里则由于伊朗位于欧亚大陆交界和石油产出国的身份以及什叶派穆斯林霸主等等因素,让美国佬耿耿于怀。

新加坡的好事者则安贫乐道地劝慰米国人能够与伊朗相安无事。环球时报编辑发来该报上的相关内容。

美国应与亚洲一道接触伊朗

马凯硕 (Kishore Mahbubani)

(何必注,略。)

情况会这么简单么?老周发来的参考材料很是有趣。

zhoujd

2008年8月10日 10:49

供参考

麦凯恩紧急换人与伊朗临时变软说明什么?

(何必注,略。)

嘎嘎。

也就是说,如果美国佬想遏止伊朗发展、特别是在核设施上的成就,剩下的时间没有多少啦。在小布什离开白宫之前,米国人必须动手,必须向伊朗开战,否则一旦小布什离任,美国鬼子就再也无法找到对伊朗动武的机会了。

这种分析是不是准确,是个见仁见智的事情。不过,就目前情况看,美国和伊朗之间(可能还要加上以色列)的关系扑朔迷离真伪莫辨。各方都在进行着紧锣密鼓的猫捉老鼠的游戏,只不过,其中谁是猫谁是老鼠则让人看着眼花缭乱。相关方面在伊朗核设施上你来我往互不相让,绵里藏针又花拳绣腿。

美国佬在伊拉克和阿富汗战局里暴露出来的军事弱项,也成为俄罗斯敢于对挑衅的格鲁吉亚出兵的底气。实际上,米国人作为世界警察,不仅仅是道义上失去了制高点与权威性,即使是在能力上,也由于单边世界导致全人类无法达到动态的平衡而危机四伏。

中国的右派们在为美国佬捧臭脚方面无所不用其极,纷纷嚷嚷着伊朗人就不应该拥有任何核能力,好像中国自由派们甚至不惜为美国收拾伊朗充当炮灰似的臭不要脸。当然啦,尊重生命的这帮丫挺的,真要是到了美国鬼子希望他们替天行道的当口,普世价值观念指导下比范跑跑窜得还他娘的快多了。

小布什会不会在其离开白宫之前再干上一仗?若是,则成为美国历史上第一个在位时先后对三个非军事同盟的独立伊斯兰国家动武的总统;如若不是,则小布什给不管是奥巴马还是麦凯恩时代的美国留下了一个巨大的国际祸害,并且很可能由此成为美国霸权时代根本性衰落的开始。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.