何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

鸟巢和水立方分别被注男女内裤商标

(2023-02-08 01:43:04) 下一个

鸟巢和水立方分别被注男女内裤商标

                         2008年8月28日

何必

在国家体育总局提前注册奥运冠军域名后,民间也悄然掀起了一波奥运选手域名捐赠热潮,截至目前,已有200多个中国奥运选手的CN域名和“.中国”域名被捐赠出来……(略。)

吼吼。

中国民间的进步是有目共睹的嘛。

就像是地震捐赠那样,这恐怕会被二似的官方媒体再度拔高到什么公民社会、宽容、大度等等不着四六的层次上。

宣传部门发出指示,新闻媒体在奥运后要保持奥运报道力度与规模。其实,用不着衙门指手画脚,四处流传的奥运内容依然风起云涌。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

(何必注,略。)

(老潘注,不知道,像圣经或者避孕套是不是也得用胶带把商标覆盖上。)

(何必注,略。)

(老潘注,这恐怕就是中国官方媒体负责人的模样。可以说,与刘军宁等的思路几乎没有差异。)

(何必注,略。)

(老潘注,我看其中最重要的表达就是“其政府也可以按照自己的意愿夷平整个社区和胡同”,其实还可以加上可以随心所欲地把批评者投入监牢。)

(何必注,略。)

(老潘注,看到了吧,洋鬼子就是这么利用中国当局用精英“体育”为手段特意为他们打开的民间市场来攻城略地掏空中国人腰包的。)

(何必注,略。)

(老潘注,这真是实话实说啊。我们当然可以选择任何生活方式的权利、我们生活的这个环境非常自由……可以选择骂委府和领导人,可以示威游行,可以有自己的财产不会被强制性拆迁,可以在作为个人日志的博客里写任何文字而不被删除,可以随便出国而不会被拒签,可以获知任何委府信息,可以享受纳税人的权利……啊呸!臭不要脸!)

(何必注,略。)

(老潘注,别的不说,这种吃中国饭放外国屁的主儿就很龌龊。展示就展示吧,哪怕用那个很崇洋媚外的“作秀”也可以呀,原本,现如今中国文字里“秀”这个“秀”那个,时装“秀”大腿“秀”,就是这个英文词音译过来的,好像中国词汇里已经无法找到相应的工具来表达了,非得显摆自己,要用的“SHOW”,算了吧,还是先别写了,干这种数典忘祖没羞没臊的勾当。类似的,还有什么PK啊、copy啊、down town啊……什么玩意儿!)

(何必注,略。)

(老潘注,有时看这些装模作样的经济学家摇头晃脑说三道四真是恶习。奶奶的,国际原油期货价格下降到了113美元,该怎么说?什么供需关系决定论啦,什么中国因素论啦……切切!往下就可以看到老周发来的材料,里面认为,邮件变动其中有着太多的地缘政治因素,实际上,俄罗斯与格鲁吉亚交恶,只不过是国际原油价格下调的结果;换句话说,油价下降那是西方国家收拾俄罗斯哪。哈哈。什么经济学家,还是歇德洛维奇吧。)

(何必注,略。)

环球时报编辑发来最新的该报国际论坛上发表的内容。

(何必注,略。)

(老潘注,又一个资深媒体人!又一个对外开放的倡议!计划生育国策该怎么办呢?)

(何必注,略。)

(老潘注:如果这么类比,其他领域可就多了去啦。)

(何必注,略。)

(老潘注,“今天的大学生志愿者……见证了中国改革开放三十年的伟大成就和融入国际社会的风风雨雨”,这是可能的吗?无论从年龄上,还是到现在为止科学技术发展水平的无法从还没有受孕就可以对外部世界洞若观火的状态上,显然都是胡说八道。这位校长作为大学的行政官僚,如此评价代际群落,好像也太口无遮拦了吧。最后还是先看看社会学的相关原理再来信口雌黄吧。)

(何必注,略。)

(老潘注,这个问题简直就像是个小儿科。这让我想起,北京市要求蓝天数每年都要增长,并变戏法儿似的年年都能够完成。按照如此趋势,以后北京的蓝天数非得到了一年367个不可。把所有奥运会金牌都收到中国的名下!多牛啊。)

(何必注,略。)

(老潘注,这让我想起一件事。我在挪威时,听到有人谈及,一个来自保加利亚的孩子,具有苏联东欧普遍性的运动天赋,与其他孩子不同的是,运动课上稍加训练就可以做空翻,让其他很子惊愕不已。)

而我收到的电子邮件则有着不同的立场。

(何必注,略。)

(老潘注,这种说法恐怕以偏概全了。实际上,并不是全世界除中国外都是市场化的。财政学、经济学……财经对话语权的争夺还是如此这般。问题还是回到老套的地方:中国是不是有或者可能有货真价实的公共财政。)

老周发来的参考材料。

zhoujd

2008年8月26日 17:22

供参考

西方何以“区别”对待中俄?.doc

(何必注,略。)

(老潘注,好一个“中国无意挑战西方所建立的国际秩序,而且反而利用这种秩序使自身得到了迅速的发展”,为什么不再说的直白些呢?无非就是放逐所谓的国家利益与民族利益,卖国求荣呗。)

(何必注,略。)

这实际上提出了一个非常现实的问题,那就是一个经济规模不断扩大的中国,是不是会对世界形成挑战。现在,中国方面一直坚持喋喋不休地表态说,中国的崛起不会对任何国家和地区构成威胁,中国奉行的和平崛起的方针和原则。不过,显而易见的情况是,在中国崛起之前,发达国家对于全世界的权力与资源格局分配已经完成,中国(还应该加上其他新兴经济体)的加入势必打破固有的格局,改变力量均势,尽管这种力量均势也是动态的甚至是危险的,可并不因此而意味着中国因素的扩大就不会对其他国家的既得利益构成剥夺的威胁。

麻烦更在于,一个没有完全按照西方人的市场经济路线图实行发展的国家,一个在经济上开放过度,但是在政治上却严重抱残守缺的专制主义国家,一个以牺牲国民幸福与健康、生存条件、后代休养生息基础为代价换来的暂时性的光彩夺目的国家,一个国富民穷更直接地表现为官富民穷的全世界贫富差距最为迅猛而危险的国家,如此的快速扩张,一方面,无法让人相信毫无诚信可言的权力在资源桎梏下不会对境外产生想法,另一方面则更是让全世界对于人类发展模式的单一性有了嗤之以鼻的现实依据,那就是无需什么普世价值,也不必依靠什么法治社会以及自由、民主之类的劳什子,即便是在强权之下,也可言实现经济的快速增长。

当中国模式被越来越多的后发国家稀里糊涂地当作楷模、样板、典范而加以模仿乃至照葫芦画瓢原封不动地加以复制并应用在各自社会治理之际,那么是不是意味着,对外丧权辱国、对内高压剥夺就会成为国际上的一种新的政治时尚?

不管怎么说,中国现象被越来越多的赤橙黄绿青蓝紫的洋鬼子们所关注与不可思议,现如今没有什么理论可以令人信服地解释中国能够在这种权力状态下得以存在的局面。

有人说,这是因为中国历史上一直存在向地方分权、由是地方上掌握了权力以及资源、并且可以按照地方为单位与其他地方进行竞争、以形成中国独特的激励机制与协调效能的结果。如果是这样,毛泽东的《论十大关系》、以及他和改革开放后的所有掌权者的权力部署,只不过是中国封建社会以来的政治模式的换汤不换药,所谓的社会主义,只不过是个巧立名目的偷梁换柱而已,并没有对中国社会几千年来的治理路径进行根本性的调整。

麻烦的是,如果是这种模式,那么中央权力对地方权力的制约的有效性就成为中国生死存亡的至关重要的因素。现在看来,这种制约正在迅速被消解衰退。今年以来发生的若干引人注目的事件就足以说明,共产党与封建社会统治者迥然不同的政治属性和治理功用。

不管怎么说,本届奥运会都给中国带来了极大的可以载入史册的着力点,将会让人刻骨铭心于暴力色彩的无往而不胜。

当然啦,最让人能够会心一笑的,还是那个把鸟巢和水立方都注册成男女内裤的创意与行为。实在是恰如其分啊。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.