力保三峡工程不会成为多米诺骨牌坍塌的第一张

               2008年7月21日

何必

三峡库区支流香溪河暴发水华一月有余，至昨日已有所减轻……（略。）

长江水体污染，这并不是什么新闻了吧。

这些天，有关三峡的消息层出不穷。为了确保奥运会安全，三峡也成为了敏感地区，相关的安保工作也提高到了前所未有的程度。

而再往前面，三峡则是中国无处不在的言论禁区之中首当其冲的一个。

王未名经年累月地给我发来BBC和世界日报的相关报道。

（何必注，略。）

嘎嘎。

很是丰富多彩吧。

奶奶的，就算是意识形态管制、互联网屏蔽，咱还是能够知道不少事情诶，当局狗日的拿咱也没辙不是？

当然啦，只要俺的文字涉及到三峡，必定被屏蔽删除，二话不说滴。狗娘养的，什么公民四权。

去年我还在欧洲时，写了“又一个三峡机组并网发电带来的胡思乱想”。有人看到了如此文字后给我发来的感想。

idm@********

2007年8月22日 11:51

Re: 潘祎的稿子

潘先生：您好，以前看了一些关于三门峡水库的报道，当时建设三门峡水库时的论证会上反对的人是1个半，1个人就是黄万里，半个人是温善章。为此黄万里得罪了领导，其中包括了专家张光斗。我们国家的专家难得有像黄万里那样的具有铮铮铁骨，而没有媚骨。张光斗虽然是水利上的泰斗，但是却担不起这几个字。

……………………

这个事情咱是知道滴。从最开始写有关三峡的内容，就是引用前面的在德国的王维洛纪念恩师黄万里的文字。而黄万里是中国水利界的泰斗级人物，坚定不移地反对三峡工程建设，死不瞑目地预言，三峡工程迟早是要被炸掉的。

2003年，央视经济半小时曾经播放过有关三门峡工程的内容，我就此写过文字，被秦朔任下的《南风窗》刊登过。其中，涉及到了温善章，他是当时反对三门峡水利工程建设的，结果却遭到了批斗。2003年陕西渭河发了大洪水，光是直接经济损失就把三门峡水利枢纽有收入以来的全部收益都覆盖掉了。这时候，张光斗开始出来提及温善章，暗示张光斗也对三门峡工程有所非议。但是，恰恰是这个张光斗，在三门峡建设时迎风洒泪附庸风雅，站在了支持昏庸无能的当局一边，成为批斗温善章的帮凶。

说句题外话。黄万里是黄炎培的公子。这个血脉让咱们能够想到什么？

我周围的人越来越多地困惑于，文化大革命当中，对血统论的批判达到了登峰造极。所谓龙生龙凤生凤老鼠的娃娃会打洞的相沿成习遭到了灭顶之灾，为此，遇罗克还被夺取了年轻的生命。但是，共产党的暴力革命，从根本上铲除了作为中国社会根基的乡绅和士大夫阶层。对于一个社会而言，乡绅和士大夫阶层是社会的中流砥柱，并且是产生贵族的基础性环境和土壤。古今中外，社会的中产阶级是社会稳定最可靠的中坚力量，这是尽人皆知的事实。

要知道，像中国的乡绅和士大夫阶层的形成，远远不是一代人两代人可以完成的，需要历经数代的水滴石穿的社会调理功夫，需要形成贵族血统的漫长时光雕刻。

而暴力革命的结果是，城乡流氓无产者成为了列宁所谓“剥夺剥夺者”的急先锋、主体和最大的受益者，把社会根基一扫而光。中国历史上，即使是农民起义，也还是没有胆量敢于从物质与精神上消灭社会精英阶层。

但是，共产党却干了。通过打土豪分田地，通过公私合营。在取得政权之后，就是农村土地的集体所有制，以及城市土地及其附着物的国有化。

或许，这才是中国社会乌七八糟摇摇欲坠的制度性原因。

也是因此，才有了邓小平让一部分人先富起来的底色，才有了一夜暴富的环境和条件，才产生了类似张维迎、丁学良等等来自中国农村凭借读书平步青云把握话语权就肆无忌惮、结党营私见风使舵的主儿们了，全然没有黄万里那种风骨，那种血脉当中桀骜不驯刚直不阿的气概。

不信，可以看看与黄万里类似的家世的人，比如顾准的公子高梁，比如章乃器的公子章立凡……有目共睹的是，这些人骨子里面有着中国文人不为五斗米趋炎附势“安能摧眉折腰事权贵”的豪迈。而这种气节，并不是通过自己的奋发图强刻苦攻读就可以拥有的。

不是吗？在专家学者成千上万的中国水利界，除了黄万里之外，还有哪个敢于发出“三峡工程最终的结局注定是要被炸掉的”这种发聋振聩的世纪回声？没有舍生忘死的气概，没有淡泊名利的教养，没有天下为公的情怀，没有真理高于权力的信仰，那是不可能想象的。

令人痛心疾首的是，黄万里仙逝了。中国再也没有黄万里了。能够对三峡工程进行指责的，只剩下了远在异国他乡孤军奋战的王维洛了。

国内对三峡工程的问题也目不转睛。

（何必注，略。）

洋鬼子在中国的媒体对三峡工程则是不依不饶。

（何必注，略。）

（老潘注，耐人寻味的是，洋鬼子的这些报道，全部出自一个作者。可想而知的是，洋鬼子跟三峡工程死磕上啦。）

对于洋鬼子连篇累牍的报道，中国人猴急猴急的，不干啦。友人发来相关内容。

2008年1月10日 18:58

Fw: 与《华尔街日报》再说三峡

----- Original Message -----

From: WSG office

（何必注，略。）

嘿嘿。

这种急赤白脸的辩解，咱们见过不少吧。尤其是今年，对于流年不利当中发生的各式各样的事情，总是有专家学者出来为伟光正们辩护。但是，一个尽人皆知的事实是，当局对咱们封锁消息，而且愈演愈烈。咱们没有知情权，也就无从全面掌握相关信息，自然也就无法进行判断了。

洋鬼子并没有因为中国的专家学者的批驳而收敛，或者窑姐睡凉房歇带养伤。

（何必注，略。）

哈哈。

洋鬼子凭借着对三峡工程没完没了的指责，还欺世盗名地获得了新闻奖。咱们中国人对此该有什么样的情绪？痛不欲生咬牙切齿吧？

来自我收到的电子邮件的内容。

未普：这种弃商从政是政治倒退！

（何必注，略。）

呵呵。

这就是了。

三峡工程、以及中国的水利电力，全部是人家李鹏的家业。三峡工程的掌门人是李鹏的公子，国家电网公司董事长是李鹏的千金。而李小鹏从商界一步就跨入政府官员的行列，也显示出现如今党政干部选拔任用制度上不可挽回的倒退。在十七大前夕李鹏拖着80多岁高龄四处奔走为李小鹏成为中央委员忙不迭之后，十七大以曾庆红退下的交易条件换得了太子党的全面亲政，而李小鹏也借此东风，被当作可以培养的自己人而掌握政治权柄。这更是昭示了击鼓传花游戏的行将完结。

来自我收到的电子邮件的内容。

自由是环境的最好保障

刘军宁

（何必注，略。）

我真是对刘军宁百折不挠地为自由主义奔走呼号的精神感到佩服，更是对他的市场原教旨主义以及自由拜物教而嗤之以鼻。有目共睹的是，全世界都在从自由主义向后退，民族主义和公平诉求甚嚣尘上，以及全球化的萎缩、区域经济取代全球一体化、环境成为国际关系当中的交易品、国家权力逐渐扩充而国际间规则荒疏败落、等等。通看中国自由主义或者右派们的所作所为，只不过还是白人中心主义的陈词滥调。改革开放30年了，能不能有点子花样翻新，至少换个马甲再出来，别老是拿着些个舶来品骗吃骗喝？更何况，在贫富差距日益扩大、贪官污吏为所欲为、环境污染惨不忍睹、世风日下人心不古的现如今，自由派们失去了改革开放之初的风光无限，逐渐被民不聊生的国人所唾弃。而自由派们却冥顽不灵地抱残守缺于老生常谈，连个包装都懒得改。这也是人们对其忍无可忍感觉令人作呕的卑鄙琐屑之处。

我曾经多次指责，中国的官方媒体在三峡工程所造成的负面影响领域的集体失语。能够收到我如此邮件者当中，恰好有《中国新闻周刊》的记者（现在好像又从该杂志远走高飞了？）给我发来他所做的相关报道。

xlb****@*****

谢良兵

2007年11月28日 21:07

《中国新闻周刊》近期关于三峡工程生态环境的报道

三峡工程：未尽的环境隐忧

（何必注，略。）

而香港《大公报》的蒋兆勇则发来的他有关三峡工程移民安置方面的大作。

和谐：从体会人的生存感觉开始

蒋兆勇

（何必注，略。）

天南地北地援引了这么多，大概可以勾勒出三峡工程现象的些许轮廓。

反正，这篇文字在博客上注定是要被删除的。

现在，我的博客完全交给他人打理，我自己都懒得看丫挺的一眼。至于博客上的留言嘛，爱怎怎吧。

我还没有到中国著名自由派人士那样，关闭博客评论功能，而是任人乱七八糟地说去吧。反正能够刊发出来的，都是没有被河蟹掉的。

三峡工程是国内言论禁区。所有涉及到三峡工程的批评内容，一律斩尽杀绝。

这是因为，三峡工程是中国的政治上最为敏感的部位之一，牵涉到方方面面的贪污腐败。如果三峡工程被否定，那么直接会危及到政权的合法性、以及统治的有效性。

四面楚歌的当局，注定会摇摇晃晃地力保多米诺骨牌在任何地方都不会发生倒下的情况。为此，哪怕花费再多纳税人的钱也在所不惜。

可咱还是知道滴。

虽然无能为力，可看空唱衰总是咱天经地义的勾当吧。