地震等天灾人祸打开了潘多拉盒子

                            2008年6月9日

何必

自从5月12日的那一刻起，天天都有许多的人，许多的事，许多的地方，让人牵肠挂肚……（略。）

中国最高党报上如此文字的标题是“铭记感动”。 

现如今，咱们中国人实在是巧夺天工。无论什么事，都能够坏事变好事，就像红白喜事那样，家里或者村里死了人也成为大吃大喝的借口。

也不管是天灾还是人祸，都能够被贪官污吏们弄成作秀的场所。即使是矿难，什么最高头目高度重视做出重要指示、下面领导第一时间赶赴现场亲自指挥、各部门协调配合全力施救云云，把个原本应该兴师问罪事件的现场，活脱脱演变成为领导干部们的临时俱乐部，无论最后死多少人，责任嘛，都会消失于无形。官员们自然乐得有如此政治表演的机会，巴不得多点子这种灾难。安监总局前局座李毅中不就是因为这才平步青云高官厚禄了么？

官员们自然会弹冠相庆乐不可支。这倒不是庄子死了老婆击鼓而歌的气节，而只不过因为死的不是自己家里人。让贪官污吏能够具有悲天悯人的情怀，实在太强人所难了。

媒体也会跟着大呼小叫，厚颜无耻地评功摆好。在宣传部门的授意和监控下，本人也一直在中国官方媒体圈儿里骗吃骗喝打零工，看到太多大大小小的负责人犬儒猥琐，在宣传部门还没有禁令的情况下自己吓唬自己，井绳效应当中杯弓蛇影，自觉地在剥夺公众知情权上比宣传部门走得更远，任何负面的文字、甚至有可能引发负面想象的内容都被清除。

甚至连民间的互联网上，也会遭遇如此境况。我原来在新华网上的博客早就被关闭了，而最近，在凤凰网上的博客也彻底无法登陆啦。至于博客中国嘛，我的文字能够有十分之一被准许发布就不错了。

什么公民四权，什么个人日志，都必须在官方的监管之下，即使私人空间也是如此。

国外有人建议，我可以在比如多维等海外网站开设博客。多维何频倒是也给我如此建议。只不过在国内登陆比较麻烦，而且我的博客早就交给别人打理。

最不济，没有博客了我不照样得苟延残喘。

建议者说，这样可以提高我在海外的知名度，我对此倒是很不以为然。如果我要追求知名度，就根本不会拒绝那么多媒体的采访了，更不会像实际发生的那样、放弃在我自己制作的电视节目当中出镜露脸的机会了。

更为哭笑不得的是，如此天灾人祸当中，民间也充盈洋溢着一派发自肺腑的歌功颂德之声。看上去，还真不是什么摇尾乞怜，而是货真价实的唱支煽歌给党听。

王未名发来BBC和世界日报有关地震的相关内容。

（何必注，略。）

洋鬼子在国内的媒体对于地震也说三道四。

（何必注，略。）

来自电子邮件的相关内容。

（何必注，略。）

（老潘注：周国平如此说辞，与其哲学所的同事、中国自由派领军人物之一的徐友渔的立场几近重合。这种观点，恐怕又会让中国新老左派咬牙切齿。人权高于主权，对于生命在尊重高于一切，这让对专制情有独钟的中国左派们义愤填膺。）

（何必注，略。）

（老潘注，电子邮件当中的图片都没有啦。中国的网络警察那是吃素的？连个人通信都会遭到如此待遇。怪不得师涛案举世瞩目，雅虎由于向中国当局提供师涛个人电子邮件通信内容而在美国遭到师涛家人起诉当面道歉，可也成为过街老鼠了呢。要真是以为中国当局会尊重人权，那就看看自己的电子邮件，以及在中国的互联网上发言被弄成乱码的现状吧。这也是人们惊呼，中国的互联网管制使得互联网成为中国的局域网了。麻烦的是，中国对互联网的管制经验，成为全世界具有专制主义情怀国家政府争先恐后效仿的楷模，伊朗、缅甸、韩国……我！）

……………………

（何必注，略。）

（老潘注：这原本是香港人每年例行纪念六四的活动，却被央视改头换面弄成了纪念地震遇难者的活动了。）

（何必注，略。）

嘿嘿。

刘晓波获得了这么的荣誉，让人忍俊不禁吧。

人们也可以看到，类似中国内地徐文立等民运人士争权夺利的模样，及其给中国内地民运带来的灾难性的后果。在看内地刘晓波、余杰们党同伐异的架势，就知道假设真是让他们抢班夺权，情况恐怕会更为悲惨。

老周发来相关内容。

（何必注，略。）

而作为中国新左派的代表人物之一，崔之元也发来了不少相关的内容。

（何必注，略。）

而老周则发来了新近的相关内容。

（何必注，略。）

呵呵。

其实，从已经退休的老周提供的材料与崔之元的材料的对比当中，可以看出区别。

崔之元还是对委府抱着很大的希望，并且还在找出各式各样的题材为专制进行辩护。

当然，涉及到地震是不是可以预报的问题，老周与崔之元都发来了各自看到的材料，可谓针锋相对。这可以作为一个专门的话题，于此不赘，日后再说。

另外，地震还牵扯出了一个更为麻烦的问题，那就是在中国房地产开发热潮当中，取消福利分房制度后，土地的国有制与建立在如此土地之上作为附着物的房屋的产权问题。灾区大规模房屋倒塌，涉及到的产权样式五花八门，什么大产权、小产权、宅基地、等等。灾后保险理赔以及重建，都不得不面临如此产权界定问题，而按照孙立平的结论，自从1990年代中期以降，所有的改革都是对弱势群体的强取豪夺，那么地震也不可避免地成为新一轮对灾民的盘剥。可怕的是，如果地震取代了强制性拆迁，连拆迁费都省了，这种建立在灾难之上的房地产开发，除了发国难财之外，其意味也就更加让人胆战心惊了。对此，我将另行讨论，于此不赘。

这也折射出中国社会的二元结构所固有的弊端，更是体现出中国改革开放30年了，可是还继续保持着讳疾忌医的顽固本性。让人唏嘘不已的是，当局在实行保守主义路线上已经坚定不移，在向计划经济（秦晖所谓命令经济）回归上一往无前。也是套用秦晖的说法，则是在保持左派指责的低福利（比改革开放之初差了很多，原本国家、在现如今的语境下就是委府的责任悉数推给了社会、家庭乃至个人，造成中国社会的逼仄、家庭稳定性荡然无存，个人的归属感的形同虚设）的同时，让右派指责的低自由愈演愈烈。

实际上，现在庞大的官僚体系，已经让公共开支刚性化，财政收入增加速度，远远跟不上贪官污吏公共消费的需求，因此，指望委府能够提供改善的公共品，那是痴人说梦。也就是说，低福利的情况不可逆转。

而向计划经济的回归，也就没有了福利什么事，剩下的，就只是一个让自由度日益降低了。

虽然左派对低自由采取了无俅所谓的态度，但是这种低自由如果伴随了左派主张改变低福利的状况只能是空中楼阁的话，情况恐怕就未必那么乐观了。崔之元、王绍光们主张加强国家（委府）财政汲取能力、提高权威性、增加社会分红等黄粱美梦如果是海市蜃楼，又该如何呢？易言之，低自由的同时低福利，我们还能怎么办？

中国右派喜不自胜的全球化的背景下，中国的低自由和低福利成为了全世界不可或缺的一个发展因素，为全人类提供了一个非常糟糕的样板。现在，越来越多的国家在中国令人瞠目结舌的高速增长当中，看到了专制的合理性与有效性。

同时，中国用透支自身资源、环境、劳动力健康与生命的方式，成为了全世界的稳压器，输出着通货紧缩。

麻烦在于，地震之前，中国的通货膨胀这只老虎就被放出笼子，潘多拉的盒子打开啦。

中国开始通货膨胀，全世界失去了中国这个稳压器，全球性的通货膨胀也就不可阻止。包括铁矿石、木材在内的原材料价格的节节攀升，以及成品油、粮食价格的一飞冲天，让全世界知道了什么叫做中国因素，更是让对上述物品如饥似渴的中国饱尝作茧自缚的滋味。

在中国的外资企业流传的是，把利润都带走，把GDP留给中国；洋鬼子的说法是，把产品都带走，把污染留给中国。

流年不利的今年，天灾人祸接二连三，牵扯出来当局一直死乞白赖想压制下去的各式各样的痼疾与问题。

到现在，没有任何迹象能够让人看到如此状况会有所改变的可能性。

这恐怕也是我这等失败主义悲观主义乌鸦嘴屡屡不幸言中的原因所在。