咱们与CNN叫板当中的一波三折

                             2008年5月9日

何必

华人告CNN案有了最新进展……（略。）

嘎嘎。

热闹非凡啊。

看到这里，我想到一句北京人经常用的话，就是逮着怂人人压不住火。当然啦，还可以用另外一个惯用语，就是柿子专捡软的捏。

该报道后面，也介绍了到现在CNN在此事件上的方方面面。（何必注，略。）

嘻嘻。

外籍律师全部退出、卡弗蒂“道歉”函仅仅101个单词、CNN没有官方表态、对方让步就是胜利、起诉争先恐后……

真是乱七八糟啊。

CNN现在成了外强中干的中国人的出气筒，所有的不满，所有的挫折感，所有的被边缘化贫困化垃圾化的心理疏离，所有在贪官污吏强取豪夺之下无可奈何的咬牙切齿，终于找到了一个可以安全而又经济攻击的目标，而不用付出除了精力和口水之外的任何代价。

王未名发来BBC和世界日报的相关报道。

江苏人没骨气？ 广告挨轰

北大玩创意 网友：不要太CNN

（何必注，略。）

2008年04月30日 格林尼治标准时间14:12北京时间 22:12发表

中国政府是否自我矮化？

（何必注，略。）

2008年05月07日 格林尼治标准时间10:07北京时间 18:07发表

封闭或开放：奥运对中国意义何在？

（何必注，略。）

嘻嘻。

作为中国自由派、也可以叫做右派的代表人物，刘军宁的这些言论并不是什么新鲜货色，一以贯之地保持了中国右派的基本立场。

“对中国而言，怎么开放也不过分”，这话听着怎么就那么别扭。

要知道，在全世界的经济体当中，号称社会主义与发展中国家的中国，已经是最开放的一个。

到现在，全世界包括发达国家在内的所有国家，只有完成了工业化并在信息化过程中驾轻就熟的十几个发达国家才敢于开放自己的金融，并且这个过程还在发生着逆转，可以称之为逆全球化逆市场化的进程，从包括美国在内的国家对于主权财富基金的警惕与排斥、以及在次贷危机当中各国政府出手救助其金融机构的举措上，就能够明晰自由主义或者新古典主义遭遇到了空前的危机和挫折。

此时，毫无法治与金融能力的中国，却在朱镕基任上选择了开放金融。众所周知，中国经济如果出问题，必定是金融出了问题。开放金融，等于把主权的心脏出卖给别人。在此，朱镕基卖国情怀尽人皆知，他那句经典的“我是来给美国人民消气的”，倒可以与刘军宁中国“怎么开放也不过分”相呼应。

当然啦，也要考虑到，中国开放金融，是在与米国人进行入世谈判到了最后关头，美国鬼子突然提出了附加条件，让中国在金融和新闻当中必须再开放一个。江泽民、朱镕基们思前想后，最后选择了金融。

也就是说，中国当局宁可将国民经济最核心最关键的金融控制权拱手让人，也不让中国宪法规定的公民权利得到切实保障，新闻必须在意识形态的层面上被官方垄断。

这是因为，中国委府太心知肚明，如果中国国民有了知情权，那么必然危及统治。

在这个意义上，刘军宁说的开放，在新闻领域里倒是确有其事。

可是我老生常谈的是，在国民经济领域，中国关键的28个领域已经有21个被外资悉数把持。也就是说，中国的国民经济开放已经到了毫无主权的地步。

真不知道，中国已经卖到了连开裆裤都不剩的地步，还要如何“怎么开放都不过分”？

事实上，中国在经济领域的开放走的太过头了，而政治领域的开放则在发生着刘军宁所谓的“失速”、“折返”或者倒退。

跛子嘛，“我这个人儿啊，他就是一个腿儿长，一个腿儿短哪”。

刘军宁说“极端民族主义最大的问题，就是他们看不清中国国人的真正利益所在”。这种话说着就是一副道貌岸然居高临下姿态，摆出右派习惯的对国民耳提面命颐指气使的架势。这就是说，刘军宁和右派们是看得清楚中国国人的真正利益所在的，除了他们，其他人都是傻。

我非常反感这种精英主义自命不凡的倾向，把别人都当作愚不可及需要被启蒙被教化的对象的口气、姿态和立场。看上去，他们比别人更具备生活与行为的资格和权利。就这样，也号称是主张什么自由平等民主的普世价值！

在刘军宁们看来，只有根本没有底线的开放，才是中国的出路。

而在左派们看来，只有专制，只有回到毛泽东路线，才可以使中国避免倾覆。

可我的判断则是，无论开放也好，专制也罢，中国不完蛋才叫怪了。

也就是说，我与中国左派和右派们的最大区别是，他们还都认为如果按照其各自的主张行事，中国还是有希望和出路的，而我这个社会最底层的混混儿，坚定不移地固守着失败主义悲观主义的乌鸦嘴立场，“这个孩子是要死的”。中国没治了。

不幸言中的是，越来越多的人已经进入到了俺坚持了几十年的这条失败主义悲观主义的不归之路上来啦。

他们之所以能够与我同行，那就是因为委府把他们轰上了这条悲情的道路上来。

洋鬼子对如此情势下，中国被CNN们糟改后傻呵呵的怒不可遏的情状也娓娓道来。

中国拒绝被负面“画像”

（何必注，略。）

CNN网站疑遭黑客攻击

（何必注，略。）

呵呵。

人们也注意到，刚刚过去的小长假的最后一天，是他娘的“世界新闻自由日”。

世界新闻自由日：奥运年中国新闻不自由

（何必注，略。）

CNN就是你娘？詹奕嘉发来相关内容。

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期网文共享

C－n－n.doc

C-N-N

（何必注，略。）

哈哈。

俺也在中国的新闻界骗吃骗喝得算是经年累月啦，太知道中国的新闻界到底是狗娘养的什么性了。冼言最近撰文，分析为什么中国的自由派能够掌控新闻界，认为媒体人本身就有着对权力天然的反感抵触，对自由的想往与追求给了自由派极大的辗转腾挪空间。

面对中国宣传部门朝三暮四数量的铺天盖地的宣传指令，各式各样在时间上有头无尾的禁令，媒体已经麻木不仁了，看到之后的本能反应就是宣传部门那帮子杂种的又吃饱了撑的没事找事啦。

李延明发来这次对CNN招猫递狗惹得中国人山呼海啸的反应。

liymbj9206

2008年4月28日 14:36

参考

了解拉萨发生真实情况也是痴人说梦

西方歪曲报道这一次.doc

西方歪曲报道　这一次，全球华人愤怒了！（图）

（何必注，略。）

中国人愤怒啦，急眼啦，按照圈（按去声念，指的是劳教场所或者劳改场）儿里的话，玛翻车啦。

咱们号称是文明古国，可有件事一直让俺耿耿于怀，那就是文明古国中的咱们，是最容易急眼的，而且一急了就不管不顾。比如说，俺在欧洲时，碰到中国人胡聊八扯，最常听到的话就是，什么时候听到有人吵架了，那就是回到祖国了。中国人忍无可忍的阈值很低，很容易玛翻，而且一旦玛了，大打出手都是小菜一碟，拉偏手旁敲侧击背后占便宜更是家常便饭，经常就是打着打着就开始升级换代，随手拿起路边的什么石块转头来作为拳脚相加的武器的延伸，往往就造成一失足成千古恨，情不自禁当中造成惨不忍睹的人员伤亡。

这也是决斗在中国一直没有兴起的原因。咱们根本不认可打架也要对等的规则。

这种心理模式，在一党专制的情况下，公共生活空间逐渐逼仄，被剥夺感愈演愈烈，发泄渠道也逐渐被阻塞，好不容易有个口子，那就一拥而上没了章法。

有人对此进行了描述。

双重背叛的"爱国者"向文明撒野

（何必注，略。）

曾经让我帮助传播声援被捕胡佳的公开信者，则认为咱们中国人没有抵制CNN的能耐。

许志永：我没有资格抵制CNN

（何必注，略。）

对于什么律师代表咱们全国人民起诉CNN，四川的少数民族汉子不以为然。

冉云飞：冉氏新闻评论周刊（55）（何必注，略。）

国内外风起云涌的反对CNN的爱国浪潮，使得全世界目瞪口呆，并且酝酿着更为凶险的排华浪潮。而在此时，中国的所谓公共知识分子们出现了群体性失语。人们注意到，只有冉云飞、杨恒均等屈指可数的几个“知识分子”敢于旗帜鲜明。

詹奕嘉

2008年4月26日 23:33

近期网文共享

杨恒均：给留学生的信，请你们继续爱国.doc

杨恒均：给留学生的信：请你们继续爱国！ 

（何必注，略。）

吼吼。

中国的民族主义势力对右派言论大加鞭挞。

2008年5月1日 13:12

Fw: 主唱奴随

---------- Forwarded message ----------

From: "WSG"

Date: 2008-04-30 17:23:11

Subject: Fw: 主唱奴随

To: <"Undisclosed-Recipient>

主唱奴随：CNN骂中国人“暴徒”《南都报》骂中国人“土匪”

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 云淡水暖(郑.谷.黛.贝) [159377:5946], 22:55:14 04/29/2008:

（何必注，略。）

不过，话虽如此，人们还是道听途说着言必称美利坚的猫三狗四。经常给我（和胡星斗）发来参考材料者提供如此内容。

zhoujd

2008年5月7日 14:52

供参考

一篇让我看一次就心里难受一次的好文章

——一个"50年不变的中国呆子"看中国和美国的教育

亦忱

（何必注，略。）

嘿嘿。

这种截然相反的描述，让人左右为难吧。

卡弗蒂说的，是不是真实情况呢？如果卡弗蒂的话，换了一个中国人说，情况会是什么样呢？我，我前两年就写了标题差不多是当今的中国人是古今中外最坏的之类的文字，在网上流传甚广，被中国人们反复转发，也没看见什么人让我道歉或者号称抵制什么的。

现如今的问题是，家丑不可外扬的传统作祟，谁的孩子谁抱走，自己的孩子打死了别人也管不着。俺们家里的事，你狗娘养的美国鬼子凭什么说三道四？

李延明发来了CNN为什么爱国的内容。

liymbj9206

2008年4月28日 14:36

参考

了解拉萨发生真实情况也是痴人说梦

CNN驻北京首席记者透露CNN为何爱国.doc

（何必注，略。）

管他们丫洋鬼子会怎么着咱们！咱一夜暴富的中国人就是牛嘛，WHO怕WHO呀。

崔之元发来了针对国内有人拿CNN与经年累月撒谎的人民日报和央视相提并论的不以为然的内容。

Cui Zhiyuan

2008年5月6日 3:57

尼采的"积极健忘",人民日报,CNN

（何必注，略。）

呵呵。

中国右派的习惯是，拿着放大镜，鼓吹中国的开放。

中国左派的习惯是，拿着放大镜，找到西方国家的专制。

这也许就是秦晖所谓对中国，右派欣赏低福利，左派欣赏低自由。而如果情况发生转换，则会演变为左派反对低福利，右派反对地自由，那可就麻烦大了去啦。

法律专业工作者则从法律角度对于国内此伏彼起的起诉CNN闹剧所存在的法律问题进行了剖析。

许志永：新闻自由还是名誉侵权

（何必注，略。）

经常在其博客上转发我写的内容者则看到了在美国起诉CNN的律师究竟是个什么货色。

绝代美女的法律游戏或黑色幽默

——美国法律保障说"错话"的权力

张耀杰

（何必注，略。）

哈哈。

如此这般，也就给出了现如今举世闻名的更CNN丫挺的过意不去的中国人所作所为的方方面面了吧。

看到如此情形，看到这么乌七八糟，每个人都会进行紧张而焦虑的立场选择。

你是不是愿意被素昧平生的洋鬼子以及拿着美国护照或者绿卡衣食无忧的华人所代表？你是不是对CNN嗤之以鼻？你是不是看过CNN？你是不是赞同中国官方媒体谎话连篇？你是不是需要知情权？你是不是认可中国怎么开放都不过分？你是不是认为美国比中国牛？你是不是反感中国的专制？你是不是赞同中国的喝血社会？你是不是感觉中国经济增长会带来经年累月的幸福？你是不是觉得中国人的规矩就是用来被破坏掉的？你是不是认可八荣八耻这种八股八卦之外的中国人的八无八有（有增长没发展，有开放没改革，有经济没社会，有增产没增收，有效率没公平，有繁荣没富裕，有肉体没灵魂，有物质没精神）？你是不是同意改革开放就是世界末日？你是不是认可现如今的中国整个就是一个豆腐渣工程？……

善良的人们，你恶贯满盈了。