何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

经济危机里国内外相关消息都让人心灰意冷

(2023-02-28 01:43:45) 下一个

经济危机里国内外相关消息都让人心灰意冷

                    2009年4月8日

何必

全球经济进入3月份以来继续下滑,经济衰退向深度发展……(略。)

现在看来,全世界经济还是一片萧条,衰退无处不在。

咱也就继续为经济危机立此存照。

王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。

(何必注,略。)

洋鬼子的中文媒体的相关报道。

(何必注,略。)

(何必注,美国那边,政府催促通用接受破产,中国这边,通用如此风光无限。这算什么?中国一枝独秀?垃圾场呗。)

(何必注,略。)

(何必注,当黄金再一次具有了如此重要地位时,咱们实在应该对市场经济另眼相待了吧。)

(何必注,略。)

嘿嘿。

没有什么让人高兴的吧。

按照国内现在很火的流行语来说,世界“不高兴”。嘻嘻。

横七竖八编辑发来该报纸发表的相关言论。

(何必注,略。)

崔之元发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

传统左派对经济危机还是喋喋不休啊。

(何必注,略。)

美国徐水良发来香港内容。

(何必注,略。)

(何必注,这篇文字部分地出现过。但作者究竟是周天勇还是张宏良?)

(何必注,略。)

吼吼。

看到了吧。情况好像很差劲吧。

这远远不是中国经济以及触底反弹那么柔软心平气和高枕无忧啊。

上面的内容当中,基本上清一色都是让人悲观失望的耶。

国外,快速衰退愈演愈烈。人们现如今只能在此次全球性经济危机是不是比80年前那场危机更加剧烈而深广的问题上纠缠不休。毕竟,上次危机,前苏联凭借着意识形态及其所造成的经济制度上的藩篱,躲过一劫,并且成为一个庞然大物。而这次,却没有一个国家或地区可以幸免于难。

现如今,国际上给出的拯救经济的办法,并没有让人看到眼前一亮的地方,以及相应的效果。欧美日经济体的经济刺激方案,越来越多地被证明以及一败涂地。

富国政府领导人豪情万丈地对自己的国民们信誓旦旦着,动用这种那种方式来花样翻新,让人有耳目一新之感,眼花缭乱目不暇接。可结果呢?没有什么让人能够踏实下心来的货色。

这让人疑窦丛生,那么多专门研究分析经济萧条与衰退的豪门大家,其所奉行的理论是不是有效的?换言之,80年前那场差不多遍及全世界的危机、以及此后大大小小的经济萧条与萎缩,是不是能够让人类找到了问题的关键所在?有没有包治百病的经济救助路径?人们在凯恩斯、社会主义以及市场化模式之间争论得不亦乐乎,也是说明,在这方面,根本就不存在什么共识;而欧洲与美国在是不是应该把加强金融监管当作首要工作,还是应该继续加大资金投入力度上各执一词,也是这种基本观念分歧的明证。

国内的情况,就更差强人意啦。

徐水良的引用文字,以及后面这则有关经济文革的说辞,虽然说带有看空唱衰的成分,因而可能会有夸大其词之处,在可能的影响的分析上也许不无偏颇,但咱们还是不得不面对,其中之所谓大部分甚至绝大部分都是事实。至于说这些个事实究竟会朝向什么样的方向发展演进,最后又会以什么样的或者阶段性或者永久性的结局作为盖棺定论,还很是让人弄不清楚。

可以看到的是,当局现如今越来越死皮赖脸,抱定陈腐不堪的统治理念与手段死缠烂打,越来越不顾及自身的脸面,也不顾及统治措施的评价与效用。

所以,可以说,现如今的委府是60年来最不得人心的一届。

当然,这种格局,与权威递减有关,更是与信息化有关。应该说,2002年本届委府亲政,曾经用各式各样花里胡哨的目标、口号、概念弄得人们五迷三道心旌飘摇,可后来被证实为口是心非形左实右;同时,互联网的普及,使得人们获知信息越来越脱离官方垄断的局面,形成了网络信息这种与官方话语权分庭抗礼乃至截然相反的平台。无论官家有什么样巧立名目的政策措施规章制度粉墨登场,都会在网路上招惹嬉笑怒骂,把贪官污吏当作是毛片儿里赤身裸体穿着高筒皮靴的风骚娘儿们儿搔首弄姿卖弄风情欲火中烧逢场作戏。

真是看不到什么希望呀。

无论国内还是国外,经济危机所带来的,都是让人心灰意冷折损寿命的货色。也缘此,人们对各式各样的公权力的满腹狐疑也伴随着后者出台五花八门的经济政策屡试不爽的失灵而越来越强烈,由此产生的质疑与反感亦然。

郁闷哪。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.