地震腐败不可避免

                                         2008年5月29日

何必

经中央同意，抗震救灾资金物资监管工作汇报会28日在京召开……（略。）

在这个时候，召开这么个会议，也算是前所未有的。

该报道还具体记述了领导在会议上的具体要求。（何必注，略。）

我对领导们拿着纳税人的钱能够弄出这么多的片儿汤话、文牍主义教条主义到了如此程度，也实在是佩服得五体投地。

我更是对这种所谓的要求能够落实到什么样的地步甚感疑惑。

之所以这个时候召开这么个会议，那绝不是吃饱了撑的，空穴来风。那是已经有了真正的动静。

其实，这次地震发生不久，人们就注意到捐助的款项和物资到底是不是会出现问题了。

中国农民学习动态

2008年5月21日 10:35

烟台市公然截留地震捐款不仅仅让人心寒

（何必注，略。）

崔之元发来的内容。

Cui Zhiyuan

2008年5月19日 11:28

“欢迎随时查账” 红十字总会细解善款投放两阶段

（何必注，略。）

Cui Zhiyuan

2008年5月19日 11:29

Fw: 网易停止与“中国红十字总会”合作

停止与“中国红十字总会”合作–网易打出中国互联网救援重要一

（何必注，略。）

Cui Zhiyuan

2008年5月25日 2:50

网易表示，他们已经“及时更改了”“文字失误”

中国红十字会善款风波调查

（何必注，略。）

Cui Zhiyuan

2008年5月20日 23:32

廖冰兄人文专项基金管委会是何许人也，为什么网易会选择和他合作，而不和红十字会合作了

http://zhidao.baidu.com/question/54188693.html

待解决

廖冰兄人文专项基金管委会是何许人也

（何必注，略。）

Cui Zhiyuan

2008年5月20日 23:38

中国红十字会的审计报告 廖冰兄人文基金则没有网上公开的 审计报告

（何必注，略。）

Cui Zhiyuan

2008年5月22日 12:34

Fw: 救灾帐篷惊现高档小区

（何必注，略。）

Cui Zhiyuan

2008年5月23日 11:42

救灾帐篷现身成都市区 四川省纪委派调查组彻查

（何必注，略。）

Cui Zhiyuan

2008年5月23日 12:21

[郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。]

德阳官员侵吞赈灾物资，数千川民怒砸警车 -- 2

（何必注，略。）

一直给我发来有关其注目礼理论的欧阳君山也对地震当中中国企业的捐赠有所关注。

注目礼欧阳君山

2008年5月18日 17:58

欧阳君山：社会责任：大陆企业何时“雄起”

（何必注，略。）

老周也发来了相关材料。

zhoujd

2008年5月22日 9:53

A字头文档请重点关注

A质问什邡政府官员： 良心何在？.doc

原文地址：http://msn.myspace.cn/t/3679599.html, 不知情况是否属实

质问什邡政府官员： 良心何在？

（何必注，略。）

zhoujd

2008年5月22日 14:44

图片

有你的来信“逼迫”了一下，才想起这么个简单办法。

（何必注，略。）

（顺便说一句，这几张照片当中是一个身体高度残疾的乞丐捐款的照片。从电视工作者的角度看，摆拍——也就是人为安排的迹象很突出。）

zhoujd

2008年5月22日 15:35

Fw: [天下溪娱乐]Fwd: 重要证据

（何必注，略。）

老周还发来他自己写的内容。

zhoujd

2008年5月19日 11:37

附件是我在搜狐之共同关注的一篇发言（署名：佗佗伯），供参考

享受感动与善款审计.doc

享受感动与善款审计

（何必注，略。）

但是，这些都是可能的吗？

最近，人们对地震投入了太多的注意力。

周边的人说，北京市民政局收到了大量的捐款捐物。而这个人刚刚有了孩子，要买儿童车。民政局的哥们儿对他说，买什么呀，我那儿有的是（人们捐助的儿童车），给你就是了，还是法国造的，高档的。

地震刚刚发生，成都市向都江堰等受灾地区运送救灾物资，车辆半途中就被四川农民截住，哄抢物资，告诉运送者，他们就是灾民。结果，重灾区一直得不到有力救助。

大概不能说，他们不是灾民；农民如此这般，好像也是触及到了舆论敏感区。

对此能够说什么呢？全民腐败嘛。

北京市民政局现如今与四川方面关系微妙。原因就在于，北京市方面费了九牛二虎之力运往四川的上千吨方便面，运抵四川后无人下发，四川方面声称没有人爱吃，结果，在高温下，堆积如山的方便面用不了两天就全部发霉变质，当地官员说只能就地填埋。

人们的捐款呢？从渠道说，都是红十字会对口，北京市红十字会最初带了3个亿抵达四川，交付给四川红十字会，等到四川红十字会接收后再一盘算，当即就少了100多万。北京市红十字会大惑不解，问四川红十字会，为什么这么会儿就少了这么多钱？要知道，100多万如果个人捐款，恐怕要1万多人；企业捐款，也会是几个企业的总和；四川红十字会方面没有专业的财务人员吗？四川方面回答说，在场的都是专业财务人员，从他们的年纪上就可以判断；至于少了钱，灾难时期，也是正常的……

四川方面对北京当局派出的抗震救灾人员说，需要大批帐篷，但是，北京方面还要负责帐篷的回收，因为这些帐篷只能够起阶段性的作用，过后还得由北京方面负责保存，以便下一次其他地方地震后抗震救灾之用。

现在，四川方面考量有几个变数。

首先，担心外国媒体的负面报道。因此，要防止外国媒体记者。

其次，担心四川当地居民的所作所为成为负面报道的源头。因此，要严格控制互联网传播。

第三，担心腐败的发生。

昨天引用崔之元所发内容当中，有舆论鼓励NGO、NPO们在抗震救灾当中发挥积极作用，崔之元的学生给他的回复里，提及四川委府提醒志愿者不要再前往灾区。实际上，委府垄断抗震救灾一直是个惯例。

曹建海倡议灾区重建当中不可引入房地产开发商，而由政府包办。实际上这体现出一个悖论，那就是市场化与公权力之间的矛盾。事实上，无论采取哪一种方式，都不可避免腐败的发生。前者，官商勾结；后者，则干脆贪官污吏赤膊上阵。

地震之初，我就写过类似的内容，认为腐败不可避免。我们可以将其称之为地震腐败。现在怎么样？果不其然。不这样才叫见了鬼了。

委府动用官方媒体大肆鼓噪煽情，让人们沉浸在悲恸之中，当局趁此机会一而再再而三地从人们的兜里掏钱，连个发票都不给。

在悲情主义过去后，麻烦可就大啦。