家电和汽车下乡政策措施就是胡作非为
2009年3月4日
何必
金融海啸正在冲击各国政府……(略。)
经济危机已经取代恐怖主义,成为最大的威胁啦。
看来,经济危机所造成的影响愈演愈烈啦。
如此,也就继续为经济危机立此存照。
洋鬼子在中国的媒体的相关报道。
(何必注,略。)
(何必注,作者提出了一个很有趣的问题,在现象分析后,制度决定论的失败,现如今又到了文化决定论时代。这也是全世界左派与右派分野之一。)
(何必注,略。)
(何必注,实际上,崔之元所盛赞的重庆模式也在此例。)
(何必注,略。)
环球时报编辑发来该报纸发表的相关内容。
(何必注,略。)
相关的内容还有。
(何必注,略。)
也还是有人对经济危机及其对中国影响喋喋不休。
(何必注,略。)
白祖诚老先生发来的相关内容。
(何必注,略。)
崔之元发来的相关内容。
Cui Zhiyuan
2009年3月2日 0:25
今天纽约时报:关于“社会主义”一词
(何必注,略。)
这些内容,都让人无法乐观。
其实,洋鬼子媒体上也还有相关内容,或许更值得关注。
(何必注,略。)
嘿嘿。
三农问题嚷嚷了多少年了?解决了么?连续六个一号文件都是针对三农,但有什么具体成效?取消农业税,可其他方面苛捐杂税的增加,早就抵消了取消农业税的所有丰功伟绩;农村金融凋零状况愈演愈烈,咱们也曾经请孟加拉国那个专门为穷人提供小额贷款并因此获得诺贝尔奖的尤努斯前来支招,试图解决中国农村金融裹足不前的麻烦,可是,吴晓灵却口口声声,尤努斯那一套无法适应中国国情,由是,中国农村金融也就如此这般地被搁置。崔之元也发来类似上面洋鬼子媒体报道的刘永好建议发放惠农券的内容。但这是可能的么?
上面洋鬼子的那个专栏作家说,费孝通早就指出,中国农村问题的解决不是靠眼睁睁瞄准其消费,而是要增加农民收入,这里,非常关键的问题就在于农民的“自组织能力”的提升。
可是,这恰恰是委府最为害怕的。剪灭社会,用无穷大的公权力大包大揽,这才是官僚体系的所作所为与政策方向。
无论是农村,还是城市,民间自组织能力都是对政权的威胁。这是当局无论如何不可容忍的。
这也才造成了非政府组织在中国如履薄冰的状况。
郑永年介绍,正是因为委府在基层治理上的无能为力,才不得不允许村民自治。
但是,村民自治到现在,已经成为臭不可闻的垃圾货色。这里,当局无可奈何而放权的过程,实际上伴随着各式各样对自治的阻挠与破坏。
这种情况,在城市里社区自治上也体现得淋漓尽致。
可以说,中国农村是被破坏了60年后,到现在已经惨不忍睹的最为典型的货色啦。
家电下乡、汽车下乡、大学生就业困难也下乡……
中国农村成了什么了?
该作者说是泄洪区,其实,不如说农村就是中国的垃圾场吧。
只要遇到什么风吹草动,就拿农村来开刀问斩。
于是乎,中国成为全人类的垃圾场,而农村成为中国的垃圾场。这种做法,也倒是顺理成章。与1949年建国后的所有压榨与剥夺农民的路数一脉相承。
说到大学生当村官,这种措施本身与《公务员法》就有着矛盾之处。大学生村官不经过公务员考试就得以进入公务员序列,这种做法本身就是对法制(还甭说法治)的嘲弄与戏谑。
至于说依靠农村来扩大内需,我在央视做节目时,赵燕菁在节目里涉及过相关的内容,我此前也引用过。赵燕菁的分析认为,生产是可以分散的,并不要求具有什么太高的集中度。这也是改革开放之初,中国的乡镇企业遍地开花的原因。农民可以离土不离乡进厂不进城,就地解决了从农民转向产业工人的身份变迁。当然,此后对农村的排挤,使得乡镇企业满目疮痍,这是后话。
可赵燕菁提及,生产可以分散,但消费却需要集中。他举的一个例子是,不能设想,在戈壁滩沙漠里进行摩托车消费,因为,各种消费,都必须有配套设施。对摩托车来说,需要有销售环节、维修环节、零配件供应环节、加油站环节……无法设想的是,为了摩托车消费,在戈壁滩里设立这么多的机构。
同理,无法设想的是,在荒无人烟的地方有大型的零售业机构。
现如今城乡结合部的零售业机构,目标客户并非当地消费能力非常差的农民,而是借助交通便利与地价低廉而对象于城市里那些拥有私家车或者可以假公济私用公车的客户群。
也就是说,家电下乡、汽车下乡等等行为本身,就是违背经济规律的。
在连自来水都没有的农村,让农民肩挑手提水倒进洗衣机里?怪不得,家电下乡后,出现了购买洗衣机的农民无法使用只能当中米缸的现象。
无论是家电也好,汽车也罢,从设计以及制造等诸多环节,都是针对城市化后的消费者的,古往今来,这类产品从来没有针对居住分散的中国农民而量身定做过。
家用电器如果发生故障,不管是维修还是更换零部件,如何办理?是售后服务机构上门,还是农民扛着到服务部?
汽车下乡,如果在田间地头抛锚了怎么办?如果在荒山野岭里没有汽油了怎么办?汽车维修部开办到村一级?现如今,在北京城里,汽车维修部还是鱼龙混杂,假冒伪劣无处不在,到了农村,将会是什么样的状况?
中国的农民本身就是最为贫困的群体。现在,经济危机来了,城里人捂紧钱袋个个都成了阿巴公,扩大内需无法彰显,就打上了农民腰包的算盘。缺德吧?
所以说,农民的腰包经不起如此折腾;而消费的集约效应要求,也让家电和汽车下乡行径本身就成为狼心狗肺的把戏。
嘻嘻。