银行针对跨行查询收费也诱发不安

                            2006年4月5日

何必

银联表示，银行卡跨行查询收费的时间表初定在今年下半年……（略。）

节目播出过程中，还按照记者的要求完整地将中国银联方面专门发给该节目就跨行查询收费问题回复的内容字幕：“中国银联至函首都经济报道  目前关于银行卡跨行查询将实行收费的报道，与银行体制改革和市场化经营方向是吻合的。目前方案仍在协商、准备中。”

那个专门跑金融口、被老潘称之为时不常堆起“经典的灿烂而皮笑肉不笑的脸色”并且因此对老潘愈发嬉笑的记者在该节目的建议观点中写道：（略。）

显然，这又是一个让作为中国的大小银行的客户的我们无可奈何的举措。虽然记者认为，浦发深发这样的银行将自行消化跨行查询开支，但这种小银行能够在多大程度上缓解消费者增加的经济支出，并且在类似北京这种银行密集而区域性银行很难主导市场的情况下，这种股份制效应又能有什么样的作用，却令人狐疑。

对于中国的银行业，笔者曾经有过太多的胡说八道，针对其各式各样的所作所为进行过指责。现在，帮助老潘往博客中国上“何必”专栏里贴我的稿子的，就是与老潘神交7年之久的一个未曾谋面的江苏网友，而其正好是银行的工作人员，此前，网上交谈过程中，也还因为对银行的看法而发生过争论。

银行嘛，嫌贫爱富是天经地义的，一堆穷得丁当响的叫化子还想上银行来扬眉吐气，想什么呢！管它什么政策性的还是商业性的，国有的还是股份制的，反正直眉瞪眼只盯着孔方兄就齐活了嘛。没看见，小额账户收费曾经引发恨不得全社会的怒不可遏，可最后怎么着，不还是收了；银行卡收费，坊间几乎一边倒口诛笔伐，可最终不也收了；消协点评算个屁，还奈何得了银行！银监会主席刘明康都说了，中国的银行只能到境外上市，而且冒着廉价出售国有资产的骂名也在所不惜。

2005年12月英国《金融时报》报道，中国建设银行10月上市募集80亿美元资金，这标志着中国的金融体系将迎来一个新时代（略。）

如果按照这种逻辑推理，银行所表现出来的嫌贫爱富，是其大股东和监管者的政府的容忍、默许乃至指使。坊间认为，中国在对内对外方面、以及对外关系中厚此薄彼看人下菜碟的做法愈演愈烈，严重影响了负责任的国际形象的建设，更是导致国内贫富差距扩大的政策路径和治理平台，如此下去，将使社会进入万劫不复。

由此，银行跨行查询收费，势在必行，并且将又埋下了一个引爆社会矛盾的导火索。