主权财富基金在中国不可避免的摇身一变

                     2008年3月10日

何必

作为中国的国家外汇投资管理公司、中国的主权财富基金管理人，中投公司自去年两会期间正式对外宣布成立以来，受到了各界舆论的广泛关注……（略。）

这篇采访当中，还详细记录了汪建熙就投资黑石、中投公司投资方向、风险控制等等方面所做出的回应。

其实，汪建熙成为政协委员这件事本身，就很耐人寻味。现如今，两会当中委府权力人士的做多，使得其更成为一个作秀的游戏，与国民渐行渐远。

而中投公司还没有成立就投资黑石的败招，使得这个巨无霸企业自打未出生就成为国内外的众矢之的。人们对于这个国家投资企业议论纷纷。

中国投资公司挂牌成立

（何必注，略。）

国际上，对于异军突起的主权财富基金，有着各式各样的恐慌。特别是，当中东国家、以及全世界人口最多而且贫富差距最大的自称为社会主义国家的中国在主权财富基金领域掺和时，问题就显得要麻烦得多。考虑到911主谋与参与者的国籍、以及中国人在自己国内还有国外的所作所为，人们对此的忧心忡忡也就理所当然了。

对此，中国相关方面自然要振振有词了。

中国投资董事长称无需恐惧主权财富基金

（何必注，略。）

而这个楼继伟，就是将中国外汇储备不糟蹋到一干二净不会善罢甘休的主儿。麻烦在于，对此，咱们还一点辙都没有。

而中国国内经济形势，也给了中投公司提供了兴风作浪的机会。

中国9月经济数据或加剧紧缩预期

（何必注，略。）

在国际上，有关加快人民币升值的呼声不绝于耳，其中，也涉及到了主权财富经济。

鲍尔森呼吁中国加快人民币升值步伐

（何必注，略。）

现如今，全世界都面临着去年美国次按风波后经济衰退的困境，形成了世界性的全面恐慌。对此，洋鬼子也在高调叫嚷着，主权财富经济应该在其中有所作为。

齐心协力消除全球经济失衡

（何必注，略。）

不过，对于多大几万亿的主权财富经济，如此富可敌国的巨量资产，掌握在中东以及中国这样的国家手里，宗教或专制的背景让西方人胆战心惊。

西方富国意欲防范主权财富基金

（何必注，略。）

与此同时，中国的主权财富基金的使用上，却呈现出倒行逆施的态势。

中国投资公司将斥资海外

（何必注，略。）

坊间对于中投公司主掌中国的主权财富基金时，不是弥补中国国内消费低迷的肇事者的社会保障以及其他公共产品和公共服务欠缺，却一门心思瞄准海外投资的做法口诛笔伐，更是看到中投公司在还没有挂牌成立之际就投资黑石并且导致投资额缩水超过30%的状况怒不可遏。但是，楼继伟、汪建熙、高西庆们对如此提醒置若罔闻，一意孤行，置国民利益于不顾，在目前中国投资海外缺乏制度、。文化、人力资源、经验教训、监管措施等太多基础性要素的情况下，全然无视这样的状况当中国际投资风险注定远远大于可能的收益，而将巨量国民财富放到国外去为所欲为。

其实，国际上对于主权财富基金的评价也众说纷纭。

花旗获海外注资 美国人喜忧参半

（何必注，略。）

这种言论，反映出发达国家对于主权财富基金左右为难的心理。

而在中国国内，改革派与保守派的纷争从来就没有停歇过，特别是到了本届委府任上，权威递减效应、以及意识形态方面的无所作为，使得各派的角逐呈现白热化。在主权财富基金领域，也有着如此这般的表现。

中国反对国家开发银行投资花旗计划

（何必注，略。）

嘿嘿。

而被国内自由派（改革派）们怒气冲冲的是，中国在花旗事务上丧失了一个绝好的机会，坐视他人渔翁得利。

新加坡填补中国留下的花旗注资缺口

（何必注，略。）

但最新的消息是，花旗的财务状况非常不让人乐观。这恐怕又给了保守派提供了拒绝对外开放的口实。

而主权财富基金在全世界的游荡，也被看做是发展中国家沆瀣一气狼狈为奸的蝇营狗苟。

南南贸易势不可挡

（何必注，略。）

中国对摩根斯坦利的投资，引起了中国保守派煽动的群情激奋。但这却根本无法阻止自由派们继续糟践国民财富。

摩根士丹利舍而求得

（何必注，略。）

而国际上，也在对包括中国、新加坡以及中东国家在内的亚洲国家表现在主权财富基金等方面的所作所为的捧杀。

亚洲公司“兔”变“鹰”

（何必注，略。）

这种说法，与米国人捧杀中国的路径如出一辙吧。

其实，这背后，显示出西方世界对发展中国家的快速崛起的惊恐万状。

主权财富基金刺痛发达国家神经

（何必注，略。）

不过，至少在表面上，西方国家里也有奋不顾身的。

中英乐观展望经济合作前景

（何必注，略。）

大英帝国一向是自由主义的卫道士，在岛国文化方面，希冀日不落帝国的风光无限。

而中投公司在这个方面，也是对国际资本亦步亦趋。

中国主权财富基金青睐“组合型”投资

（何必注，略。）

至于中投公司的状况，人们看到其透明度以及收益率方面的高度差池。这种态势，让幕后交易成为不可避免的败家子行为。

中投正就投资Flowers旗下基金进行谈判

（何必注，略。）

至于说主权财富基金的政治面目，人们也有着很有趣的定位。崔之元发来的相关内容。

Cui Zhiyuan

2008年2月16日 15:06

华尔街日报:主权财富基金是“社会主义”

不久前我发过美国前财长Summers担心主权财富基金“动摇资本主义基础”的文章。本文作者Evan Bayh是美国参议院银行委员会国际贸易及金融分委会主席，他很担心“社会主义市场经济”的全球化。

该给主权财富基金立规矩了

（何必注，略。）

有趣的是，在国际上高调叫嚣要给主权财富基金设立规矩之际，掌握主权财富基金的国家大相径庭的表现。

新加坡努力明确主权基金投资目的

（何必注，略。）

新加坡是忍辱负重？恐怕并非如此。说穿了，主权财富基金的游走本身，也是个游戏，只不过是个国家掌管财富游戏罢了。那么，既然是游戏，就得有游戏规则，这样的说辞，恐怕不是什么无事生非画蛇添足吧。

可人们又看到了另外的景象。

中投公司称建立主权基金规范没必要

（何必注，略。）

嘎嘎。

中国官方（中投公司的背景使得其距离货真价实的企业相去甚远）对于主权财富基金方面的规矩不以为然，表现出中国的贪官污吏们对于游戏规则的不屑一顾。

本来嘛，中国人的心目当中，规则是用来干什么的？就是用来被打破的。不信去看看，从排队加塞儿，到如果按照正常升迁制度那么就没有人能够在退休前到达权力最高层、也就是说中国最高层本身就是在“破格”提拔这种对游戏规则的破坏当中才能存在这种匪夷所思的状况，就足以说明在中国，游戏规则是何等惨不忍睹。这也才有了，中国人不守规矩的景象，从造假贩私，到为了区区几分钱就敢杀人越货。

这样的民族，还不够令人恐惧的么？

其实，说到底，什么主权财富基金，那都不过是纳税人的血汗钱。新加坡实行崔之元所津津乐道的社会分红制度，让国民同享发展的益处；中东国家则实行高福利政策，让其国民没有后顾之忧。于是乎，他们的主权财富基金是在先行满足国内人们需求之后，才进行包括国外在内的其他项目考虑。

而中国呢？民生凋敝，民怨沸腾，社会保障制度千疮百孔，委府从公共产品和公共服务提供者的角色中大踏步后退，拒绝向国民提供基本的服务，在经济增长的政绩考量体系当中，任由上上下下的贪官污吏对生产要素当中的土地、资本、劳动、技术，以及类似资源和环境进行掠夺性透支，短短20年左右的时间里，就把中国弄成了地地道道的人类垃圾场，凭借着如此的无恶不作换来了正在快速贬值的花花绿绿的美钞喜不自胜。

更可恨的是，这些美钞并没有用来补足欠账已经旷日持久经年累月的国民收入与保障、以及资源和环境，而是被类似中投公司这样的国有企业一门心思与国际资本联手投资海外，这恐怕也是主权财富基金当中绝无仅有的吧。

对此，咱们又能够怎么样呢？

无解。