高效的三峡工程……（略。）

                                          2007年11月28日

呵呵。

高效的、环保的、安全的三峡工程，多么让人乐不可支啊。

党报又弄出来这么个玩意儿来混淆视听啦。

而党报却只字不提，这些内容到底是从哪里出来的。还得让我老潘费事，来解释，这是昨天国务院新闻发布会上几个官员的信口雌黄中透露出来的信息。

党报也没有提及，在那个新闻发布会上，那个两院院士潘家铮恶狠狠地提及，国外媒体对于三峡工程的报道是“炒作”。他还专门拿出来一张纸，老眼昏花地朗读他收集的国外媒体对三峡工程的描述，什么三峡工程是温室气体排放的定时炸弹，什么三峡工程导致水变成了酱油颜色等等。这个已经到了耄耋之年的院士说道，欢迎国外媒体对三峡工程进行监督和报道，哪怕重一些都行，但不要“妖魔化”三峡工程。

这种定性已经很政治化了吧，上升到了妖魔化的高度，就是恶意炒作了。

阶级斗争，一抓就灵。

中央电视台特意将潘家铮的这段说辞反复播放。但人民日报却闭口不谈。这很有趣不是？

现如今，妖魔化已经成为一个固定用语了。什么妖魔化中国，妖魔化河南人，妖魔化改革开放，妖魔化中华民族，妖魔化政府，妖魔化党政干部……凡是委府听着不顺耳的，都可以盖棺定论为妖魔化，让对方先失去正当性，并且自己戴上委曲求全饱受虐待的光环，使得对自己的所有议论都失去道德合理性，进而占据制高点，将原本一个新闻报道上升到道德原则的高度来进行审判。

这种源自1949年后、经过三反五反、反右、特别是文革而被中国人习以为常的叙事语境和市侩手法，到现在还被中国的贪官污吏们津津乐道常备不懈，并且抱残守缺，连个模样都不肯做出与时俱进的调整，原封不动地拿出来，根本就懒得做任何自主创新，技术上早就落后得妇孺皆知到了一塌糊涂的程度，却依然如此这般地照方抓药，反正没有那么多时间了，暂且这么着未尝不可。

这个新闻发布会，应该是中国方面对于最近国际上炒得沸沸扬扬的三峡工程的一次明确表态，从官方的层面给出了坚定不移的立场，试图起到定分止争的功效，并且澄清所谓中国官方对三峡工程也有担忧的传闻。

这种态度，也可以看作是委府的一个基本走向。毕竟，三峡工程是前任头目、仨代表创作者的杰作，其中所涉及到的腐败和对移民、环境、生态造成的不可逆的灾难性影响，已经逐渐凸显出来。

全世界拭目以待，看看本届是不是能够从善如流，在什么新三民主义、和谐社会、科学发展观、八荣八耻、公平正义等等美妙的说辞下，将此前的无恶不作进行清算、整肃和旗帜鲜明地来一个货真价实的“执政为民”（当然，从法理角度看，这里所谓“民”究竟是通常所谓“人民”的群体性概念，还是公民个人，这都是被故意混淆的），与作为以钱为纲利令智昏的标志性物件的三峡工程做一个否定性结论。可以说，国际上对三峡工程的议论，实质上是在探寻本届的路线方向。

昨天，终于水落石出。

遗憾的是，我们还是不得不看到最坏的结果。

这种结果，应该让全世界都丧魂落魄。

这种结果，更是让中国人痛心疾首。

因为毕竟，三峡工程的评价，已经远远超乎工程是不是“高效”、“环保”、“安全”本身，而是对改革开放到现在总体成败的评价。

我们看到的选择是，击鼓传花的游戏还在继续。一矣鼓手停歇下来，后果将会如何？

就像10月22日那样，我称之为“最坏的制度选择已经完成”。

前天我曾经数落过自称为“爱国者”对我的攻击。而这等货色恰恰没有注意到的是，在我写下了前面的字眼儿的后面，紧接着就是“我多灾多难的中华民族啊”的无可奈何的慨叹。

中国的官员以及所谓的专家学者们，甚至到了要压制国外媒体的程度。这种景象也实在是蔚为壮观了吧。

国际上的媒体对三峡工程说了些什么呢？

应该知道，中国入世谈判到了关键时刻，米国人对于急不可耐加入世贸组织、不惜丧权辱国以维持自身统治、用放逐民族利益的方式甩开尾大不掉的政治僵局的前任委府，提出了蛮不讲理的价码，那就是在美国方面已经步步紧逼、中国方面忍辱负重的情况下，中国还要在金融与传媒两个领域当中再开放一个。

而中国方面能够做出什么样的选择呢？

纳粹时代的宣传部长戈培尔那句名言是什么来着？谎言重复一千遍就是真理。这句话被历任中国委府牢牢记取。毕竟在中国，传媒并不简单的是信息产业，而是属于意识形态。官方对于舆论的恐惧，使得与其让说三道四者无处不在，还不如统统放在自己的裤裆里面。邓小平作为改革开放的总设计师，在改革开放之初就发出禁令，对于改革开放的合理性、合法性等等“不争论”，剥夺人们的话语权。这种路数方面最为经济的制度选择，就是将舆论牢牢地为委府所有。