奥运门票发售混乱不堪

                                    2007年11月24日

何必

备受关注的北京奥运门票第二阶段销售工作将在12月10日再次启动……（略。）

到现在，中国涉及奥运的领域已经越来越火热，热上加热，发烧都不算，滚汤、炽热等等形容词再怎么用都不为过。

毕竟，对于委府来说，可见的未来当中最后一次可以向全世界展示中国面貌、并经由此宣告自身统治合法性以及制度优越性的机会。

为此，当局不遗余力，不顾内外交困的现实，不顾国内怨声载道的局面，不顾国际上针对中国在人权以及专制方面的恶劣记录而愈演愈烈的谴责与排斥，不顾在口口声声说中国是个负责任的大国之际却因为对自己国民不负责任的态度而在全世界处于道义上总是矮人一等的窝囊状况，不顾中国领导人出访总是被海外华人以及当地居民尾随包围抗议声讨这种尾大不掉的劣迹影响，专心致志想通过办好奥运会来给自己打气，同时也能够向国内外发出信号，那就是以目前的政治制度和治理模式，还可以继续下去，并且用经济增长方面令人眩目的空洞数据来支撑中国存在的全部合理性，即使在经济增长的同时，社会、政治、文化等各个领域处于全面告急的状态。

用举办奥运会来当作整个民族的强心剂乃至救命稻草，这恐怕也开创了人类历史上的一个先河。

也正因此，本届奥运会就被赋予了极为罕见而特殊的政治意义、乃至对于一个有着5000年历史的民族生死存亡的价值。

于是，在中国内地，各式各样的奥运特权乃至奥运霸权风起云涌，一切都要为奥运会让路，一切都必须服从奥运在政治、经济等诸方面的优先权，一切都呈现出奥运千钧一发的局势。

这也是我在判断中国走势时，认为奥运会将成为至关重要的分水岭的依据之一。可以预见到的是，不管奥运会成功与否，中国的后奥运时代，将会发生极大的变化。当局的治理政策会更加倾向于保守与加强力度；而类似对于股市的支撑以及其他在奥运会之前必须保持哪怕假象上的繁荣的措施，都会随着奥运会火焰的熄灭而作古；各级委府的统治方式也将彻底表现出真实状态，严酷是在所难免的。

洛桑的国际奥委会对于国际上针对日趋恶化的中国人权状况的指责采取了袖手旁观的态度。罗格表示不要希冀用奥运会来改变中国的所有事务，奥运会没有那么大的能耐；不过，对于中国日益严重的环境污染，罗格以及奥委会的官员们倒是显示出了越来越明确的担忧。这种只顾与会者健康而不顾举办地人民生存状态的立场，在国际上正在引发一场有关奥运会宗旨合理性的质疑。如果说，更高更快更强只不过是对人类健康的一种描摹，那么作为全人类唯一的大聚会，奥运会所附带的普世价值观应该何去何从，是不是应该也表现为举办地人民生存质量的更高更快更强，这些都会被五彩缤纷的人种们信口雌黄个没完没了。

国际上的右倾倾向也逐渐清晰。不管是德国默克尔屡屡公开会见达赖，还是默克尔访华时在各种场合谈及中国的人权问题让主人很是尴尬难堪，抑或小布什高调在向达赖颁发人类奖项的仪式上公开露面并对达赖进行了歌功颂德，或为小布什在民主落难人士纪念碑落成仪式上对中国明白无误指名道姓的指责，包括欧美国家要求中国改善人权状况的声音逐渐成为主流，这些都让中国当局处于地地道道的被动挨打只能作些个苍白无力的辩白的狼狈处境当中。而中国针对美国年度人权白皮书当中涉及自己的言辞趋向于严厉而恼羞成怒，也弄了个美国人权状况白皮书，却由于中国智囊部门的色厉内荏和江郎才尽而成为国际上的贻笑大方。

由是，中国方面急于摆脱人类道德飞地以及世界人权公敌的风声鹤唳局面，也就在奥运会的成功举办上不惜血本，必须做到万无一失，只能成功不准失败的军令状般的铁面无私。

但是，通往地狱的道路往往是由良好的意愿铺成的。屋漏偏逢连阴雨，祸不单行。那厢四面楚歌情势地动山摇，这厢奥运本身的首次亮相就砸了锅。作为奥运会与全世界第一次亲密接触，奥运门票发售的粉墨登场就遭遇到了名副其实的滑铁卢。

友人给我发来了外电的相关报道。

全民购票热情高涨，无奈售票系统瘫痪

（何必注，略。）

嘿嘿。

我一直怎么说来着？如今就是乌鸦嘴得意洋洋的年代。凡事只要是向着最为悲观的目标去想，就没有什么不可以实现的。就像那个香港演艺圈明星刘德华的那句广告语：“听我的，没错的！”

以我这等孤陋寡闻的社会最底层的混混儿成天到晚看空唱衰的悲观主义失败主义论调却三番五次不幸言中，所对应的是什么呢？那就应该是客观上的悲观与失败的无处不在了吧。

在前面所说的奥运霸权的情况下，北京的奥组委已经成为不折不扣的独家垄断衙门，其所作所为也实在让人看到，中国的贪官污吏的无所不为。在各种有关奥组委的公开与私下的信息当中，越来越汇集出一个铁定的事实，那就是本届奥运会注定成为人类历史上最为腐败的。

这不，那个如何成为中国奥运会门票发售商的的过程对于全世界都是个谜的国际巨头，在首战就以如此臊么搭眼的败局收场。内地媒体对此鸦雀无声，而国际上却吵翻了天。

王未名从美国给我发来BBC的相关报道。

2007年10月31日 格林尼治标准时间03:37北京时间 11:37发表

 转寄朋友   打印文稿 

反应过热 北京奥运门票推迟预售

（何必注，略。）

呵呵。

曾经给中国足球带来“最好”成绩的米卢的说法是，态度决定一切。人家奥组委态度还是不错的嘛。勇于承认错误，改了就是好同志。

但问题是，这个事件已经构成了对国民的普遍伤害，并且造成了物质（金钱以及时间）以及精神等方面的损失，完全可以兴诉；而如此广泛的侵权，也构成了公共事件。光是一个道歉就敷衍了事，没看到什么人为此丢官卸职，这又是个权力无限大责任无限小的经典吧。

自从2003年非典之后，所谓危机管理就被贪官污吏们挂在嘴边上，来不来就是什么应急预案。这奥运会从取得主办权到现在，已经有6年时间了。北京奥组委人模狗样地“只此一家别无分店”也有着5年多的光景了。那帮子贪官污吏们除了中饱私囊之外，怎么着也应该干点子正事吧。比如，对于奥运会门票发售的市场预期、网络容纳程度、应激反应能力、突发事件备选方案、售票系统的紧急通道、等等，至少也应该花拳绣腿地文牍主义一把吧，无论如何也不应该到了如此民怨沸腾却束手无策的程度吧。

遗憾的是，最糟糕的制度选择就这么完成了。于是，最糟糕的后果也就不可避免地出现了。

王未名发BBC报道。

2007年10月28日 格林尼治标准时间06:16北京时间 14:16发表

 转寄朋友   打印文稿 

北京奥运二段预售投入185万门票

（何必注，略。）

一片混乱吧。

问题在于，规则的制定者又是规则的执行者，权力高度集中而又没有相应的约束，导致设寻租空间的急遽扩展理所当然，因此而爆发危情，自然也就在情理之中。

王未名发BBC报道。

2007年11月05日 格林尼治标准时间05:15北京时间 13:15发表

 转寄朋友   打印文稿 

北京奥组委改用抽签决定购票人资格

（何必注，略。）

现如今，中国社会里面抽签的方式用得越来越普遍，什么廉租房获取资格抽签，什么经济适用房购买资格抽签，什么手术大夫抽签……

按理说，抽签的方式应该是在类似封闭性、非竞争性系统当中为了公平避免私下交易而采取的一种随机性制度安排。比如在运动赛事当中运动员或者运动队的对手安排方面，通常采用这种方式。而在类似公共住房、公共卫生等领域也采取抽签的方式，则是滑天下之大稽，暴露出公共品严重的供给不足，折射出公权力拥有者的严重的徒有虚名。（按照我常年在国外但高度关注国内事务的朋友的话说，中国政府也配叫做“政府”？那不过就是个利益集团罢了。）

现如今，北京奥运会门票发售也采取了抽签的方式，这也真是让人看到与时俱进的中国特色。

这时候，中国的贪官污吏们就不提什么与国际接轨了，反过来祭出中国特色的法宝欺世盗名。

出师不利啊。

首战告负，让人们有着太多不良的预期。要知道，中国人的迷信是出了名的。今年媒体报道，现如今党政干部当中相信迷信的人越来越多。为此，媒体还大张旗鼓地讨论过。而门票发售的混乱和惨败，作为本届奥运会的首度公开亮相，能够给本届奥运会带来什么样的命数，也就太让人想入非非了。

如果说首度发售就取得了最糟糕的结果，那么本届奥运会会不会成为最糟糕的一届？

让我们拭目以待。