眼睁睁等待中国艺术末日的来临

                             2007年4月10日

何必

4月17日至5月3日，18台风格各异的戏剧精品将在17天里轮番呈现在京城观众面前……（略。）

记者在建议观点里写道：（略。）

这是节目组里的一个新记者做的节目。看上去，还是恨稚嫩，对各种新闻元素的使用缺乏控制力，把这么个题材变成了活脱脱一个广告。

网上有那个“美国央视新闻联播”怎么说来着？

各位观众这次《新闻联播》节目大约需要35分钟。下面继续报告新闻。

（何必注，略。）

北京每年都要举办戏剧演出季，用以标榜自己文化中心的地位，可每每都是叫好不叫座，曲高和寡捧臭脚者寥寥无几。无论是前任委府领导人崇洋媚外情结中对交响乐叶公好龙般的痴迷因之有了鸭蛋形状的国家大剧院可却拦不住人们对交响乐现场演出的门可罗雀，还是京剧依然唱着那从拖腔开始上厕所开蹲出恭完毕回来那个拖腔还在没完没了地延续使得从国粹地位迅速跌落到小众破烂儿，人们对剧场影院的回避已经是大势所趋。

王未名从美国给我发来BBC相关文字。

2007年01月08日 格林尼治标准时间06:41北京时间 14:41发表

 转寄朋友   打印文稿 

透视中国：演出尽是“黄金价”

（何必注，略。）

怎么样？在以张艺谋为代表的霸权艺术家的把持下，臊红的盛象下面却是对财富赤裸裸的追求。

今年适逢中国话剧百年。那些大猩猩小星星悉数高调亮相。为亿林木业代言的葛优也兴致勃勃在里面凑热闹，而且放出狂言，由于剧场观众毕竟有限，即使演砸了也不会有太大影响。

戏剧演出季、话剧百年都赶在了一起，当然也就成为今年北京演出领域里的一件不可不重视的盛事。可社会上对此的反映却异乎寻常的冷淡，凸显出艺术与社会的距离，昭示着艺术正在中国社会当中日益被边缘化垃圾化的现实。

而这次演出的票价，即使吹嘘得神乎其神的低价学生票，也在40元的档次。而VIP票价嘛，设想去吧。

北京是个权力中心，大大小小的演出场所里，有几许是自己掏腰包的？公款消费，一切计在纳税人账上，当然挥金如土了。

罗丹在其《艺术论》里说，“在艺术家看来，一切都是美的。”“美是到处都有的。对于我们的眼睛，不是缺少美，而是缺少发现。”如果把这种说辞在现如今的中国社会里套现，当然会有另类的解读。当然，在艺术家看来，一切都是美的，孔方兄是最美的，孔方兄到处都有，而且中国的艺术家并不缺乏发现人民的币的热情、能力和不顾一切的疯狂。这也印证了纽约市郊汇集各类艺术家的格林威治村流行的那句话：“假如你是天才，就不要顾及道德。”【转引自汪丁丁《回家的路》（中国社会科学出版社1998年12月第一版）第372页】

所以，这如此一个物欲横流的社会中，任何艺术都不过是财富的奴隶。即使按照被指摘为故意抹煞贫富差距真实现状的“人均收入”来看，区区1500美元的中国人，却要掏出比人均收入十几倍于自己的欧美人高出十几倍的钱去看什么垃圾演出，这是凭什么？

如果艺术沦为对国民惨无人道的盗抢和明火执仗的掠夺，那么中国艺术的末日还会远吗？