何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

停止供暖将成为风尚

(2023-01-11 00:31:47) 下一个

停止供暖将成为风尚

                                       2006年12月7日

何必

受劣质煤影响,导致热电锅炉停机,前天乌鲁木齐市出现大面积停暖……(略。)

这两天,乌鲁木齐大规模停暖的消息传遍全国,媒体给予了太多的关注,其中也不乏“国务院多次过问”之类的溢美之词。

媒体对于乌鲁木齐停暖事故进行了比较细致的报道。12月6日《北京日报》以“乌鲁木齐上万户停暖70小时 劣质煤是祸首”为题介绍,由于担负大面积供热任务的新疆华电苇湖梁发电有限责任公司(简称苇湖梁电厂)烧用劣质煤导致热电锅炉“罢工”,12月3日起乌鲁木齐市水磨沟区及天山区区域共计400万平方米范围内上万户居民住宅及单位停暖。(何必注,略。)

这是什么样的景象?大雪纷飞时节,寒风凛冽,城市中暖气就这么突然停了。

乌鲁木齐方面怎么办?当地媒体自然要千方百计为地方委府摆脱责任。7日的当地新闻网站上,不失时机地选择了一则11月28日《乌鲁木齐晚报》:“乌鲁木齐被欠暖气费累计高达2.6亿元”。(何必注,略。)

怎么样?不得不佩服媒体吧?这么转移视线,将一个让全国上下震惊的事故,突然间就推卸到了社会。我真是为中国媒体甘当委府看门狗的架式而唏嘘不已,更是想,这样的地方,才会出现克拉玛依电影院大火时管理人员不顾千百孩子的死活而“让领导先走”的中国特色。

其实,这个重大事件背后,问题远远不像诸多媒体针对此事而有的那些隔靴搔痒的议论那样简单。其中,我们可以体会到些许完蛋的迹象。4月14日出版《每日工业快讯》报道,(何必注,略。)

结果呢?5月8日快讯,(何必注,略。)

可我们看到的是,各种资源性产品价格全面上调,并且所有的价格调整都在试探着国民忍耐力的底线,似乎,价格调整成为对国民新一轮的血洗,只不过是各个部门冲击国民承受底线的轮番攻击。

就这样,盘剥并没有结束。6月7日快讯,(何必注,略。)

具体到新疆呢?好像问题也远不是那么容易得到认识和解决。2月16日快讯,(何必注,略。)

怎么样?看来新疆出现煤电方面的问题远不是一天两天,也就是说,这次乌鲁木齐出现的停暖状况绝非是偶然的事件。

说什么价格手段,说什么煤电联动,说什么政府主导,说什么市场调节,最终都无法避免这次公共安全重大事件的发生。

乌鲁木齐停暖事故发生后,媒体纷纷把矛头对准了当地政府,认为没有应急预案,没有替代措施,抢修时间过长,等等。从所有这些评论当中,却没有问责方面的内容。

出了如此大规模的严重事故,地方委府该当何罪?那些因为这个事故而导致的物质、精神乃至健康方面的损失,该由谁来承担?地方官员是否该为此去职?考虑到新疆方面这种隐患早就存在并引爆过,那么,对于委府的不作为听任将治下人们放到天寒地冻里无动于衷,这样的委府还要得吗?……

想必,这也会仅仅是民间的网络留言而已,官员们还会继续着“让领导先走”的风尚,太阳照样升起,鱼肉国民依然是件非常经济而安全的事情,顶多拿下个热力厂或者电力公司的技术员,其他官员还会风光无限地作威作福。

而且,这风还会继续蔓延,什么时候,我们都在冰冷的房间里无可奈何时,才会切实领略到和谐社会的本意。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.