何必悲观时事

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
个人资料
正文

换人如换刀

(2022-12-03 19:35:04) 下一个

换人如换刀

(写作具体日期不详,应该是在2000年以前)

何必

盛夏,许多巨型跨国公司在中国的分公司都纷纷召开半年一次例行的年会,分析市场,公布销售业绩,发布新的策略,并将相关的人事变动予以宣扬。

“今年的年会是一次艰苦奋斗的模范,也是一次令人齿冷的经历。”在Y公司供职多年的W女士这样说道。Y公司北中国区今年的暑期年会在北京召开。由于经济形势总体上不好,公司上半年的销售业绩不尽人意,比起往年的五星级酒店、一个星期左右的会期、丰富多采的议程、琳琅满目的节目,以及每日都有的洗衣擦鞋费,今年的会议安排显得很符合公司紧缩开支的精神:会期只有两天时间,一个不起眼的饭店,单调紧凑的议题,洗擦费全无,而且要求参会人员在会期第三天中午12时以前必须退房,将行李拿到大厅,由专人看管,其他人继续下午的议程,透着节省劲儿。

会议期间的一次全体大会上,台上照本宣科的是今年才到任担当大中华区销售总监M先生,他是一位华裔东南亚藉的很精明的矮个子,他在宣布人事变动公告:“X先生升任北一区销售主管、V女士调到市场部……”下面与会人员对此变动习以为常,漫不经心甚至在下边低声交谈着其他的什么事情。

“北一区销售总经理L女士……”这是,全场一下寂静下来,这是因为L女士是该公司的元老,一位非常竞业、能力极强、对下属及各方也关系很好的首领人物,她一直由于工作勤奋业绩良好而在公司里的前途被看好,可今年来的前景自M总监到任后就开始变得模糊起来,她的职务变动不言而喻是一件很重要的事情。“调离本岗位,暂时到上海公司本部人力资源部做力所能及的辅助性工作。”

他念完这一段,停顿了下来,抬头俯视着全场,整个会场鸦雀无声,大家并没有看他,而是将目光投向了坐在后面的L女士--她表情木讷,目不斜视,直直而目光空洞地看着前方遥远处的什么实在或虚拟的物件。这消息她是事先知道了,并且,在场的人都知道,她会服从安排的,虽然这项未来的工作连个具体的职务都没有。

大家也把头都低了下来,各自思虑万千。W女士想起,M先生的前任,那位和蔼的美国胖子,一直与L女士配合默契,共同把北中国区的销售业绩在短时间中翻了几番,使一向以经营精明著称的上海方面不得不承认北中国区的成功,并由公司总部计划将北中国成立为与上海方面平等的分公司,在北京建立其独立的研发机构和市场部门。她的强势工作倾向和业绩,使得业内公司对其报以羡慕和青睐,世界排名前十位的某公司曾委托专业猎头公司反复找她,想以高薪高职等条件将其请至门内,可遭到她的拒绝,使猎头公司两手空空悻悻而返。她本来是要在今年到美国总部去实习两年,然后回国升任更高的职位。假如成行,将是该公司人员本土化的一个成功范例。

按照公司惯例,每个高级管理职位要实行轮换,那个美国人到其他国家任培训部负责人,而原来的职位由这位M充任。M到任后,不仅一反前任以工作为重的制度,住着每月几万美元租金的别墅,让公司的司机送其孩子上学、驾车陪其夫人逛街购物,显出亚洲人家庭本位的特色,而且对原体制大动干戈,采用任人唯亲的人事原则,评估下属按是否看得惯、是否听话、是否以其为中心为依据,党同伐异;在市场-销售上,更是有了急功近利、朝令夕改、拜金主义等倾向。

于是,便有了这卸磨杀驴过河拆桥滥戮功臣的凄惨一幕。W女士想,L当初还不如接受猎头,还不如……

业内专家指出,美国公司的管理体系和管理行为,在具有高物质刺激、高效率、高竞争的同时,也有其功利、短期行为、收入上的两极分化和员工没有安全感的弊病,导致了企业长期培训计划的难以实施、员工积极性较差、流动增加因而增加了招聘等方面的人力资源管理成本、生产和经营受到影响等问题,暴露出美国式实用主义精神的精髓。同时,上述轮换制度,使得许多不了解中国国情的人来此,难以适应当地的各种条件,想当然地处理一些业务,造成了本来可以避免的浪费,当其勉强能了解情况时,又该轮换走了,这在人力资源配置上也有巨大的损失;另一方面,其用人上缺乏一致性,是其竞争力下降的当然要素。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.