喻山澜再度现身

                                            2005年7月9日

何必

喻山澜近期又开始跟交管部门打起了官司……（略。）

从严格的意义上，这则新闻本身有着显而易见的缺陷。既然是原被告双方，怎么能够只采访原告一方而却将被告方面的说辞干脆置之不理了呢？而且，按照套路来说，还应该有法律方面的专家对本案进行相对超脱而显得客观公正的评论。那么，这样一条像个瘸子跛着一条腿的新闻怎么能够堂而皇之地正常播出呢？

跑这个口的记者也算是该栏目的一个名牌了，就是那个因为总是进行负面报道而上了交管局“黑名单”的女孩。目前该栏目很困难的就在于记者抱怨总是在砸自己的口，弄得口里的新闻老是不能拿到第一手的材料，而且在政府部门里《首都经济报道》也算是很出名了，每每到政府召开的新闻发布会上总要对该栏目记者进行特别关照，知道即使政府认为再好的事情到了该节目里也可能被贬得一塌糊涂。大概老潘去了该栏目也让这些跑口记者跟着倒霉。

该记者介绍，顺义交通队她曾经进行过采访，但由于播出的节目没有站在交管部门的立场上而使之非常恼火，拒绝了以后所有的采访。就喻山澜这个案子来说，他们更知道该节目注定不会替交管部门说话，因此干脆闭门谢客。

所以，说是政府部门面对新闻媒体不得回避甚至拒绝采访，不得说那句噎谁个半死的“无可奉告”，那只不过是共产主义时才能出现的美好时光，在每天的新闻工作中，面对太多的无法采访政府部门的事情，互相推诿拖延蛮横，这是所有新闻人的切肤之痛；上行下效，连带很多“准政府”性质的机构（比如银行、保险、证券、邮政、铁路、电信、电力、水务、教育、卫生等等）也都齐刷刷不学好。这才导致了这种“瘸腿”新闻的横行霸道。

不接受采访就不接受吧。这倒是给节目点评带来了更大的点评空间。

这个喻山澜，也真是够能折腾的。去年，他就曾经与交管部门过意不去，以补办牡丹交通卡收费100元于法无据为由把中国工商银行北京分行告上了法庭，并在二审中得到了胜诉的结果。而这个结果导致了北京所有牡丹交通卡补办收费降至每张卡30.7元，工商银行和交管部门平白无故就少了可能是几千万的进项。而就这样，喻山澜还是不依不饶，认为这个价格还是太高，居民身份证上的技术含量和防伪成分比牡丹交通卡要高得多，但取费也才20元，凭什么牡丹卡就要多出那么些？但也许再要让牡丹卡降下来取证会非常困难，这才让被告方长长舒出一口气，继续干着自己沆瀣一气打家劫舍的营生。

不想，这喻山澜却还是没闲着。这不，明明是超速了，却又拿拍摄超速的电子眼说事，认为这个电子眼根本没有资格拍摄超速，以此为凭据对驾驶员进行处罚更是于法无据。

当时看到这条新闻的文字稿件时，办公室里的人都会心大笑：这个喻山澜太牛逼了！居然找出这么个破绽来，他究竟是怎么琢磨的能够在如此一个偏僻诡异的角落里把交管部门再一次推到了很是尴尬的位置上丢人现眼？他怎么就知道拍摄他的那个电子眼没有经过检测？或者说，他也许在向北京人暗示：北京所有电子眼可能都没有经过检测？真要是这样那可就热闹了。

去年，还曾经出现过郝劲松因为上厕所和在火车上消费拿不到发票而把北京地铁和铁道部告上法庭的事，以及于凌罡向着房地产开发商暴利说“不”等等事件，看上去真是热火朝天，一个个唐吉诃德们举着长矛冲向了现存制度的风车力求决一死战。如今，河南老孙也跑到北京来要向欺骗消费者的雀巢公司讨要说法，而且最新消息是法院已经立案。（这比老孙在平顶山起诉雀巢无果却遭到雀巢反诉的结果何等不同！）

可这喻山澜的身份是个记者，凭借着记者的职业优势和素养，给时代上了一堂很光彩的法制普及课。他所供职的《中国工商报》原本就与技术监督局等有着密切的工作关系，而技术监督局那帮子人也倍受交管部门的压榨，这下可找到机会狠狠地出口恶气了。

喻山澜对自己的胜诉充满自信；而顺义区交管部门所提供的三份证据既然没有一个能够在法律上站得住脚的：或者是交管部门自己的检测机构，或者是先斩后奏型先执法后检测型的，或者干脆弄个海淀区电子眼的检测证明来糊弄。

喻山澜介绍，顺义区交通队成为被告后，北京市交管局私下向技术监督部门求助，希望能够尽快将北京市所有的电子眼都检测一番。

那么，能不能说北京市现有的电子眼都是非法运营？如果是这样，那将会出现什么局面？前不久，因为在同一地点违法77起被罚款10500元的来京务工人员杜宝良成为媒体关注的焦点，人们在同情杜宝良的同时，也在质疑包括电子眼在内的暗中执法中存在的以罚代管、不履行告知义务的现象，而北京市交管部门则斩钉截铁地明确表态，暗中执法不仅不会取消，力度还会加大，目前北京700多个电子眼根本不够用的，近期还要增加到至少1000个。网上针对交管局这种惟利是图到了死皮赖脸程度的行径充斥着污言秽语，但毕竟拦不住威权政府的为所欲为。

可喻山澜却用自己挺身而出与交管部门对簿公堂的行为告诉众人，这些暗中执法的设备本身就是非法的，根本没有执法资格！交管部门实质上是在用非法设备进行执法！

我靠，感情执法部门牛逼烘烘当仁不让，要弄更多的电子眼看着你们这帮偷奸耍滑稍微一不留神就违法乱纪的驾驶员们，省得一旦看见没有警察就一个个都暴露出来心智发育不全般的幼儿园情形开飞车，弄得交管部门降低交通事故的业务总是完不成，影响了头面人物的升迁以及部门和个人的收入。可却百密一疏，把这电子眼架设到了东南西北星罗棋布的高处，却忘记了给这些电子眼合法化的身份，这下小河沟里翻船，器物的非法导致了整个执法程序的不合法。而如果喻山澜还憋着什么坏点子，说不定什么时候又暴料出其他什么大漏洞，戳穿交管部门身上那件皇帝的新衣。

看来，喻山澜是和交管部门干上了。因为杜宝良事件以及太多交管部门自身问题被公诸于众，交管已经成了破鼓万人捶。这下，喻山澜该被交管部门恨之入骨了。

假如喻山澜胜诉，那么还是可以把诉状贴到网上供所有相关人员下载，紧接着就因为自己被暗中执法的电子眼拍摄下来而受到处罚而起诉交管部门，按照类比原则，北京市各个法院都会比照顺义区法院的判决结果，那么北京将撤消多少非法设备拍摄车辆行驶超速所导致的行政处罚？不仅是杜宝良案件会有重新结果，而且北京所有曾经遭受过电子眼拍摄的人都可以据此把交管部门推上被告席。而如果交管部门连连败诉，那么北京市财政和交管部门收益将面临前所未有的拮据与空虚。

面对权利意识的觉醒，以及捍卫权利的智慧的启迪和手段的丰富，权利必将对权力形成无处不在的挑战与撼动。

也许，不久还会出现更多的喻山澜，把交管和其他作威作福的衙门闹得成天到晚只能想着如何添加人手好往各个法院跑。

也许，那时候政府部门才会想起来，与新闻媒体过意不去不会有什么好下场。