我经常与我的一个台湾朋友讨论国共两党的问题。很多台湾朋友是因为不喜欢当时国民党的制度而来到美国。很多华人都是用脚投票来到这个美丽的国家。现在是要用手投票的时候了。

想当年刚来到美国的时候，没有经济基础，两个大箱子是全部家产。没有工作的身份，没有认可的学位。是处于社会的底层。在美国的农村乡下生活，可以说是贫农和下中农的地位。体会到美国制度的优惠，感到民主党的政策是符合我们的利益的。一般都是倾向于投民主党的票。

通过多年的脑力和体力劳动，遵纪守法。不断的勤奋努力，慢慢的过上了中农，上中农，富农和地主的生活。慢慢的发觉共和党的政策是符合我们的利益的。这个也是很正常的。应该去投共和党的票。

最近一个在钓鱼群的钓友在群里说，他‘’就是一渣男，Racist。其实，他上台，经济上我受益，税上受益，医保受益….. 但对亚洲整个族不受益….歧视尤其华人，对以后的华人后代都不好 唉，不讲了。还是聊钓鱼开心”’。他仅仅是种族问题吗？

很多年前，早在他想要参与竞选公职之前，读过他写的书。他在书中，抱怨他以前花了大钱，在财务上支持竞选他的一个朋友，当他的朋友竞选成功，当上了当时纽约的大官。 而当他要求这个朋友批准给他一个商业项目上，他的这个朋友没有给他发财的机会。他再也不会要这样的朋友了。如果他在国内做生意，就不会发生这样的事了。所以他非常赞赏国内的制度。他也赞赏北朝鲜的制度。他说需要有希特勒下面的将军。

他很聪明，避税逃税，违法乱纪，要把最高法院控制在他的手中。华人对于这个做法很熟悉。

他很直爽，他肯定是一个爱国者。他要国家按照他的集团利益来运行。当他竞选成功时，他赞成这样的制度。当他竞选失败时，他就不承认并且要改变这样的制度。记得当时在与拜登第一次的电视辨论中，当问是否会接受这次竞选投票结果时，他不回答这个问题。当再次问这个问题的时候，他仍然拒绝回答这个简单而基本的问题。

人们都知道，如果想要真正了解一个人，你不是听他怎么说，而是要看他怎么做，主要是看在处理与他本人利益有关的事情的表现。普通老百姓与他没有机会接近。并不了解他。在他执政四年中，与他当时共事的多位政府领导人都知道他的思想理念，执政方式。从他们的回忆录中可以看到他的为人处事。基本要求是无条件的忠诚和服从。执政方式是看他在媒体的即席发言。联邦调查局的主任在外州主持会议，突然电视新闻里说，他已经被解雇了。

国内出来的很多知识人士都已经看到和受到没有约束的权利带来的问题。他们相信绝对权力会导致绝对腐败。来到美国之后都一直宣传法治，反对专制。现在遇到了与自己的利益有关的选择，很多人就可能会违背了自己一直追求的理念。

这次选举的确是很重要，如果接受权利大于法律，就选择他。很多共和党人都已经看到。美国几百年的制度就会在他的手下改变。

他是很勇敢的，如果你公开反对他，他说他是要报复的。这是人的本性之一。很多与他接近的人可能有这样的经历。

如果按照经济利益来投票，生活可能没有问题。但是随着社会的变动，今后的价值观念可能会崩溃。华人的经济利益和政治地位会有保障吗？很多华人科学家的遭遇已经有了例子。

如果按照价值观念来投票，为照顾穷人多付税。经济利益可能会受损。日子过得不舒服。

你的建议是什么呢？