根据网上对于“清宫难断家务事”的解释，即使是再公正的官吏也很难论断家庭纠纷的是非曲直；家庭内部的事，外人很难搞清楚。我的理解不是这样。 

  昨晚电视上看到一个南京知名的的大型相亲节目。其中一名男嘉宾是一名合肥科技大学在校数学博士生。逻辑思维能力强。记忆力出众，能够当场背出圆周率后面100位数字。对于场上各种问题反应迅速，为人随和，他只希望女朋友能够夸一下他努力做饭的态度就行。尽管他第二天就要去参加博士学位的答辩，男嘉宾还是为了这个相亲舞台制定了祥细的计划攻略。主持人还在大银幕说展示出他的第二十稿的问答题。引起场上女嘉宾争相表现自己的才艺。有一个女嘉宾甚至询问他们以后的孩子会叫什么名字？由此可见，他在场上受欢迎的程度。

  随着节目的程序，有一个女嘉宾开始考问他的情商能力，如果在日常生活中，与女朋友发生争吵怎么处理？他说他会去看书并从中找到办法。那个资深女嘉宾继续问，如果书中找不到答案怎么办？可爱的男嘉宾说，他会去再买一本书来找办法，或者向其他女性朋友请教。这个时候，场上的灯开始慢慢的一个接一个的开始灭了。明天就要去答辩的博士生遇到了生活中最简单的难题。

  如果从逻辑上讲，应该分析双方争论的理由，找到一个答案。可是古人早就告诉我们，如果请一个公正清廉的法官来判断，他都不知道如何在家庭纠纷中判断谁对谁错。我个人认为家务事都是小事，没有标准，也就是没有对或错，只要有了爱，一切都是小事。

 我们这位博士生，可能在书中看到“ 清宫难断家务事”，理解为家务事也是一门大学问，必须读更多书才能了断。除了家教不够外，他读的书还不够，在这里引用几句胡适的话：

   ”太太出门要跟从，太太命令要服从，太太说错了要盲从;太太化妆要等得，太太生日要记得，太太打骂要忍得，太太花钱要舍得”

  ”凡是有怕老婆故事的国家，都是民主自由的国家;反之，凡是没有怕老婆故事的国家，都是独裁或极权的国家。“

  当然，如果有人可能会说原则问题不能退让。假如俩人三观不合，分开就是，各自可以找到与自己三观合拍的就是了。还是没有对错。