上海封城已经将近三周,仍然在继续。
官方说这次上海疫情一共死了10个有基础病的老人。如果你相信官方的数据,上海老人对病毒的抵抗力比香港老人强上百倍。
之前一直说是0死亡。现在看到大家质疑封城的必要性,政府终于抛出来几个死亡个例,来证明政府封城的英明正确伟大。就好象之前外媒质疑武汉的新冠死亡人数,中国政府一夜之间把死亡人数上调50%。 不多不少,正好50%。 都说中国人算数好,看来是真的。
我们在自由世界的人都知道,对于这个传染性接近于麻疹,比流感传染性至少强5倍的病毒,是根本不可能靠隔离和LOCKDOWN来堵住的。这一点,我相信中国很多高层决策者也是知道的(当然实在是傻二的那位光腚小丑不一定知道,知道了以他低等的大脑也不见得能理解)。 那么为什么还是要执行傻二的法西斯封城政策呢?
且看我下面总结的几点:
1。 体现中国强有力政府的执行力,和政府存在的正当性。疫情发生以来,中国一直鼓吹自己的强有力法西斯专政的力量,嘲笑外国政府连作业也不会抄。 在西方大量人民病死的情况下,宣传中国的“优秀”集权体制和东升西降这个伪命题。
2。 掩盖中国近几年的虚假宣传。中国政府一直把新冠说成一种很可怕的传染病,好像染上了不死即残。利用人民的恐惧来维护政府干涉人民自由的合法性。
3。 掩盖了中国生物医学科技落后的事实。 这个病毒虽然从武汉实验室泄漏,但是作为有第一手资料的中国,却在疫苗研制理念和技术方面严重落后。中国鼓吹的灭活疫苗在国际上试验的结果是效果很差,几乎没有保护作用。中国政府也得到反馈,但是为了维持脸面,仍然拒绝让国内民众打国外进口的先进疫苗,而是打几乎无用的中国疫苗。结果,在国外基本形成群体免疫疫情退去的大环境下,中国大陆成了对病毒基本上没有免疫力的孤岛。如果不封城,医疗挤兑会造成大量死亡,并且揭露了中国科技落后的现实。
4。 揭露了中国高层在疫情以来的一系列政策错误。要知道,一个无能的昏君最怕别人骂他是昏君。但是一旦人民知道真相,肯定要追究责任。那么为了掩盖自己的错误和无能,最简单的办法就是封锁真相。
5。封城是对未来国际大环境恶化,中国不得不走闭关锁国道路自绝于世界的一个预演。西方国家早就掌握了中国实验室病毒泄漏的铁证,只不过在等待时机抛出来给中共以最致命的打击。一旦这个时刻来临,中共只能闭关锁国重回毛时代,或者跟俄罗斯结成一个中世纪封建联盟,自我隔绝于世界经济科技发展之外。那么如何让已经富裕起来的人民重新接受贫困一无所有的生活,是一个巨大的挑战。中国目前的封城就是一个这种试验。试验的目的就是看一看能不能在法西斯高压专政下,让人民饿肚子还不造反。
https://www.youtube.com/watch?v=QQ_U6Ol_njo
不必替他们操心了吧,他们是周瑜打黄盖的事情。
封与不封,大概都不会伤害到博主什么的,只要他们高兴,就随他们便吧。
习近平搞病毒大革命,打倒反习派——保权。
流出的視頻與照片,從外面看與監獄有什麼區別,監號、鐵條、鐵窗、鐵鎖、看守??,還缺什麼,告訴我。從內部看與難民營何異,條件簡陋、橫七豎八、嘈雜混亂、擁擠無序、毫無隱私、令人作嘔。
让我公布数字?在中国这种政府说什么就什么的地方可能有准确的数字吗?政府不是说了,封城几十天死亡为0。直到最近两天实在觉得不好意思了说死了几个老人。这是在侮辱大家的智商呢吧。
所谓封城,目的是不因为年轻人的感染最终导致老年人的感染。中国城市中三代同堂现象很普遍,年轻人感染,回家后导致老年人感染就是几乎肯定会发生的,而死亡主要发生在老人身上。
那么无非就是或者降低年轻人感染率,或者感染后降低与老人接触时间,比如方舱模式。
香港和日本在这两方面都做不到,也都是城市环境。上海人口数量是香港的三倍多,感染数量只有香港的四分之一,而且有方舱机制,也就意味老人感染的机率远远低于香港老人。
死亡数量少难道不合理?不是说明封城的必要性?
如果对比什么,最低也应该拿出一些数字,别瞎猜。