首先来明确“未来”的定义。假如把未来定义为简单的时间延长线，任何一个国家或民族，都会自然生存下去，都有未来。连加沙地带的巴勒斯坦难民也有未来。但是，对于大多数中国人来讲，人民期待的未来不是那种苟延残喘的苟且，和一眼望不到尽头的经济衰退与民生凋敝，尤其房价持续下跌和股市十年坚守3000点。中国人理想中的未来是延续改革开放40的发展趋势，实现所谓的中华民族伟大复兴，如果发展遇到困难，就重启一次改革开放，人们心目中的未来简单说有几个主要特征：

相对比较宽松的政商环境，不管是哪个党当政；

GDP以高于西方发达国家的平均速度大幅度增长，

企业蓬勃发展，员工岗位稳定且连年有加薪，

房价止跌回升，国民普遍以拥有不动产作为自己资产保值的信心。

            可惜呀可惜，现实及历史将无情地朝着以上这些愿望的反方向发展。目前遇到的困难，仅仅是开始，经济衰退尚未触底，最好的情况是一个漫长的衰退。人们经常用日本式的失去的20年来预警中国的未来。笔者的判断是，假如中国能够抄日本的作业，在20年甚至30年后满血复活，那已经是烧高香了。最可怕的是，在这一天到来之前，当人们被现实折磨得忍无可忍，当人们真正看清了上述的愿景将是一个此生不可能实现的幻觉，那种信心的崩溃，会带来什么样的社会动乱，就难以预测了。

            改革开放40年，经济有成绩，但透支了未来。这是我们判断中国未来的一个“基线“，无论你讨论什么问题，都必须参考这个基准线，否则就是空谈。留给现政府和新政府的一个五雷轰顶的难题是，你必须一手抓发展，一手去还债。

            比如，假如有人问，中国的楼市什么时候可以回暖？为了回答这个问题，我们必须参照“未来已被透支“这个基线，先思考二个基本问题，房价必须下降到什么价格，才能回到房屋成本的合理区间，还有，那么多过剩建设的房子，如何才能消化掉？

再比如，政府采取哪些刺激措施，方能振兴经济？但现实是，无论中央政府还是地方政府都已债台高筑，“未来已被透支“，再去无锚印钞，印少了不见疗效，印多了会直接导致金融体系崩盘，直接就game over 了。中国政府自己给自己挖了一个把未来几代人放进去都填不满的大坑，简单地通过恒大就能看出其境况有多么尴尬，当其如日中天时，无比光彩照人，一旦它垮掉，出手救济几百个亿都不够它塞牙缝的。而且，放眼望去，河里面像恒大这样的”落水者“比比皆是，个个都在挣扎着喊救命。

假如你以为恒大是个头最大的落水者，那就太小看中国了。等到各大银行以及地方政府纷纷爆雷时，其景象一定会劲爆过恒大许多倍，许多今天恒大事件的看客，都会是将来危机的当事人。

所以说，任何抱有丝毫的幻想，以为今后大环境会宽松起来，生意会有所转机，就业会有更多机会，包括楼市以及股市会有所回升，假如你有以上的愿望，那么，本文就可以告诉你，赶紧回到现实，今后只会更差，一丝复苏的机会都没有。

不是本文结论武断，而是客观事实如此。假如你有任何的怀疑，请参考笔者于11月19日发表的《当今世界的大趋势是全球化回归Globalization而非Sinolization》一文。下面是链接：

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3210611.html

            即便是中国明天实现了民主化，在经济层面也不可能复制2000年以后的“经济奇迹”，原因很简单，中国自身不具备创造经济奇迹的基础条件，西方再也不会给你这个机会了。

            当然，今天的中国经济体量相当巨大，具备相对完善的供应链体系，良好的基础设施，以及与世界经济存在复杂的勾连，这都使得中国经济不至于短期内“脆断”，而且世界也不乐见中国突然崩溃，因为它会对世界各国带来经济与安全的隐患。假如站在西方国家的立场去看，他们一定会希望让中国逐渐衰退，在不给世界带来巨大冲击的前提下，逐步蜕变成一个在经济上，与国际政治上微不足道的二流国家，像今天乃至将来战败的俄罗斯一样，总之，要一劳永逸地去除中国对他国的安全威胁。

            假如有人一定要问到底，中国的衰退的“触底”在哪里，这就是触底，世界不再感到中国有威胁了，中国也没有力气天天去跟邻国放狠话了，典型的，中国不再天天把武统台湾挂在嘴边了，从这天开始，中国经济才会止跌，但不会立即U型反转，因为世界都希望你呆在那个U型底部。

            所以，这里提出一个简单的预测未来的判断依据，就是用国际政治的形势判断中国经济。设想站在西方的角度去看问题，把中国看成是一个满嘴酒气的暴发户，什么时候西方人感到那个醉汉的威胁消除了，那时才是中国经济衰落的结束，还不一定是下一轮复苏的开始。

            邓小平有一句名言，“发展才是硬道理”，这句话成为中国经济奇迹的信念基石，它的确成为中国经济奇迹的图腾。但是，这句话让西方人理解的话，只要是有远见以及具有洞察力的政治家，其解读应该是毛骨悚然。

            首先，对世界来讲，发展未必是硬道理，特别是假如邓小平的意思是“发展=增长”的话，西方主要发达国家早已进入发展高原地带，经济长期处于缓慢增长期，有时还会出现负增长，GDP不是衡量一个国家经济质量的唯一指标。中国长期高喊发展，是因为中国经济相对落后，增长空间巨大，大家对于“发展”的认知完全不同。所以，对于西方，发展不一定是硬道理。

            其次，中国与西方对中国发展起来以后的预判严重对立。西方以为，帮助中国发展起来以后，中国会逐步走向民主，一党专政的政权会逐步改良，中国会接受与融入普世价值，成为一只人类文明发展的新型力量。中国呢，原来中国讲的发展是“韬光养晦”，意思是一旦老子强大起来，就没有你们什么事了。还记得你们当年“八国联军”侵华吗？我们可没有忘。原来我们中国穷，对你们这些大鼻子有一种莫名其妙的敬畏，等到我们中国富裕了，就会对你们不客气。今天的中国完全可以平视世界，东升西降是当今世界的主流，也是大趋势。

            不知何时，中国人有一种“原来有钱是那么的简单”的莫名其妙的得意。

            当年西方帮助中国发展，是把中国的进步看作是Winwin。

            而事后西方人看明白了，中国人把自身的崛起看作是Zero-Sum。走自己的路，让别人无路可走。

            这绝非文字游戏。恰恰是这一字之差，一念之差，导致中国国运发生颠覆性逆转。说通俗一点，就是西方看明白后，就不带你玩了。

            在讨论中国的未来时，有一个基本的判断，即靠中国自身不可能拉动经济。假如这个判断成立，那么，内循环就是胡扯。中国自身不能拉动经济增长主要有三个原因。

            最主要的原因，是中国人缺乏创造性。有人会说了，“Made In China”遍地皆是，怎么能说中国人缺乏创造性？二码事。一个简单的问题，什么是经济增长的动力？有人说，是消费。错！！！是创新。假如没有创新，消费很容易陷入惯性，缺乏增长动力，比如，假如一直是有绳电话，现代化的定义就不同。假如一直是诺基亚手机，今天的世界经济起码会低几个档次，是苹果手机拉动了经济。中国人缺乏创造出颠覆世界的划时代产品的能力，这是个不争的事实。假如没有西方工业化的渗透，中国今天还停留在农耕时代。至于原因嘛，一言难尽。

            假如中国人缺乏创新能力这个判断是正确的，那么，当世界暂时没有推出新产品，或者发达国家把新产品的生产转移到中国以外去生产，中国的经济就会衰退。

            中国自身不能拉动经济增长的第二个原因，比起西方人，中国人不消费。当然，有了钱，谁都会消费，只是说中国人的消费占收入比相对较低。统计数据表明，中国的人均收入占GDP的比例，是全世界最低的，你会说，中国人不消费是因为没有钱，但事实是，同样在有钱的情况下，中国人的储蓄比较高，消费率较低。这里面有观念的问题，也有社会保障体系的问题。

            中国自身不能拉动经济增长的第三个原因，这个原因很少有人注意到，就是中国的商业环境太卷，一个商品刚刚热销一下，立即陷入价格战，最后谁也不赚钱。一个明显的现象就是中国缺乏知名品牌，更缺乏知识产权保护，其结果是没有几个产品有足够的溢价，带来社会财富的增长。像茅台酒这样的所谓品牌，之所以能够卖到天价，是因为其产地资源受限。假如不是酒池的局限性，茅台酒明天也会铺天盖地，价格一落千丈。回顾四周，中国有几个像法国，意大利奢侈品品牌那样的天价商品？没有。假如一个国家没有品牌溢价的支撑，过日子还行，拉动经济就不用想了。

            这里有一个荒唐的反例，就是中国的楼市。你看，房价年年上涨，对GDP有不可替代的急速拉动作用，可惜呀，这是恶性债务模式的恶果，不可持续，而且危害极大。这同前面讲的法国奢侈品完全不是一个概念。

            你仔细观察就不难发现，中国政府的治理经济的能力，差到难以置信的程度。顺风顺水时，谁都会。考察一个政府的治理能力，关键是看它必须出面挽救经济时，它会如何出牌。沧海横流，方显出英雄本色。自从2019年中国经济出现拐点，习近平昏招迭出，特别是2023年，观察他是如何逆势治理经济的，不仅是乏善可陈，而且是无疾而终，中国经济最后很有可能会是像疫情突然放开那样，干脆就任其自由落体了。

            当我们认识到，中国自身不能拉动经济增长，就很容易推导出另外一个结论，中国经济是以西方经济为火车头的世界经济列车的一节车厢，挂上去，中国就跑得快。脱钩了，不仅是快慢问题，中国根本就是一架牛车，不是速度的差异，而是交通工具的差异，时代的差距。这才是问题的本质。

            基于这个判断，再看中国外交部的发言，就显得非常滑稽可笑。“我们反对脱钩断链”。它证明了笔者关于“中国是世界经济列车的一节车厢”的基本判断。假如中国是火车头，它压根儿不必担心别人脱钩。在脱钩的问题上，中国政府表现的特别无耻，别人拉着你跑，你天天骂骂咧咧；别人不跟你玩了，你又满地打滚。

基于这个判断，所谓中国经济“三驾马车”的说法，根本不成立。拉动中国经济增长的只有一匹马，就是出口。中国只有出口创汇了，政府才有钱搞基建；只有中国工厂拿到订单了，中国人才有钱消费。这个逻辑链条非常简单清晰。假如你硬要说三驾马车，那么这三驾马车就叫做“出口，出口，出口”。

基于这个判断，就可以重新评估改革开放的是非功过。改革开放只是必要条件，而非充分条件。西方接纳中国，帮助中国发展，才是中国经济奇迹的真正动力。有人说了，重要政府给民营企业松绑，中国经济就会蓬勃发展。错！！！政府给企业松绑了，工厂生产出大量的产品，卖给谁？内销吗？Forget it! 有人说了，我可以出口。但问题是，西方已经清醒过来了，不能再给中国送钱了，中国有钱以后的表现，早已暴露的淋漓尽致，假如西方世界还在执迷不悟，图中国的便宜，等中国有钱了，明天扫平东京，后天占领柏林，打垮美国，洋人不要后悔哟。

            所以，政府给企业松绑，不是经济发展的充分条件。可以这样讲，政府的劣政，绝对会阻碍经济的发展，但政府的良策，并非一定能够推动经济发展。

            中国的国运，可以用“聪明一世，糊涂一时”来形容，一点也不过分。中国在错误的时间，做出了错误的判断。最大的错误在于死不认错。俗话说，打不过它就加入它。中国的错误在于倒在地上时，本可以就此认输，像日本人那样，俯首称臣，从此认美国为老大。但中国选择了硬撑着站起来，再打，因为它以为上次是出拳姿势不对，自认为有把握击倒对手。但它又错了。对比日本，国运就非常容易理解。二颗原子弹，把日本人彻底打服了，从此走向繁荣发展的道路。

            习近平嘴里挂着的，“太平洋足够大，可以容得下中美二个大国”。此言足够愚蠢。谁承认你是大国？谁同意和你分治太平洋？假如习近平具有足够的政治智慧，他应该这样说，“太平洋只有美国的强大才会永葆太平。”假如他这么说了，心里也真心是这么想的，中国老百姓也是么认为的，中国的经济就不会差到那里去。房价立即就会上涨，股市5000点才开始。

            中国的未来，也许必须经历一次刻骨铭心的失败，才会从一种幻觉中走出来。作为中国人，此言大逆不道，但事实却是那么的无情。

必须站在一个相对更加宏观的角度去审视中国，才有可能准确把握中国的历史脉络，相对于国运，其它都是小事，什么楼市呀，股市呀，民企呀，包括民主。

            之所以本文的题目是中国的未来时没有未来，其逻辑在于，中国人信奉“零和”世界，有你没我，有我没你。假如中国的未来是欣欣向荣的，就等于西方日落西山，“东升西降”嘛。我们没有理由相信西方的政治家都是傻瓜，他们一定会趁中国尚未崛起，把中国摁住。看看哈马斯的命运就一目了然，只要他们奉行与以色列不共戴天的信念，就走上了不归之路。归根结底，这个世界的命脉始终掌握在西方人手中。由于中国的经济发展只有外向型发展一条路，所以，与西方为敌，就是自断后路。

只要中国人信奉“零和”，中国就没有未来。只要中国把自己的未来建立在别人没有未来的前提下，自己就没有未来。