北美很美

评论时事,发表观点
个人资料
文章分类
正文

足球七问

(2024-09-08 14:04:59) 下一个

            第一问,中国足球被日本队灌七个鸭蛋,那中国还算是体育大国吗?答案显然是Yes。既然是强国,那么,输一场球有什么了不起的呢?中国在本届奥运会上,以40块金牌的成绩,傲视全球,差点超过美国成为世界第一,比日本金牌多了一倍。问题是,如此骄人的体育霸主地位,都不能抵消一场输给日本足球的烦恼?中国乒乓球把其他国家的球员打的找不到北,别人也活得好好的。欧洲很多不是体育强国,幸福指数也不低。一个体育大国,足球也不应太差,这个恒等式是谁制定的?咱们说个数吧,一个足球顶几块奥运金牌?

            第二问,为什么足球输了大家那么懊恼?大家是因为输了球,还是输的太多了?这场比赛中国足球输给日本几个球才算是合理的呢?很多网友纷纷发表评论,说预估中国队会输,但没想到输的那么惨,都说输个3:0什么的,尚可以接受。但问题是,比分是你们场外观众决定的吗?一场比赛,其结果可能在平时的训练中已经注定,在中国构建足球体制,官办足协为了讨好上级提出“培养一千个梅西”的宏伟战略时,那个比分已经写好了。就像参加高考,你的成绩从初一就已经注定了。哪个高考状元是平日的班级落后生?

            第三问,马上要到来的中国队日本队的主场比赛,大家认为输几个球比较可以接受呢?大概是三个球以内。而且,可以大胆预测,我猜日本队也不想惹麻烦,赢球太多后大巴被愤怒的球迷焚毁,他们一定不会像在东京那样,撒丫子可劲灌中国队,反正全取三分,今早拿到世界杯的门票为上策,随便赢二个拉倒。还是改到第三国为上策,免得主场的警察太受累。

            第四问,假如这场球是中国队猛灌日本队7个鸭蛋,球迷们能Happy到什么程度?心中郁闷能够一扫而光吗?房价可以回升吗?失业的码农明天会找到一个薪水更高的Offer吗?假如这次是韩国队,球迷的心态会好些吗?

            第五问,就中国队的实际水平,小组赛是出线好,还是止步小组赛好?很明显,当你实力不济时,晋升到亚洲一流球队的竞技场,胯下之辱可期。与高手过招儿,到底是荣幸还是羞辱?国际知名网球大赛,不忘请观众上场与明星“较量”,还一不留神“赢”世界冠军一把,大家欢乐无比。有一次Federer出现在一个社区的网球场上,打球的小姑娘激动得都哭了,她们还敢奢望赢网球大仙吗?国际足联为了讨好中国观众,吃牢中国市场,不惜把决赛改为48只球队,也只能帮到这里了。

            第六问,举国体制是万能的吗?这一点千万不要怀疑。不管足球踢的多么烂,政府的宣传口径可从来没有失分,永远是赢的。那些传统的强项自不待言,比如乒乓球----国球,跳水----国跳,运动员说不得碰不得;谷爱凌这样的货色都能拿来国家荣誉。无论足球战绩如何,中国政府对老百姓永远是7:0的大比分获胜:

足球水平不行,宏伟计划满满;

大球不行,小球宇宙第一,而且小球推动大球

赢球没把握,不转播;

足协官员不行,抓人;

主教练不行,换将;

中国人体质不行,外援;

球员不行,引导球迷去痛骂。不是让你白骂的,其中的特殊疗效妙不可言,这是给老百姓预备的为数不多的出气孔,用来治愈球迷心灵的创伤,包治百病,什么失业啦,倒闭啦,断供啦,看病没钱啦,统统可以治愈。脏话可以随意宣泄,眼泪可以哗哗地,疗效与反腐抓老虎有异曲同工之妙。

            

第七问,场上的那些球员,能承担的起振兴中华的伟业吗?他们还只是孩子,而且没有好好的读过书。当你赋予他们完全与能力不相匹配的功能时,失望是注定的结局。只是很少有人冷静客观,明白当一个运动员获胜时,很多溢美之词均为言过其实。有人说,国家培养球员花了那么多的钱,如此不敬业,令人气愤。天呐,就以“拿了国家的钱,就应该为国效劳”这个逻辑,足球肯定不是最差的。起码他们还出场了,比躺平的官员好多了。球员只是糟蹋了你的钱,比鲸吞国库的蛀虫好多了。球员低头面对潮水般的指责,比官员动辄抓捕异见人士好多了。

         电视上所有的体育节目,都是现代商业竞技产品,逗你玩的,千万别当真。Olympic Games,国内从来都不肯如实的翻译成“游戏”。动辄“圣火”,到希腊的原地参观一下,没有神圣的感觉。看看孙杨就明白了,就是一个药物驱动的一个不知疲倦地奋力向前划水的机器人,出了水池就是一个巨婴,仅此而已。所以,过分吹捧一个胜者,与无情诋毁一个败者,其病态心理是一样的。

            让足球回归足球吧。Just a Game.

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
bbbbtttt 回复 悄悄话 哈。点赞。
登录后才可评论.