左派右派的先天差异（下篇）

1

有的读者可能会说本文在上篇里多用褒义词来描述左派倾向的特征，多用贬义词来描述右派倾向的特征。其实理想未必一定是褒义，保守未必一定是贬义。追求社会平等公正的理想，如果脱离社会政治的现实，不懂或不顾经济发展的内在规律，采取不切实际的政策，是会损害社会与经济的发展，也会在政治上栽跟斗。社会经济的发展、民众安全与正常生活的保障，需要社会的稳定与秩序，所以，维护原有秩序与稳定的保守理念，在很多时候是需要的。

左派右派的先天差异造成他们各有不同追求的目标、注重的问题、偏向的政策。左派右派的不同，其实是各有利弊长短，各有限制与缺陷。

左派在注重民众疾苦、追求社会公正平等、争取少数族裔与弱势群体合法权利的时候，往往会过于理想，脱离现实，在关注一些微观问题的同时，有时会缺乏对于宏观方面主要问题与现实情况的把握，忽视经济发展的规律，不了解现实社会里民众思想意识的实际情况，急于求成，过于强调使用政府干预的手法来处理经济与社会问题，倾向于使用政治正确的强行方式来消除种族主义等落后错误的思想观念。这些都反映了他们因为先天偏向而造成的思想限制与缺陷。

右派在注重经济发展，强调自由经济，追求社会与个人财富的扩大，维护法律秩序与社会安全的时候，往往会过于现实，偏向陈旧落后的思想观念意识，在重视社会经济等宏观问题的同时，缺乏微观方面民众具体情况的认识与关注，漠视社会里的贫穷阶层，忽视一般民众在住房、医疗费用、生活水准等方面的严重问题，过于强调小政府的主张，过于强调依靠个人奋斗，反对为社会里的不幸者提供生活保障。这些同样是反映了他们因为先天偏向而造成的思想限制与缺陷。

左派与右派的政治理念与立场观点，在很大程度上是来自于先天基因而造成的各自的思想偏向，各自的立场观念与相应的政策都是有利有弊，有对有错。左派右派各自都认为自己的立场观念是正确的，是因为站在自己的思想偏向的角度，没有自觉意识到自己的先天偏见，是盲目无知地被自己的先天偏见摆布操纵而造成的思想错觉。

2

左派右派的政治倾向，既有基于基因的先天差异，又有环境、教育等后天因素的影响，是先天差异与后天因素交互作用的产物。

相同的社会处境、经济地位、文化教育等后天条件，却会是截然不同的政治倾向，可能先天的差异起到了很大的作用。

最高法官托马斯是个出身于贫穷底层的黑人，却成为非常保守的右派。许多出身于上层富裕家庭，其利益关系本来应该是与右派的政治经济主张更加符合的人，却成为积极从事社会平等公正的左派。

左派里有许多人来自工人家庭、出身于社会底层、或是被歧视的少数族裔弱势群体，他们的亲身经历造就了其政治的倾向与立场。他们中不少人在经过个人努力获得成功以后，积极投身于帮助社会不幸者的工作。参议员沃伦小时候父亲突然离世，家里因为失去收入付不出房贷而面临住房要被没收的灾难，她在当大学法学教授与后来成为参议员时期专注于破产法的改革，提议全民医疗保险来保障社会的不幸者。

但是右派里也有不少人出身低微或贫穷的家庭，他们获得成功以后，往往强调自己个人的努力，而没有看到自己的成功里面，智力与性格方面的先天条件、与后天的机遇与运气所起到的作用，没有意识到并非所有人都是像他们那样幸运的。

有一些少数族裔的人，在美国获得了一定的经济地位或事业成功以后，强烈反对左派。他们认为右派的政治主张符合自己的经济利益，而左派的主张妨碍损害了自己的利益，却没有认识到，如果没有左派社会平等公正的追求与努力，少数族裔还会是处在被歧视被排斥的地位，就像当初的排华法案那样的反移民压制移民，那里还谈得上自己生活的富裕。人们往往不会意识到以往努力的成果，只看到眼前的具体利益。但是，少数族裔里也有许多成功者仍然在为社会的平等公正而努力。这两种人非常不同的政治立场态度，先天差异的影响可能有着相当的作用。

美国民众里，教育程度越高，倾向于左派的越多，年龄越轻，倾向于左派的越多。这些统计上的结果说明，左派右派的政治倾向，除了先天偏向差异的重要作用以外，后天的教育与经历，也有着相当的影响作用。

3

每个人的政治倾向在很大程度上来自于我们自己先天的偏向，因此而倾向于左派或右派，这本来是很正常的事情。

但是，人们往往会本能地倾向于接受与喜欢和自己先天偏向相同的人，拒绝与排斥和自己先天偏向不同的人。思想越是封闭，对于不同思想与政治倾向的本能排他性的问题也就越是严重。他们会将与自己政治倾向不同的人看成是异类，甚至还予以妖魔化来讨伐。

因为这种排他性是本能的，所以带有强烈的非理性情绪。这种非理性情绪往往会劫持绑架当事人的正常思想过程，使得有些人原来在他们的专业领域或日常生活里具有相当的分析与判断能力的，会在政治的思考判断时失去理性分析批判的能力。当今美国政治里表现出来的狂热激烈的对于自己阵营政治人物的绝对支持，对于对方阵营的憎恨与仇视，是这种来自于先天偏见的非理性本能的排他情绪的典型写照。

人们往往会盲目地完全陷在自己的先天偏向里，站在自己偏向的立场角度，将自己的偏向当成是绝对的参照系统，用自己的偏见来证明自己的正确，对方的错误，先天偏向因此而变成为先天缺陷。

我们政治倾向方面的先天偏向，在后天环境里是会发生各种不同的发展的。我们看到有不少人能够在人生的过程里，通过自己的学习与修养，逐渐克服自己的偏见，补偿发展自己的思想限制与缺陷。

但是，本来有着不同比例的左派右派先天偏向的人，也有可能会在社会与政治的特殊后天环境里，因为自己绝对化极端化的思想方式，受到极端观念教条的影响，将自己某一个方面的偏向推向极端，有点像正常细胞病变为癌细胞一样，演变成为思想观念政治立场因为极端化而导致的严重病态畸形。

从政治倾向方面正常自然的不同先天偏向，演变成为病态畸形的政治极端，当事人绝对化极端化的思想方式可以说是罪魁祸首。

4

先天倾向左派的人如果生活在全部被右派主宰的世界里，可能会感到守旧落后，沉闷压抑。先天倾向右派的人如果生活在全部被左派主宰的世界里，可能会感到不成体统，乱七八糟。

如果美国社会全部被右派主宰，可能会有经济上的高度发展，相当部分民众收入财富的增加，社会治安的加强，但是可能会产生越益严重的贫富两极分化问题，相当部分的民众缺乏生活保障，妇女被禁止堕胎，种族主义种族歧视问题依然如故或更加严重，少数族裔弱势群体被歧视被排斥，同性恋变性人得不到应有的合法权益，开放进步的思想观念被压制打击，环境保护与全球暖化问题被忽视漠视。

如果美国社会全部被左派主宰，可能会使得民众获得更多的生活保障，妇女拥有堕胎的合法权利，种族主义种族歧视被谴责批判，同性恋变性人获得充分的合法权益，环境保护与全球暖化获得优先重要的地位，但是可能会影响经济的发展，政治正确式的极端态度会造成对于思想自由的压制，造成民众的反感，以激进的态度来处理种族问题与社会公正，可能会产生社会治安方面的负面作用。

所以，完全被左派或者右派主宰的美国社会，会是偏向的不健全的，是难以健康发展的，甚至可能会造成社会倒退到落后与专制，导致美国民主宪政的解体崩溃。美国社会既需要左派先天倾向的人，也需要右派先天倾向的人。美国社会需要左派右派互相理解、互相补偿、互相制约、互相平衡，才可能获得健康的发展。

正如上帝创造了男人女人，人类才可以生育延续扩大，上帝创造了左派右派先天倾向不同的人，人类社会才可能丰富多彩，平衡健全。

上帝并不是创造左派与右派先天倾向的两种人，而是创造了左派右派先天倾向比例各自不同的每一个独特的人。

可以说上帝是别有深意，用心良苦。

问题在于，不少人缺乏智慧去明白上帝的用意，还自以为上帝的信徒，以为自己的先天偏向代表了上帝的真理。更有甚者，为了彰显自己代表了上帝的真理，还要变本加厉，将自己的先天偏向推向极端，使得自己的偏向演变成为严重的思想心理障碍与畸形，成为病态的偏执狂，病变成为思想的恶性肿瘤。他们将与自己先天偏向不同的人标签为魔鬼，俨然是替天行道为上帝出征，去讨伐异类。结果，上帝创造的左派右派先天倾向不同的人，各为党派阵营，自相残杀。

明白了上帝用意的人，会意识到自己与他人在政治倾向方面的先天差异，会通过沟通与反省，来看明白自己的偏向，来了解他人的偏向。就像他们会去理解、接受、结交与自己性格心理不同的人一样，他们也会去理解、接受、结交与自己政治倾向不同的人。

他们因为了解了自己的偏向与他人各种不同的偏向，知道了这些偏向的利弊长短，所以不但不是因为无知而将自己的偏向推向极端，反而会通过沟通交流来学习补偿自己的短缺，使得自己更加健全发展，更加成熟有智慧。

美国曾经有过不少这样有智慧的政治人物，他们在倾向自己偏向的左派或右派的政治立场观念的同时，善于了解学习对方有价值有道理的地方。左派的在注重社会平等公正的同时，也重视经济发展与社会治安，右派的在强调自由经济的同时，也注重社会的公正与少数族裔弱势群体的平等权利。他们一般都是比较偏向中间的理性温和的立场。

可悲的是，在当今走火入魔病态疯狂的政治环境里，这样有智慧的政治人物往往是被边缘化，甚至被迫退出政治，而那些病态极端的却是成为风云人物。

真不知道上帝会如何哀叹。

（全文完）