个人资料
归档
正文

左派右派的先天差异(上篇)

(2022-07-30 13:01:18) 下一个

左派右派的先天差异(上篇)

 

1

看到别人转发的政治左派右派的网上测试,通过一组有关个人性格与生活兴趣偏爱的选择题来测定左派还是右派的政治倾向,觉得很有意思。所有的测试题目与政治的立场观点都毫无关系,却可以用来测定一个人的政治倾向,说明左派右派的政治倾向与我们的性格心理有极大的关联。性格心理在很大程度上是先天的,是受到每个人各自基因的影响与决定。这样说来,左派右派的区别从表面上看是社会政治文化的差异,从根源上说,在很大程度上与性格心理一样其实是因为先天的基因的差异。

科学研究发现,同卵双生子在政治立场上显示很高的相似性,左派右派的不同政治立场,往往具有相当的遗传性。这些都说明了左派右派差异里显著的先天性成分。

上帝不但创造了男人和女人,还故意捉弄似的创造了左派与右派先天偏向不同的人。美国左派右派里有不少人以为自己的偏向才是代表了真理,以政治派别为阵营,势不两立,在政治上造成极度的对立分裂。他们没有明白,自己与对方在政治立场思想观念方面的不同,在很大程度上其实是来自于基因的先天的偏向差异。

从先天差异的角度来看左派右派在性格心理、思想方式、政治立场观念方面的互相关系与影响,可以使得我们对左派右派的认识跳出狭隘的政治偏见,对于我们自己的政治倾向与立场观念有更加自觉与全面的认识,就像我们会去接受理解不同性格的人一样,去接受理解不同政治倾向的人。

强调左派右派的先天差异,并不是否认后天的社会环境、经历、教育、文化等方面对于政治倾向的影响作用。与性格心理一样,我们的政治倾向是先天的基因与后天的环境互相作用的产物。这里面先天因素的影响作用是相当大的,有时甚至是主导性的,却是往往被忽视的。

左派右派网上测试的结果并不是简单地说被测者是左派还是右派,而是指出被测者身上左派右派两种倾向的百分比。譬如,70% 左派,30% 右派,属于倾向于左派。可能没有人会是100% 的左派或右派。也就是说,任何一个人一般都不是绝对的左派或右派的先天偏向,而是同时具有不同成分比例的左派与右派的倾向与性格心理特征。政治上倾向于左派还是右派是指相对比较多的成分或偏向,而不是绝对的100%。

本文所说的左派右派,是包括了所有不同比例程度倾向于左派或右派的,既有稍微多一点偏向的,也有比较强烈甚至极端倾向的,而不只是极端的左派或右派。左派右派并不等同于极左极右。

本文说某些特征或偏向的人较多倾向于左派或右派,或者说左派或右派的人较多具有某些先天特征或偏向,是指相对来说,有比较大的比例,比较多的倾向,而不是绝对的一一对应,不是说某些特征或偏向的人都是左派或者右派,不是说左派或者右派都是具有某些特征或偏向。左派的人可能会有一些属于右派倾向的性格心理与思想情感特征,同样,右派的人可能会有一些属于左派倾向的性格心理与思想情感特征。

本文关于左派右派先天差异的现象描述,是基于自己个人的观察与学习,读者可能会有自己不同的观察发现,可以更加丰富我们对于这些先天差异的认识。

本文有关左派右派先天差异的讨论,局限于西方国家的左派右派,着重于美国。其它国家与政治体制的左派右派有其特殊性,往往会有非常不同的表现与特征。

 

2

性格心理方面的一系列特征性的差异,与左派右派的政治倾向有很大的相关性。

喜欢自由想象发挥创造的人比较多倾向于左派,偏重遵从程序规矩稳扎稳打的人比较多倾向于右派。所以,艺术家、文艺界的比较多倾向于左派,理工科的(尤其是搞工程的)比较多倾向于右派。从事电脑软件创新性开发的,有不少具有很高的创造性成分,与传统的工程师很不一样,所以他们在穿着上往往类似于艺术家的不修边幅,有比较多的人在政治上倾向于左派。

喜欢新鲜事物,涉猎新的经验,兴趣广泛多样的人较多倾向于左派。偏爱原有的东西,喜欢重复已有的爱好与经验的人较多倾向于右派。

喜欢变化,热衷于改变事物,寻求完美的人较多倾向于左派,偏爱传统的与已有的东西,强调维持稳定,保持原有的秩序状态,对于事物的随意改变往往会感到本能反感的人,较多倾向于右派。

喜欢随性自由无拘无束,强调人的自发性、创造性与灵性,追求自我的自由发挥与自然展开,生活常无规律,东西散乱无序的人较多倾向于左派。偏重秩序规矩,井井有条,注重纪律等级,严格执行规定,强调服从,强调意志与勤奋努力的人较多倾向于右派。所以军人、警察、从事行政管理的人较多倾向于右派。

较多从感性的、微观的角度来看问题,注重个人具体的情感与感受,关注他人的具体感受与处境,这样的人较多倾向于左派。较多从理性的、宏观的角度来看问题,强调理性的原则规定或宗教的信念,往往因此而抑制实际情感感受,这样的人较多倾向于右派。

注重人与人之间的平等关系,希望能够以平等的态度互相对待,这样的人较多倾向于左派。认同人与人之间的竞争、权力与等级关系,强调纪律与服从的,这样的人较多倾向于右派。

思想型的人,喜欢思考人生、哲学等非实际的问题,较多倾向于左派。实干型的人,喜欢从事实际的事物与活动,关注与现实生活有关的实际问题,对于人文方面许多非实际问题无所兴趣,这样的人较多倾向于右派。所以人文领域的知识分子,思想文化界的,较多倾向于左派,企业家、工程师、商人、从事金融投资的,较多倾向于右派。

对于人的个性人格有许多不同的研究与分类,被广泛使用的九型人格学将人的个性人格分为下列九种类型: (1)改革、完美、理想型(2)助人、服务、博爱型(3)追求成就、成就至上、实践、实干型(4)浪漫多感、艺术型(5)观察、思考、理智型(6)寻求安全、谨慎、忠诚型(7)勇于尝新、活跃、享乐、创造型(8)力量、指挥、权威型(9)向往和平、平淡、和谐型。

在现实观察中可以发现,这九种人格里,理想型、博爱型、艺术型、理智型、创造型、和谐型的人较多倾向于左派,实干型、忠诚型、权威型的人较多倾向于右派。

 

3

左派右派在性格心理方面的差异,与他们在政治立场观念方面的差异有着很大的相关性,他们在政治方面的不同在很大程度上是因为他们先天偏向差异的影响作用。人们往往以为自己的政治立场观念是自己理性思考的结果,而没有意识到在很大程度上其实是受到了自己先天偏向的影响甚至主导。

倾向左派的有较多注重人们具体的生活处境与感受,偏向于人与人的平等关系。倾向右派的有较多注重社会经济财富的发展,偏向于人与人的竞争与等级关系。所以左派往往比较关注社会里存在的贫富差别、少数族裔与弱势群体的不平等待遇等问题,将社会公正的重要性放在经济发展之上。他们认识到,一个人能否成功致富,并不是完全由个人努力来决定的,人的先天条件、后天境遇与运气,都会有相当大的影响甚至决定性的作用,社会需要为不幸运的人们提供应有的保障。右派往往比较强调经济的发展,追求通过自己个人的奋斗来获得更多的财富,提高自己在社会的地位。他们会认为自己的财富与地位是自己努力奋斗的结果,提高社会福利只会增加懒人的依赖性。

倾向左派的有较多偏向于变化与改革,倾向右派的有较多偏向于保持传统,维护原有秩序。所以左派较多注意到社会里落后的、不平等、不公正的问题,着重现实社会里存在的贫富两极分化、种族歧视、对于弱势群体的歧视等问题,他们追求通过不断的改革来解决这些社会问题,实现平等公正文明进步的社会理想。右派更多强调维护社会的原有秩序,他们偏向于认同社会的等级观念,追求在一个稳定有序的社会里不断创造更多的财富,将社会里存在的不平等不公正问题看成是不可避免的事情。

倾向左派的有较多偏向于更新与开放,喜欢并且容易接受新的事物与观念,倾向右派的有较多偏向于保守,比较排斥新的事物与观念。对于同性恋、变性人等与传统习惯观念非常抵触的事物,左派里有比较多能够明白现代科学的认识,了解到脑神经生理差别导致的性取向的差别,他们能够接受理解那些在性取向与生活方式方面与自己截然不同的人,并且还积极地为同性恋变性人争取平等权利。右派里有比较多会在宗教与社会传统价值方面为自己找到理由,强调传统的家庭观念,来反对同性恋变性人的合法权利,他们的先天偏向往往是起到了相当大的影响作用。

倾向左派的有较多注重个人具体实际的感受与处境,倾向右派的有较多强调原则与信念。左派里较多的人会着重看到妇女在现实生活里的实际困境与危难,因此强调保护妇女选择堕胎的合法权利。右派里较多的人比较强调他们认为的胚胎是生命的信念,强调宗教的理念,竭力要禁止妇女堕胎,不顾任何具体实际的情况,他们的先天偏向对于其有关堕胎的强烈态度可能有很大的影响作用。

左派与右派对于自由价值各有不同的侧重与理解。倾向左派的人偏向于强调社会方面的自由价值,追求社会的公正平等与思想观念生活方式等方面的自由开放进步,对于经济方面的自由资本主义则是更加注重由此产生的贫富差别社会公正平等的问题。倾向右派的人偏向于强调经济方面的自由资本主义,经济方面的自由价值,而在思想观念生活方式等方面则是持有保守的态度,强调传统价值观念与宗教信念。左派右派不同的自由价值观念与他们的先天偏向差异有很大的关系。

 

4

思想方式方面的差异与性格心理有着密切的关系,也在相当程度上受到先天基因的作用,当然也有后天环境与自我学习发展的影响。这些思想方式的差异与政治倾向也有很大的相关性。

有的人在思想方式方面具有比较多的灵活性、开放性,比较能够包容与自己不同的思想观念,偏向于多元化、相对化的思想方式,善于对已有的价值与思想观念进行质疑、反思与批判,比较多自我怀疑,这样的人较多倾向于左派。有的人在思想方式方面比较固定保守,排斥与自己不同的观念想法,偏向于单元化、绝对化的思想方式,认为传统的价值与思想观念是天经地义的,是不允许变动的,这样的人较多倾向于右派。

需要指出的是,这种思想方式的灵活性、多元化与相对化,主要体现在左派里一些理智型的人们。左派里有相当部分的人,可能主要是理想型的,往往会有黑白分明立场绝对的先天偏向,他们的批判往往会有一面倒的极端倾向,他们的思想方式表现为一种理想性的单一化与绝对化,区别于保守性的单一化与绝对化。这说明,不但左派右派之间有着思想方式的先天差异,而且在左派里面也有着不同思想方式的先天差异。

左派里面那些有着单一绝对思想方式的人,往往会用现代的思想价值观念去要求历史上的人物,要求人们在言行方面完全符合政治正确的标准,要求全部实现自己的目标,绝不妥协退让,倾向于一步登天,在最短的时间内实现自己的理想目标。他们激进的态度与做法在很大程度是是受到了先天偏向的影响与主导。

倾向左派的较多在思想方式上偏向于注重长远的利益与后果,他们强调环境保护,强调为了避免全球暖化的灾难性后果而抓紧实施应对的措施,反对为了眼前的经济利益而不顾将来的恶果。倾向右派的较多偏向于眼前的现实的利益,注重眼前实际的经济收益,忽视环境污染全球气候方面的后果,甚至否定这些后果的存在,认为环境保护与全球气候方面的措施妨碍了经济的发展。

 

(待续)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 '内务府' 的评论 : 左派右派的网上测试会给这种理论假设的特例来打分,本文的目的并不是来测定打分,而是分析说明左右倾向的先天差异。在经济方面倾向右派的自由经济,在思想意识观念方面倾向左的支持同性恋与妇女选择堕胎的权利,一般是被认为属于比较中间的。
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 谢谢关注。本文的下篇将会讨论如何看待左右倾向的先天差异。
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 'llarry' 的评论 : 审美情趣与性格心理有很大的相关性,从审美情趣来测左右倾向是有道理的。
内务府 回复 悄悄话 所谓的左和右,并不见得可以如此简单区分。例如某个持极端立场的人,可以在经济政策上100%偏左或偏右,在社会政策上反过来100%偏右偏左。不知道楼主是不是会给这个人打总分为50%中性?如果这么打总分,并不能反映出此人的极端立场。
cowwoman 回复 悄悄话 我和这篇文章有很深的共鸣。其实没看这篇文章之前,我内心早就这么认为了。性格不同的人根本合不来,为啥还要死缠烂打?
llarry 回复 悄悄话 其实,通过观察审美情趣,可以很容易确定一个人左右倾向
赵登禹路 回复 悄悄话 连蚂蚁也要争当大号,难怪阶级层出不穷。
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 本文的下篇将会涉及这种思想方式
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 '格利' 的评论 : 本文已经指出一个人身上会具有不同比例的左派右派倾向。所以同时具有多种左或右的先天因素这种现象是已经包括在内了
大号蚂蚁 回复 悄悄话 没有左右,只有上下。性格什么的都扯淡。阶级利益立场决定一切。
格利 回复 悄悄话 觉得有点像星相学,当一个人同时具有多种左或右的基因,呈现出多种性格特征时感觉这个理论的假说难以自圆其说。
宗键专栏 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 左派右派并不是自封的标签,而是通过一个人的政治立场态度观念所体现出来的。
ahhhh 回复 悄悄话 我觉得你想多了。我就是左派,但是过去几次总统选举,都是选共和党。为什么?因为左派很多是假货。一堆岳不群,看到就恶心。
登录后才可评论.