昨天默克药厂默沙东(Merck Sharp & Dohme)宣布他们的口服抗新冠药molnupiravir (MK-4482, EIDD-2801)在III期MOVe-OUT研究的中期分析中取得正面结果,提前终止三期研究,计划向FDA提交EUA申请。
仔细看了看数据,也不是灵丹妙药,马上解决问题;但是其抑制SARS-CoV-2的能力比瑞德西韦高3-10倍,应该能大大减少死亡了。感觉上如果早期服用,应该也能减少长期后遗症(long COVID)。真的是长夜中的利好消息啊!很佩服Emory几个大牛的眼光,他们早早的就盯上了EIDD-2801,现在终于开花结果,造福大家了。(顺便提一句,这几个哥们以前做艾滋病和丙肝的药,光专利费就已经赚了几个亿了!哎,不服不行啊。)
该药的由来和前途,网上专业评论文章甚多,我就不班门弄斧了。不过从默沙东的新闻,我却看到了这么一条:默沙东宣布与5家印度仿制药厂商签订了关于molnupiravir的非独家自愿许可协议(non-exclusive voluntary licensing agreements),允许他们向104个中低收入国家生产销售molnupiravir。什么意思呢?老印喜欢搞仿制药,不交专利费,低价生产,卖给穷人救命。这事非常有争议,西方国家有时候去告他们,有时候有睁一只眼闭一只眼,由他去。国产电影《我不是药神》就是讲的中国人去印度买癌症的仿制药,给穷人续命的故事。这里默沙东说了,你们喜欢“偷”技术给人救命,我们可能也阻止不了;这次我们就网开一面,让你们合法的用。呵呵,读书人窃书不为偷,救命要紧!
问题来了,作为著名的“山寨”大国,中国为什么不是默沙东签约对象呢?难道是帝国主义又对中国技术封锁?其实还真不是。中国的仿制药工业确实就是不行,技术比印度差太多了。中国的仿制药,很多只是看成分,就像牛奶里面的蛋白质成分要到位(不能用三聚氰胺凑)。但是一种药吃进去,光有足够的有效成分是不够的,还有吸收的问题。这里就是要看各种辅料的工艺了。就像蒸馒头,中国人的面粉和水是给足量了,但是不知道其他工艺,蒸出来的是个面疙瘩;印度人才知道怎么给各种材料组合,搞出来的是馒头。中国人的生物技术比世界领先水平可以说是差了一个时代的;连仿制,都没还有搞会。
那边厢,正值中国计算机大会(CNCC,China National Computer Congress)在深圳准备隆重开幕。今年据说有一万多学者和工业界人士参加。广告发到全世界很多计算机科研人员的邮箱中。随便点开看了一下都有些什么人作报告:简直是瞎亮眼啊!除了很多国际知名的欧美学者(包括好几个图灵奖得主)外,绝大多数session作报告的都是中国一般重点大学(不是清华北大复旦上交)的副教授或副研究员。他们可能都还没有长期编制,但是已经在国际计算机顶尖会议和期刊上发表大量的文章了,作报告的内容也都是非常前沿的研究。可以说中国的计算机科学,尤其是偏软件的部分(如人工智能,软件工程,信息安全等),已经国际领先了。我的天哪,还好我在美国已经有终生教职了(tenured);如果我现在回中国找工作,跟这些年轻人比文章比前沿技术,那只有被鄙视的份啊。难怪在国际计算机科学的会议上,越来越多的见到中国大陆的报告;难怪腾讯阿里的AI产品,做的比google,facebook还要更上层楼。
一边是制药方面连仿制都跟不上,一边是计算机科学引领世界潮流。那么我们应该如何评论中国的科研水平呢?客观的说,如果不持有一个就是要批或就是要捧的预设立场,中国人和欧美国家的区别其实也就是“闻道有先后,术业有专攻”而已。中国人推数学公式,写代码比老外强,(我们华人在海外也很多搞这些东西的,);但是也不知道为什么,生物医学材料这些要动瓶瓶罐罐的,就是差一些。
所以说中国不能关闭锁国,要跟这个世界合作。现在的中国科研水平确实突飞猛进了,但是真的不能看不起西方国家,还是要有学习的心态。实际上,就算是计算机行业,也是有赖于西方国家的。比如人工智能吧:据说阿里的蛋白质预测,模型已经做的比Google的AlphaFold好了,但是NVIDIA最好的芯片已经不卖了,于是不知道以后怎么办。除了硬件外,中国国内的青年骨干教师的生存,也是严重依赖西方的期刊和会议做标准的。在学阀横行,裙带关系遍地的中国学术界,这些“靠本事吃饭”的年轻人,能够挺直腰板做人,靠的就是西方国家的学术体系给他们带来的承认。如果中国完全关闭锁国了,西方的期刊不发中国大陆的文章了,大家都发国内学阀控制的期刊,标准就没了。科学研究的标准就成了大而化之的能不能让“火箭上天”,给“粮食增产”之类的。这就基本上回到以前的时代了。
在大洋彼岸,我们都很高兴的看到中国的发展。真心希望居庙堂之高者能够高瞻远瞩,让中国人的科研维持一个好的势头,进一步的发展。
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 谢谢指点。您说的中科院,指的是哪个所?您有没有看一下今年CNCC的您的专业的报告题目?我也是这两天看了一下才被震惊的。
--------------------
我说的是系统所。报告题目没啥好震惊的。 计算机各分会的年会一般都有最佳论文奖。 本迷就得过。 数数国内学者得过几个类似的奖还可能有点意义。 我常去的年会国内学者包括科学院大牛从来没得过最佳论文奖。系统所自吴文俊之后没听说有原创性突破。
关于您的新闻:芯片我不懂。但是我知道如果全世界制裁,美国的芯片也不能自给自足。所以中国还是要跟大家搞好关系,再牛也不能”万事不求人“。
昨天看到这个 - https://www.wenxuecity.com/news/2021/10/02/10948932.html
开发一个新的语言,并且让全世界都用不容易。这涉及到编译系统,不同硬件接口的支持,和用户群的问题,需要长期积累(技术和声望都要)。目前国人的项目以短平快为主,还没有到这一步。得等现在的年轻一代成为大佬了,估计才有戏了。
国人把这些表述用在科研界让人看了总想"呵呵".
"可以说中国的计算机科学,尤其是偏软件的部分(如人工智能,软件工程,信息安全等),已经国际领先了。"
Open source 的代码,拿过来汉化一下,就宣布“研发成功”,有时略有改动或改进而已。 离开真实的 “已经国际领先” 还很遥远。 你对国内的科研状况了解太少了, 上次讨论复旦海归教授的时候就很明显。