华春莹真敢面对事实证据吗?
直言简评,2021-01-05。
https://sites.google.com/site/zhiyanpage2/2021/z20210105-huachunying-statement
新闻邮件介绍,值世卫将赴华做新冠病毒病源调查之际,美国白宫官员波廷提出【最可信病源是实验室】的说法。就此,中国大陆发言人华春莹又做战狼发飙说:所谓“武汉实验室病毒制造论”或“泄漏论”,世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家,包括美国顶级疾控专家福奇均已公开予以否定。……波廷杰说有可信证据,那么请他立即拿出来!她还说,越来越多的线索表明新冠肺炎疫情在前年下半年在世界多地多点暴发且时间线不断提前。#
真把事实证据拿出来,华春莹敢面对吗?试试。疫情爆发后,许多证据被毁,但还有公开官方证据可见。其中之一:
CTTTCCAGGTAACAAACCAACGAACTCTCGATCTCTTGTAGATCTGTTCTCTAAACGAACTTTAAAATCT
ATTAAAGGTTTATACCTTTCCAGGTAACAAACCAACGAACTCTCGATCTCTTGTAGATCTGTTCTCTAAA
CGGTGACGCATACAAAACATTCCCACCATACCTTCCCAGGTAACAAACCAACCAACTTTCGATCTCTTGT
ATTAAAGGTTTATACCTTCCCAGGTAACAAACCAACCAACTTTCGATCTCTTGTAGATCTGTTCTCTAAA
ATTAAAGGTTTATACCTTTCCAGGTAACAAACCAACCAACTTTCGATCTCTTGTAGATCTGTTCTCTAAA
那些基因片段足以说明新冠病毒来自实验室人工嵌合体(见附议)。华春莹懂吗?若懂,就请用它证明您的结论。记着:您证明成功意味着过去中国当局颁发的多个国家奖励都是欺骗;若不懂,回家做做中学功课再发言。
至今,说明病毒人工者有诺奖人等全球公认【顶尖】者;而否定者没【顶尖】的。譬如否定者达扎克,他是美国生态健康盟会会长和武汉病毒所合作者,靠美中官方资助过日子,不是国际学界公认的【顶尖】者。他是《柳叶刀》27人联名信扣【阴谋论】帽子的策划者,调查证明其依据是伪造。达扎克是人工合成新冠病毒的参与者之一(不然,他的合作论文就是欺骗)。达扎克有如此严重的利益冲突却参与世卫组织赴华调查,遭到国际学界和媒体的严厉谴责,认为本次世卫组织调查是中国大陆常见的自己调查自己而毫无信用可言。
关于【第一时间】,华春莹就别再瞎扯了。公开文献说明,2019-12-28,中国人大就决定延迟来年两会,缘故是疫情规模爆发和人传人。2020-01-07,一号领导就做出了抗疫指示。可主管部门官员钟南山等2020-01-20才承认人传人;直到二月六日即中国大陆一号发出防疫指示一个月后,华春莹还在高调谴责为抗疫防疫采取的旅行限制措施、故意让病毒疫情全球散播而屠杀了百万人。华春莹是不是在说自己为渎职官员【甩锅】而【第一时间】参与了全球屠杀?哈。
至于【疫情在前年下半年在世界多地多点暴发且时间线不断提前】,那些东西已被证明是作弊。譬如,让中国大陆搞【甩锅】象打了鸡血的意大利米兰大学作者说当地疫情早于中国武汉的论文,其依据相似度根本不是其所谓的100%、而不过8%左右;请提供样本,他们拿不出来。查查华春莹所谓的【线索】,最后大都与中国大陆相关,即大陆相关官学涉嫌【教唆作弊】,为国际社会所鄙视嘲笑:搞学术欺骗如此低能、一戳就穿。
奉劝华春莹等别老拿美国官员福奇搞卖乖。福奇不是【顶尖】者而是美国科技政客,疫情中多次错到家、包括照搬华春莹二月了还在高调反对为防疫的旅行限制的言论、照搬中国同行官员(譬如高福和钟南山等)所说的无症状带毒者不传人等,不但严重干扰本国防疫措施落实、还给别国造成疫情扩散和严重损失。到2020年底,美国随机调查显示,绝大多数人对福奇表示不信任(也是对他照搬的中国官员的不信任)。最近,接受采访,福奇列举了一些实例,说他被中国官员骗了,开始纠正他自己的严重错误了。
还有,比尔盖兹基金会有个专搞疫苗生意的机构,世卫组织前总干事及中国官员陈冯富珍是一号人物、福奇是其二号人物;为市场推销,他们聘请中国一号夫人当慈善大使。疫情以来,欧美社会不少人质疑世卫组织官员(包括其联手华春莹,在武汉封城后近两周、还在谴责必要的旅行限制措施)是否为他们共享的疫苗商业利益而故意纵容疫情全球泛滥而屠杀了近二百万居民。出于尊重一号夫人等缘故,美国官员心照不宣地暂不追究福奇的利益冲突和严重错误,不然,追究下去必然会使得中国一号夫人(甚至一号)无比难堪。
接受美媒采访,中国驻美大使崔天凯纠正了赵立坚华春莹之类的战狼发飙。他的做法,体现了中共老前辈外交家的智慧和作风。或许应该相信崔大使才能真正代表中国当局吧?所以,请华春莹赵立坚的战狼作风悠着些吧,否则,要问了:您几个到底是在为中国利益而做外交发言、还是在搞内斗捧杀一号夫人?
再说了,川普当局对华的【贸易战】不过是市场上的讨价还价,即两国关系是合作框架下的贸易冲突(这在美国盟国关系中甚至各国本国之内也是常见的);因赵立坚华春莹为中国渎职官员【甩锅】而搞的战狼发飙,使得两国关系变成了全面冲突中还有些贸易往来。为中国大陆极少数既得利益的渎职官员的利益,战狼外交摧毁了两国前辈历经半个世纪建立起来的友好合作关系的大厦。朋友之间的争吵、敌人之间的客气,哪个好些?似乎中国大陆战狼外交选择的是后者。然而,实际情况如同中国俗话说的:没捡到芝麻、却丢了西瓜。此乃:
夜郎自大比战狼,
青蛙井底赛文盲。
卖春利奸人鄙视,
内外树敌更虚狂。
【附议】该基因片段是以下几个病毒基因序列的起始部分:
Assesion | Name | Genomic Data |
MN996532.1 | RaTG13-1 | CTTTCCAGGTAACAAACCAACGAACTCTCGATCTCTTGTAGATCTGTTCTCTAAACGAACTTTAAAATCT |
MN996532.2 | RaTG13-2 | ATTAAAGGTTTATACCTTTCCAGGTAACAAACCAACGAACTCTCGATCTCTTGTAGATCTGTTCTCTAAA |
NC_045512.1 | Wuhan-Hu-1 | CGGTGACGCATACAAAACATTCCCACCATACCTTCCCAGGTAACAAACCAACCAACTTTCGATCTCTTGT |
NC_045512.2 | Wuhan-Hu-1 | ATTAAAGGTTTATACCTTCCCAGGTAACAAACCAACCAACTTTCGATCTCTTGTAGATCTGTTCTCTAAA |
MT511081.1 | Poland+ | ATTAAAGGTTTATACCTTTCCAGGTAACAAACCAACCAACTTTCGATCTCTTGTAGATCTGTTCTCTAAA |
其中:
RaTG13为武汉病毒所石正丽团队提供的蝙蝠携带的冠状病毒测序结果数据。数字【1】是2013-07-24采集和2020-03-24公布的,数字【2】是更新版本,2020-11-24公布。两者出现【ATTAAAGGTTTATAC】变异。
Wuhan-Hu-1为武汉病号新冠病毒样本的测序结果数据。数字【1】是2019-12采集和2020-01公布的,数字【2】是更新版本,2020-07公布。两者出现【ATTAAAGGTTTATAC】变异,跟前者完全一致。
Poland+,是用变异【ATTAAAGGTTTATAC】为根、用美国卫生部病毒基因库BLAST做同源检索,结果有至少百多个100%相似度者,大多数都是欧美病号样本的测序结果(这里只列出查询结果的第一个)。若该变异是自然病毒片段,那么,查询结果应该是许多蝙蝠病毒,可事实却全都是人类病号病毒样本。
问题很清晰地摆出来了:自然突变是随机散漫的,不可能在不到一年时间里、在不同生命体和不同地点发生基因位点和长度等等都是100%如此一致的突变;没有活的样本而只有测序数据者更不可能发生突变(武汉病毒所负责人说,他们没有蝙蝠RaTG13病毒活样本而只有测序数据)。如此,蝙蝠和病号的更新版本的各个方面都是100%完全一致的变异【ATTAAAGGTTTATAC】基因片段从何而来?自然界不可能发生这个突变,然而,实验室人工基因编辑却在短时间里完全做到。更别说,那个片段的【ATTAAAGGTTTA】部分散见于基因编辑使用的引物者(包括专利),用基因编辑手段加个混合(MIX)TAC也并不困难。既然蝙蝠RaTG13的病毒基因序列可以实验室人工合成,当然,别的也可以。
进一步说,武汉病毒所石正丽团队和美国生态盟会会长达扎克的2016年合作论文,清楚和足够具体地阐述了如何用基因编辑技术人工合成新冠病毒,其中就包括类似上述基因变异片段的序列。譬如,下面是他们合作论文所阐述的人工重组新冠病毒WIV1的部分引物序列:
Table 1: Leader-containing sequences of sgRNAs | |||
sgRNA | ORF(s) | Leader-containing sequencea | Consensus sequence positions |
1 | 1a/b | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACTTTAAAATCTGT | 67–72 |
2 | S | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACATGAAATTGTTA | 21486–21491 |
3 | 3a/b | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACTTATGGATTTGT | 25263–25268 |
4 | E | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACTTATGTACTCAT | 26112–26117 |
5 | M | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACTAACTATTATTA | 26351–26356 |
6 | 6 | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACGCTTTCTTATTA | 26916–26921 |
7 | X | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACCACTATGTTACT | 27272–27277 |
8 | 7a/b | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACATGAAAATTATT | 27794–27799 |
9 | 8 | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACATGAAACTTCTC | 28300–28305 |
10 | N | GTAGATCTGTTCTCTAAACGAACAAACTAAAATGT | 28672–28677 |
a The consensus sequence is in bold. Underlining indicates the initiation codon. | |||
Source: Bat SARS-Like CoV WIV1 Encodes an Extra Accessory Protein, ORFX, Involved in Modulation of the Host Immune Response. By ..., Peter Daszak, Zheng-Li Shi. J.Virol.2016-Jun-24. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4936131/ |
以其各个序列为根、用美国卫生部病毒基因库BLAST做100%相似度同源检索,结果如下:
NIH BLAST Search Result with 100% Identity, 2021-01-05. | ||||||||||
sg- RNA | ORF (s) | Amnt | Accession | Name | Location | Date | Alignment | |||
start | end | |||||||||
query | subject | query | subject | |||||||
1 | 1a/b | 100+ | LR963039.1 | SARS2 | EU/Sw+ | Y2020-10-30 | 1 | 53 | 35 | 87 |
2 | S | 3 | MW276276.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-08-19 | 1 | 29 | 52 | 80 |
MW134412.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-08-10 | 1 | 29 | 36 | 46 | |||
MW134133.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-07-16 | 1 | 29 | 49 | 77 | |||
3 | 3a/b | 1 | AY536758.3 | SARS1 | China-BJ | Y2004-01-30 | 1 | 28 | 50 | 77 |
4 | E | 1 | AY536758.3 | SARS1 | China-BJ | Y2004-07-06 | 1 | 35 | 50 | 84 |
5 | M | 1 | AY536759.3 | SARS1 | China-BJ | Y2004-09-15 | 1 | 35 | 50 | 84 |
6 | 6 | 0 | No significant similarity found. | |||||||
7 | X | 0 | No significant similarity found. | |||||||
8 | 7a/b | 3 | MW276276.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-08-19 | 1 | 30 | 52 | 81 |
MW134412.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-08-10 | 1 | 29 | 36 | 64 | |||
MW134133.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-07-16 | 1 | 29 | 49 | 77 | |||
9 | 8 | 3 | MW276276.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-08-19 | 1 | 29 | 52 | 80 |
MW134412.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-08-10 | 1 | 29 | 36 | 64 | |||
MW134133.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-07-16 | 1 | 29 | 49 | 77 | |||
10 | N | 4 | MW406791.1 | SARS2 | USA/FL | Y2020-11-17 | 1 | 35 | 28205 | 28239 |
LR884045.1 | SARS2 | Spain | Y2020-10-02 | 1 | 35 | 28192 | 28225 | |||
MW208027.1 | SARS2 | USA/VI | Y2020-08 | 1 | 35 | 28241 | 28268 | |||
MW197479.1 | SARS2 | USA/VI | Y2020-08 | 1 | 25 | 28248 | 28275 | |||
MT811533.1 | SARS2 | USA/CA | Y2020-06-18 | 1 | 35 | 27985 | 28012 |
若那个人工合成嵌合体WIV1是蝙蝠携带的自然病毒,那么,同源结果应该是蝙蝠携带自然病毒。可是,绝大多数结果都是本次疫情病号病毒样本。鉴于蝙蝠RaTG13携带病毒不会直接传人,而WIV1可直接传人和导致规模疫情,加上以上疫情一年多之后的基因数据比对查询结果,足以说明本次疫情病毒病源是人工合成嵌合体WIV1,蝙蝠RaTG13则是用来打马虎眼和掩盖真相的人工合成嵌合体。至于查询结果包括SARS-1(非典)病毒,那是因为人工合成嵌合体采用的是该病毒为基础;此外,其时间是2004年、地点为北京,而那正是实验室泄漏事件的时间和地点;没有人为人工参与,那病毒不会自己跑进实验室、又跑出实验室。
=#-========