泛读了几篇文章。似乎都在说两方谁对谁不对。其实各位忽视了主要问题，那就是最后谁赢谁输。

当然乌克兰去年要是不在基辅死扛，而是按照很多人劝泽伦斯基那样，将政府迁往西部或者在波兰弄个流亡政府，俄罗斯就赢了。现在的情形是，基辅有个亲俄政府，你不承认没关系，就像克里米亚一样，顶多制裁制裁。

你看看去年开战之前，因克里米亚事件加给俄罗斯的制裁还剩多少？俄罗斯如法炮制搞乌克兰，事情办完后，给欧美弄几个笑脸。欧美为了自身经济利益，也就作罢了。

整个决策过程，普京错看了一个人，那就是他不太瞧得起的泽伦斯基。泽伦斯基上台以后，和普京就乌东问题谈过几次。现在网上还有视频，从身体语言上看泽伦斯基不像个硬汉。

拜登当时也错看了他。不同的是，当泽伦斯基率领乌克兰人死命抵抗的时候，普京得到的是沮丧，而拜登得到的是惊喜。

战争还在继续，谁赢谁输依旧有变数。我不喜欢那些所谓"必赢"或者"必输"的论断，你得出这样的结论，只能让人看到你有这样的期待。当然，就目前局势，如果北约和欧盟将这场战争当成自己的战争来打，俄罗斯想赢更难一些。

我不喜欢普京，所以俄罗斯会输是我的愿望。但俄罗斯有没有翻盘的机会？我觉得还有。

说一个吧，中国会不会加入俄罗斯阵营？ 很难说。

美国已经明确了，中国就是美国最想打击的主要对象。北京也清楚这一点。目前拜登说中国不是敌人，只是竞争者，是忽悠中国的。 另外此话的有效性太弱了。换个总统，立刻就可以说中国是敌人。其实不换人也行，随时就可以改变。中国也一样，几年前还说香港一国两制不变，结果要变你，一点解释都不给你。4年前，太湾总统选举前夕，国民党还在那里高唱“九二共识”，习近平一个讲话就说要在台湾搞一国两制。不仅台湾人，连国民党都被整蒙了。

现在的情形好像是非洲草原上一场战斗，美老大就像一只猛虎，后面战着一群小动物。面对的是已经营养不良的俄罗斯病熊，还有膘肥体壮中国这头大象。

病熊行为过分，魔爪抓向小动物。美老大原不想管的，因为他只觉得那头大象越来越肥，先得把它搞定。

谁知道那个小动物脾气大，和病熊打起来了。美老大和其它小动物全部兴奋起来，不仅在边上助威，还给小动物营养鼓励它战斗到底。

你要是大象的话会怎么选择？

支持病熊，你会得罪美老大和那群小动物。结果大家都恨你，以后没人给你草吃。

不支持病熊，看着它死。美老大弄死病熊后，立刻就会来收拾你。

两难呀！

所以拜登在国会讲话的时候说：“世界上现在还有谁会愿意和习近平换位置？”

老狐狸拜登知道，普京那里或许还能解套，习近平那里的套解不开了。

美国现在和台湾那里搞得火热，日本也在扩充军备。因为他们清楚，那个病熊只是玩玩而已，弄翻大象才是真正的大戏，开始准备！

我要是习，跳出目前这个危局的选择只有两个：

1， 彻底放弃与美老大的对抗，彻底放弃武统台湾的幻想。接受普世价值，与西方文明接轨，并适当踢那个病熊一脚；
2. 坚持反抗老美，全方面和俄罗斯绑在一起。联合起来同欧美干。经济上一定是要准备他们制裁，但世界对这两个拥核大国不会冒然搞军事打击行动。

当然，和俄罗斯做朋友很难幸福的。苏联那时候，绑在一起的社会主义国家阵营是很强大的，虽然冷战，双方阵营在军事上相当克制。苏联为何最终失败？两个原因，苏联对跟随自己的小兄弟不好，多数最后都想脱离这个集团，包括中国。 为什么说这个？因为中俄两国即使现在成立联盟，我估计友谊不会长久。无它，源于俄罗斯民族德行方面的缺陷。

中国面临最坏的结果是这个： 俄罗斯败了，对西方友好的人上台，无论你现在是否支持过他，他都会战出来弄你。为什么？ 投名状知道吗。当年中国打越南就是这样干的。你说你要改革开放，要向西方学习，谁信？ 邓小平说我把你美老大原来的敌人，我们中国以前长期支持的同志加兄弟越南揍一顿，你该相信我是真心投靠梁山泊吧。

拜登这老头确实好运当头。他要是将普金和习近平都弄歇菜了，你不得不承认他文治武功拿得起来放得下，说功勋彪炳都不为过。