栗奇程

修辞立其诚 辞达而已矣 行其所当行 止于不可不
人世很耐想 白说也得说 我思故我在 枝繁月正圆
正文

两制之不同岂在脖颈以下?

(2022-09-21 21:57:19) 下一个

当年邓小平的名言:香港回归后,原有之制度不变——怎么个“不变”呢,曰“马照跑、舞照跳、股照炒”。那是形象的宣传说法,没说出来应该还有“彩照博”、“妓照嫖”等等,总之是想说:香港虽然仍将没有民主制度,但是自由仍将跑不了。

可是,邓小平扯到那些自由,并不关乎脖子以上的器官功能,也就是说,他绝口不提的是“文章照写”、“言论照发”;也就是说,在“一国两制”之下,香港人的思想自由及其表现即言论自由,对不起,没了!

中国人——包括中国共产党人和中国国民党人——应该知道:香港这块土地,在英国的殖民统治之下,历来是有比内地更多的思想和言论自由的。因此,在国民党统治之下,在共产党统治之下,在内地酷烈的两党斗争时期,受不了专制和党争的中国人逃往香港,求生存或求发声,早就成为传统。例子?近一百多年以来,直到1997年之后,这样的例子数都数不过来(以下省略1.402 billion字),就连李鹏、邓力群之辈都是到香港去才能出书的。

日前“国台办”发言人称:一旦台湾与大陆实现统一,海峡那边仍可实行与大陆不同的制度。这个把戏是老套,所谓“不同”,还是指从“照跑“到“照嫖”,绝不准提“照写”和“照说”!国人,若是排除“照写照说”,只剩下“照跑照跳照炒照嫖”,那是两制么,那是一制呀——今天大陆上的权贵资本主义五毒俱全,比任何老牌“腐败社会”都不稍逊,国台办的“宽宏大量”骗谁呢,哄哄自己算了。

严肃的一国两制必须是指两种政治制度共存。如果你认为那不可能,就直爽地说不可能或办不到,不要拿假的“两制”充数蒙人。

 

外一言

 

思想和言论自由之为物,在大陆的制度下面越来越稀缺,现在又一次接近了零。

习近平的楷模毛泽东自称“马克思加秦始皇”。且不论世间对马克思主义有多少争议,历史地看,马克思的思想只可能出现在自由思想时代。而秦始皇呢,他能容许一星半点自由思想和言论么?于此可知,毛泽东原来不曾正眼看一看马克思(也看不懂),只是从共产国际那儿把他接过来,当作发动革命的咒符;他嘴里的“马克思主义”,从来就是指他自己的权威,如此而已。毛那个“加”法的真意,就是说他要作当代秦始皇,岂有他哉。

习近平走在毛规路上,自欺欺人,鲜矣仁!连点新花样都拿不出来。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.