58年前，中国爆发了文革，举世震惊。关于文革有数不清的话题，但作为这种对中国、对世界都产生过重大影响的历史事件，多数谈论只触及它的一部分，犹如盲人摸象。每个人心目中，都有自己心目中的文革，这与自己和家庭在文革时的角色和经历息息相关。

有一个问题至关重要，那就是，文革会不会卷土重来？因为毛在1975年12月31日在中南海书房里会见美国前总统尼克松女儿朱莉及其丈夫戴维时的谈话中指出：“像文化大革命这样的政治运动要七八年再来一次，八亿人口，不斗行吗？。”

一起重大火灾的发生，其原因大概与以下几个因素有关：点火者、遍地干柴、风。这3个因素对于火灾的发生都很重要，但是如果没有遍地干柴，即使有点火者或风也发生不了火灾。比如每逢重大森林火灾，气候干燥往往是最主要原因。

一起重大历史事件的发生与火灾一样，也与以下三个因素有关，那就是：发动者、当时大多数百姓的生活状况、当时的政治环境。中华民族属于忍耐性极强的民族，一般的艰难困苦都能忍受，它的忍性要强过世界上不少主体民族。然而中国历史上也是王朝更迭比较频繁的国家，一旦发生王朝更迭，往往遍地烽烟、血流成河。为什么？因为每逢一个王朝的末期，往往土地兼并、豪强崛起，普通百姓民不聊生。在此社会大背景下，一旦有人点火，或借助迷信、或直接宣传，往往响应者众，起义或造反迅速蔓延，统治者再想扑灭就很困难了。

我曾有一个帖子中讲到，文革其实不是中国的专利，它是上世纪60年代世界上一个普遍现象。整个60年代，看上去全球的学生都在闹事，无论资本主义社会的美国、法国、英国、德国、日本，还是社会主义的波兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫……各地一片学潮。青年人对现状的愤怒与反叛，汇成一股汹涌澎湃的大潮。其实那段时间的各种大规模暴动应该是战后高速发展的福利放缓+婴儿潮大规模成年带来的双重压力导致的。

文革这种历史现象，叫什么名称不重要，重要的是，这种现象其实在历史上世界各地都在重演，以后恐怕也不会绝迹。

四年前的Black Lives Matter事件，其实与文革就有很大相似性。

乔治·弗洛伊德之死引发的示威活动是指自2020年5月26日起，从美国明尼苏达州明尼阿波利斯蔓延至全美乃至全世界的一系列针对警察暴行和警察种族主义的示威活动。乔治·弗洛伊德被警察当街跪压导致窒息死亡后，于5月26日在明尼阿波利斯举行和平示威，抗议警察长期粗暴对待非裔族群。但集会很快演变成大规模店铺抢掠和破坏行为，当地警察局负责控制应对。示威初期仅局限在明尼阿波利斯，但随后几天内迅速逐渐扩散至美国全境各大城市乃至全世界。5月30日晚，至少12个主要城市宣布夜晚实施宵禁。6月2日，有24个州的州长，以及华盛顿特区宣布动用国民警卫队，超过17,000人部队以应对不断升高的局势。从示威活动开始起截至6月15日，全美至少14,000人在示威活动中被捕。

之所以美国会发生这样的事件，与非裔美国人长期受到警方的不公正对待有关，也与他们的就业和生活状况有关。美国如此，当年的印尼也如此。

返回来，再说中国，如果普通老百姓的住房、入学、就医，这种状况得不到改善，大多数年轻人房奴生活苦不堪言、上升途径阻塞，而一些权贵继续招摇，类似文革的现象就不可避免，而且比第一次可能还要猛烈。记得冯小刚曾经忧心忡忡地表示，一旦再次发生文革，就不是戴高帽、游街这么简单了。

我的观点是，文革没有远去，它随时都可能卷土重来，不管是在中国，还是在世界，只要那种不公广泛存在，那种不满普遍存在。

这是文革初期，毛主席及其中央领导第二次接见50万红卫兵的纪录片。但是看完之后，感觉除了“震撼”，还是“震撼”！因为当时是文革刚刚开始，每个人都不知道自己的命运如何？所以当时的中央领导人几乎一个不少，全部出席，而且每个人的表现都不同。而事实上，有谁知道，十年内几乎所有领导者的命运都发生了巨大变化。所以说，那是一段局势还不明朗的大聚会，从历史学、社会学、心理学的角度看，真是难得的好片！真的感激片子的保存者！