其实一对适龄男女在一个封闭的空间里发生性行为,一旦事后发生性侵指控,法律上界定也是相当有难度的,一方说是两厢情愿,而另外一方则坚决否认,尽管可以作为判断性侵依据的有“是否存在强烈的反抗”“是否明确说NO”“是否存在暴力胁迫”等等,但现实案件中往往会因为缺乏足够的证据使得定罪困难。 刘强东性侵女学生就是一个典型的案例,尽管警方先前逮捕了他,但后来还是因证据不足而予以释放,最终双方通过民事诉讼达成了谅解,估计也是靠金钱解决了事。
电影里描述的男主角亚历山大家境优越,才华横溢,风度翩翩,弹的一手好钢琴。父亲是名人,位高权重,母亲是大名鼎鼎的作家,可父母离异,使他无缘享受温馨的家庭生活,父亲甚至在他回家后连面都不见,只顾与女下属偷情,这种冷漠疏离的亲情,让他对家庭早已淡然了。所以当他遇到年轻貌美的米拉后,自然相谈甚欢,其乐融融,而他即兴弹琴一曲,也让米拉如痴如醉,所以两人在各自父母撮合下,一起外出参加派对,最后在外发生性关系似乎也是顺理成章的事。
然而米拉对案件的说法截然相反,她强调受到了侵犯侮辱。
在庭审中,控辩激烈交锋,残忍地互揭伤口。控方指控亚历山大风流成性,吃药寻刺激及对女性爱说下流之语;而辩方则指控米拉前后矛盾的证词,以及与已婚男人的不正当关系,双方亲友也轮番上阵互相指责,法庭上的攻守之战,十分精彩。
我颇为欣赏的是影片最后,在判决揭晓前,双方律师的结案陈词,非常精彩,意味深长,究竟谁对谁错,也是智者见智,仁者见仁,导演并未给出确切的结论,相信每个人在看完影片后,都会有自己的感受。
这部电影获得了第47届法国凯撒电影奖,虽然时长138分钟,但故事抽丝剥茧,引人入胜,尤其是最后的结局也是意犹未尽,耐人寻味。当今社会,无论中外,都存在着此类案件,所以对于喜欢法律案件电影的朋友来说,是值得一看的。
玫瑰之战几乎完全照搬了美剧,连许多细节都一模一样,其中一些法庭场面完全与国内法庭相脱节的:)。
这类事件近几年出现多起,让养男孩的家长很是担心。很需要拍成电影引起公众注意和思考。
感谢没有给出电影的结果,让读者自己去看去做结论。
我也看了,我觉得男主受他父亲对女性随便的态度影响很大,电视台的知名主持人,每次都将实习生搞到床上,并且不负责任。男主和女主因为双方成长的环境,性格和文化宗教信仰不同,导致他们在这件事有完全不同的结论。从小里讲,这件事是两个人之间的是非,从大里讲,则涉及了女权、阶层、法律与道德等命题。亚历山大表面光鲜的母亲和父亲都在里面扮演了不太光彩的角色。
老乡最后的一句总结一语中的,教训啊。
谢谢分享!