01

谁该负责？

今天，两个事情，出结论了，其中有一个就是备受关注的姜萍事件。

拖了这么久才出说明，其实结局大家多少能猜到了，如今正式说明一出：

大多数人懵逼，少数专业人士被网暴，官媒公信力受损，谁是赢家？

网上各种声音不一，但大家都认同一句话：

数学是唯一你不会就是不会的东西。

简单想了几点：

1、为什么大家会轻信？

我一直认为在社交媒体时代，真实是最重要的，在一系列负面事件中，比如苟晶、李星星、梁颖、陈露……等热搜事件中，我们都保持了一份冷静，但是姜萍这件事，我们也判断错了。

事后想一想，大多数人没有冷静判断的原因是：

对底层逆袭的认同，超过了理性常识。

以至于有专业人士提出质疑之后，我们也认为他们不过是看不惯平凡天才。

这也提醒了我：

很多时候，我们对负面的恶意的造假能够保持警惕，但是对于符合我们愿望的造神却缺少这份冷静。

这大概是这件事给我最大的启发。

2、谁该为这件事负责？

目前这个造神事件有几个参与者：

姜萍、姜萍老师、主办方阿里、媒体、社交平台。

大多数认为不应该过于苛责姜萍。

她是不是最大的受益者，现在肯定不是，大多数人认为她没有造神的能力，甚至不是能左右事件走向的人，所以不应该过于苛责。

姜萍老师确实是直接的造假者，他已经被处理了，虽然处理的力度比较轻。

更多被批判的是主办方阿里。

如果说媒体和用户不懂数学，主办方阿里的专家肯定是应该懂的，这种数学天才的故事真假如何，让专家直接面试一下就知道了。

但是主办方阿里没有去证实，而是推波助澜做起来营销。

时候来看，阿里的这个竞赛也成了最大赢家，以前只在专业圈子里被熟知，姜萍事件一出，全国人都知道阿里有这么一个数学竞赛。

当然，严格来说，是不是阿里主动炮制了这个造神计划的呢？好像也不能这么说，但嫌疑是摆脱不了的。

最后就是媒体和平台。

也没有去做证实，而是追逐流量。

以前学新闻传播的时候，媒体还被当作是守夜人和把关人，可如今在算法控制之下，媒体跟自媒体一样，都变成了流量的追逐者。

哪怕是官媒也一样。

甚至某些时候，官媒的下场反而加剧了推波助澜的力度。

这不得不说是比较遗憾的事情。

如果在一开始，官媒去认真求证，可能这个闹剧就能早早收场。

最后：

在一个信息爆炸、信息过剩、信息AI化的时代，真实性可能是唯一稀缺的东西了。

每个人都应该有意识地去构筑自己的信息护城河。

当然，除了自己对自己负责，在算法已经出现极大负面作用的情况下，有关部门还是要负起责任，把好最后一关的。

就这样。

作者：中产先生