因为一场国外的战争，国内民众吵作一团，且互不相让，甚至因为观点不同而恶语相向。在了解事情全貌的情况下，之所以出现如此大的分歧，根本原因是认知出现了问题，对此次战争本质了解的不够透彻。

大部分人在这几个方面出现了认知性错误。

1、乌克兰打的是代理人战争。

民众之所以得出这样的结论，是因为美国参与了对乌克兰的援助。在国内民众心里美国是全人类公敌，凡是美国参与的事情全部都是邪恶的。

相信大家都知道美国在国内媒体嘴里是一副什么模样，之前有一则新闻是这样说的：美国表示，要让乌克兰打剩下最后一个人。

而英文版原话的意思是这样的：哪怕乌克兰剩下最后一个人，美国也要支持他们作战。

两个句子改变了词语顺序，表达的意思就大相径庭。而民众更愿意相信前一种表达，因为这能体现美国的邪恶。

假如现在给乌克兰提供武器、资金的不是美国，而是伊朗、阿富汗这些国家，在民众心里这场“代理人战争”瞬间会变成抵抗侵略的正义之战。民众对这场战争的认知完全出于美国的动作，而不是战争的本身。

退一步来讲，即便乌克兰打得是代理人战争，是扛着欧美的利益和俄罗斯战斗。这也是乌克兰自己的选择，没有人规定只能做俄罗斯的小弟，不能做欧美的代理人。难道做俄罗斯的代理人的利益要好过欧美？

2、俄罗斯灭亡后，欧美会集中对付中国。

这种认知流传相当广泛，这也是很多人成为鹅粉的根本原因。有些人成为鹅粉是骨子里对俄罗斯认同，把对方当成了自己的精神信仰，无论大鹅做出什么事，都会义无反顾的支持。

有些人变成鹅粉是基于“唇亡齿寒”的理论，觉得大鹅灭亡后，欧美会集中对付中国，为了自己的国家，要坚决支持俄罗斯。这种逻辑看起来似乎成立，实则经不起推敲。

对于这个问题，本人在往期文章里做过详细的解释，有兴趣的可以往前翻一翻。

额外补充一点，“唇亡齿寒”理论是建立在自己不够强大的前提下，需要借助外力或者依附于他人才能保住自己的利益。如果自身足够强大，根本不必担心唇亡齿寒，也不必担心别人会联合起来围剿你。

从过往经验和现行国际局势来看，只要自身足够强大，别人都会上赶着来交朋友，他们不会傻到专门挑硬柿子捏。

我们关心的重点应该是如何变得强大，而不是纠结别人愿不愿意成为我们的唇。

3、战争的性质。

如果俄罗斯只是想教训乌克兰，用军事手段打击一下对方，达到目的后马上撤兵，这算不上侵略。但俄罗斯不但没有撤兵，还霸占了乌克兰的领土，事到如今还在幻想攻占乌克兰全境。如果这样算不上侵略，怎样才算？

有人说乌克兰被侵略是自找的，谁让它故意挑衅俄罗斯，既然做出了挑衅举动，就要接受被侵略的准备。

我们假设这种逻辑成立，在现代国际秩序体系下，传统的兵戎相见已经上升到智力博弈层面，在四肢都同样发达的情况下，大家拼得是脑子。在智力博弈层面吃了亏，只能说明自己不够聪明，不能要求他人包容自己的愚蠢。

如果因为智力不够被他人玩弄，因此生气做出掀桌子的举动，那就要做好被别人围殴的准备。就像几个人一起打牌一样，玩不起就别玩，输红了眼掀桌子就是你不对了。

你可以说俄罗斯被欧美下了套，发动侵略是出于不得已。别人下了套就往里钻，只能怪自己愚蠢。没有掀桌子的实力，就盲目掀桌子，挨了揍就别怪别人，

如果突破不了这几个认知局限，满脑子都是“唇亡齿寒”，张嘴闭嘴就是“乌拉”，建议不要再关注这场战争了，多看看养生版块的新闻。

作者：下山的西西弗