昨天（11月8日）”无所不谈“ 的主持人玛莉-路易斯-凯莉让NPR （全国公共广播电台）驻中国记者约翰-鲁日和NPR 新冠记者黄萍（音译）比较了中美抗疫的不同，鲁日讲中国，黄萍谈美国。我每天都听NPR，这是新冠爆发一年多来我第一次听到美国的全国电台做这种比较。

      做这个比较源自的起因是上海迪斯尼的11月1日的严厉措施。一个游客与一个新冠阳性患者有过接触。迪斯尼如临大敌，把园内的三万多游客扣下，全做了一遍检测。鲁日说这种”零容忍“政策确实取得了令人印象深刻的数字：从2020年4月武汉解封到现在，中国每天新增病例不超过一百，而且没死过人。他说它的不好之处恰恰在于它的成功：因为中国极少有人染新冠，关于新冠的数据就很缺乏，比如不知道德尔塔在中国的传播速度。黄萍说美国施行的是折中政策，因为没有象英国那样完全放开。戴个口罩，要求政府雇员打疫苗算什么折中？这些不过是稍加限制的自由放任。

       从前经常有网友抱怨美国对中国的抗疫成功很少提，其实是政治正确惹得祸。大家对政治正确的印象一般是”为弱者讳“，要避免出口伤人。政治正确在国际关系上表现为”不涨敌人志气，灭自己威风”。你中国的抗疫做得再亮眼，我美国不给你宣传，憋死你！美国之音2020年把中美的抗疫数字摆在一起，显示美国抗疫的失败，令川普恼羞成怒，责令美国之音整改：美国之音怎么变成了中国之音，真是岂有此理！

       从前的节目中，被访者会流露出对中国抗疫的赞赏。比如2020年7月的一次访谈中，万豪酒店（Marriott, 知名会议旅店连锁集团）的首席执行官说中国是最接近常态的国家。今年夏天的周五新闻综述栏目中，《经济学人》驻京记者站主任说新冠是西方的公关灾难，中国人对自己的抗疫很自豪，对西方很鄙视。这些人不是美国媒体人，受政治正确束缚较小。

       中国有中宣部，美国没有这样的宣传领导机构，但美国的媒体有无形的导向，它可能是媒体领导的指示，也可以是对“公知怎么看？”的顾虑。因为新冠亚裔受攻击了，谈论亚裔的节目就明显增多。美国的媒体妖魔化美国的对手，淡化其成就。中国作为第一个被新冠袭击的国家，开始的数字并不好看，但今年台湾、越南这些过去表现出色的地方被新冠攻陷，不知不觉中，中国成了新冠死亡率最低的国家（人口万八千的小岛国除外）。在没有网络，不能出国的毛时代，中国成功地淡化了西方的发达，而在网络化、全球化的当今世界，美国媒体如果想大变魔术，把中国这个无新冠的世外桃源变没，那难度可够大的。中国2020年4月后的新冠零死亡对美国的七十多万，如此令人瞠目结舌的对照，美国媒体已经无法再淡化中国的抗疫成就，于是就有了昨天这个迟来的比较。

       对于中国这样的对手国家，不妖魔化就是赞扬。我四点第一次听到这个对比时，感觉鲁日在用数字流露他对中国的赞赏，六点听重播时发现他居然用了impressive（令人印象深刻）一词。赞扬“敌国”需要勇气。鲁日应该是感到中国做得实在好而美国做得实在是差，“政治正确警察”已经无法找他的茬了。

       中国是个神奇的地方，呆久了会让你亲中。现在的NPR驻伦敦记者弗兰克-朗菲特 （Frank Langfitt）2016前是驻华记者。他当时在谈到中国的高铁时，说中国是一个“治理的很好的国家” （well-managed country)。报道中国的记者因为政治正确的顾忌，不敢流露赞美之情，一般只能用数字和事实说话。impressive 和 well-managed 这些词在美国这种滥用赞美的国家貌似平淡，对中国这样的敌国已经是极高的赞美。

       西方人认为中国人被中共洗脑，而中国人认为西方人被他们貌似客观的媒体洗脑。妖化和淡化就是西式洗脑。妖化中式抗疫的结果是中国师傅抱怨没有西方徒弟，其实澳大利亚、新西兰和新加坡一直都在学。淡化中式抗疫成就的结果是美国人意识不到自己的抗疫有多失败，一直未能从善如流。毛时代的中国妖化美国、淡化美国成就，结果改开初期国门一开的巨大落差让仇美派骤变为崇美派。美国媒体的政治正确筑起了一道无形的墙。那些自以为活在开放社会中的人们并不知中国这个世外桃源，而且这个新冠净土居然和美国一样大。