当今世界最强的地区是北美、欧洲和东亚。古希腊文明是欧美文明的鼻祖，而中华文明是东亚文明的鼻祖。本文比较中国和希腊的发展，看一看哪种发展路径胜出。
一、疆域-- 中国胜
中国偏居欧亚大陆的东端，有喜马拉雅山和帕米尔高原阻挡南部和西部的国家，历史上外敌主要来自北方草原。春秋战国几百年的内战使中国选择了大一统来实现和平。统一的中国成为东亚的巨无霸，不容易被征服。希腊虽然偏居于欧洲的半岛上，但在地中海地区处于比较中心的位置，缺少纵深和屏障，长期被外族统治，疆域只有中国的几十分之一。
二、人口--中国胜
中国是世界人口最多的国家。从繁衍人口的角度，大一统显然是一个聪明的策略。第一，减少内战有助于人口的繁衍。第二，统一的中国使中国更多地是征服者而不是被征服者，同化者而不是被同化者。第三，人口多使专业分工更细，更有可能发展出先进的技术。第四，大一统产生和平红利，有助于文明进化到更高的层次。第五，人口多和大一统和平红利使中华文明成为东亚的先进文明。先进文明通过大一统带来的强国地位更容易同化落后的文明和弱小的民族。北方蛮族尽管一时占领中原，但最后都接受更先进的中华文明，甚至被同化。
古罗马有大一统的条件，但不幸被北方蛮族灭了。北方蛮族错失了大一统的黄金时间，语言差异越来越大。拿破仑和希特勒想统一欧洲，已经太晚了。语言差异造成的民族意识使欧洲很难统一了。中国借助大一统，人口和地域雪球越滚越大，而希腊两千年只是原地踏步。
三、文明传播--希腊胜
中华文明影响大约十六亿人，但古希腊文明影响全世界。中华文明不能带领世界走出农业文明，而古希腊文明帮助欧洲产生科学革命、民主革命和工业革命，带领世界进入工业时代。
四、发展前景--中国胜
中华文明不足以带领世界进入现代，但中华文明的强大学习能力使它能更充分地学习利用先进文明。大人口、大疆域和强大学习力使中国快速赶超。希腊因为人口和疆域小，在现代的影响力已经微不足道。
生物繁衍中国胜，文化繁衍古希腊胜。很多人怀念春秋战国的百家争鸣，百花齐放，认为大一统使中国走入歧途。通过比较中国和希腊不同的发展路径，可以说中国的发展和前景得益于大一统的策略。毕竟春秋战国的中国没有产生科学和民主的萌芽，与其用分裂换多样性，不如用统一换强大。
回复 'viBravo5' 的评论 : 大一统就像一个实验，欧洲是对照组。二者现在经济规模相当，中国会在科技上， 然后在思想上赶上的。
=========================================
西方人只对中国先秦思想感兴趣。中国人对文艺复兴以来西方文艺科学工程政治等等所有领域都感兴趣。
现代中国的经济科技进步部分归于是文艺复兴以来西方现代文明的全球扩散
现代科技的语言，构架，平台都是西方现代文明的一部分。
外星人本来就嫌地球人太笨，中国主导的地球人会更不善于创新。
其实在公元两百年作用基督教摧毁了西方古典文明（可以阅读Darkening Age一书），最终导致欧洲进入黑暗时期，希腊文明早就失去了。
还是因为波斯人在后来几百年里保持了希腊文明的很多内容（主要是保存了书籍），加上通过丝绸之路与东方的交往，发展了医学和建筑学。后来两百年后十字军战争时代很多内容通过奴隶制行为传给了欧洲。
其实后来欧洲，或者西方，对希腊文明的继承仅仅停留在词汇上。世界上所谓的四大文明，埃及，印度，希腊，中华，只有中华文明是具有连续性，其他都中断和失去了。
这个概念从所谓“中华文明是国家文明”的说法里被解释了，而这个概念竟然是美国人发明的，很有趣。
至于以后，有一些事情可以用云推测。目前中国已经成为世界上最大的资本吸引国家，很快也会是世界人才吸引国家，这是因为中国体制有美国不具备的优势，比如美国不可能做的新加坡那样的按照档次移民，但中国可以。
如果说的更深入，就涉及为什么移民文化是美国的基础，为什么美国可以成为成功的移民国家（另外的世界上的两个移民国家谈不上成功，加拿大和澳大利亚）。这包括了无法避免的自然因素。
这就是一门课的内容了。
中国文化作为文明的组成，未来对世界最大的影响和共献是共享的概念，这是西方文化中没有的，包括希腊文明。再过一代人吧。