（三）外交，司法与种族关系

中国是美国的竞争者，对手，或敌人？ 这个问题上，彭斯认为拜登是中国利益的捍卫者，反对总统的封闭中国旅行政策，同时指出双方要改进关系，但需要保护美国的利益。哈瑞斯则认为，特朗普对中国的贸易战争已经让许多美国人失去了工作，甚至生命，全国经济严重受损；指责特朗普在病毒上处理不力， 以及特朗普在国际上没有很好的声誉，说明其没有很好的领导力。

美国的国际领导地位：哈瑞斯认为外交政策根本上是建立与维护关系，与同盟要靠近，要互相帮助； 指责特朗普拥抱独裁者如俄罗斯， 其单边主义与隔离使得美国人民不安全；认为特朗普根本不懂什么是诚实。

而彭斯反驳， 美国外交很强，以美国自己利益至上，与同盟关系更好，更有力。 拜登在位当时有机会，但他没做。特朗普总统做到了，对ISIS 首领实现了迟到的正义。彭斯自己的儿子在军队服务，他高度赞扬了总统， 认为特朗普总统对所有的军队服役人员都有很高的尊重。 同时总统有决断力，能够及时准确的做出服务美国利益的决定。

最高法院提名上，彭斯希望Amy, 最高法院法官的提名人，不会因为她的宗教受到攻击，表扬她的个人记录与勤勉。 并指出哈瑞斯以前攻击过提名人的宗教背景。这很好的迎合了宗教选民。

哈瑞斯本身在司法从业多年，主张让美国人民在选举后决定最高法院的提名人。现在离正式选举太近，且这个提名影响未来几十年，需要让选民通过选票来决定未来的方向。彭斯指责拜登欧巴马当政时用税收来支持堕胎与家庭计划， 并责问哈瑞斯是否会对最高法院进行人员扩充。认为如果任命超过9个最高法官，就是典型的不能赢，就改变规则的不当行为。

种族关系方面，哈瑞斯认为现有系统没有实现正义。黑人被锁喉杀死，黑人被枪杀，这些都是不正义。鼓励选民抗争，要求必须改革司法系统， 而这些都需要很强的领导能力。特朗普不具备这些，反而加深了种族矛盾。但彭斯则回答，要选民相信现有的司法系统，会在现有的法律下寻求正义，没有理由骚乱，纵火。认为美国人民本质上种族主义，法律与司法系统是种族主义，是对美国伟大的一种污辱。 对黑人需要注重教育，但要保护所有人的安全与社会秩序。

哈瑞斯直接指责总统特朗普是种族主义者，支持白人至上主义，从来不对少数族裔平等对待。但彭斯说这是断章取义，声明总统尊重所有的种族， 并指责哈瑞斯自己在位时，也没有改善黑人群体在司法中的状况。

关于选举与和平交接， 哈瑞斯认为，拜登团队有最强有力的支持，很多原来是共和党内的重要成员都支持他当选。因此，拜登团队相信美国人， 相信民主，并对观众呼吁，请投票。在未来的几个星期，美国人民会决定未来四年美国是什么样，民主会怎样发展。

彭斯则持相反观点，认为总统会赢这种选举。总统重建了军队，维护了法律与秩序，实施了减税，任命了最高法官，在国际关系中保护美国利益。总统的强记录会让这场选举继续赢下去。

最后一个问题是一个小学生所提出的，认为新闻里总是党派相争，总是互相针对，如果候选人们不能好好相处，美国人民怎么能好好相处？彭斯认为，美国相信公开交流，可以不赞同，但辩论结束，候选人们仍然一起工作，一起为公众服务。而哈瑞斯则继续给拜登拉选票，说分裂与憎恨正是拜登参与竞选的理由，他有大爱，能帮助美国人民。同时每个人都可以有领导能力来将美国未来变得更好。