https://www.youtube.com/watch?v=03m_V9wAsFg

2020年邓版国民党正式寿终正寝。 跟蒋版国民党相差不多。 也是三十多年。 而且无独有偶习近平也终结了三十多年的半封建，半殖民地的邓帮中华民国。 只剩下一个台湾还没解放。 重温一下习近平上台后的两个现象。 一方面我们看到反习近平的舆论指责他偏离邓小平的路线。 另一方面则是有人致力为他辩护说邓小平的改革开放路线是由毛泽东制定后，铺路后选择邓小平来完成他老毛的意愿。 等于说是从毛泽东会见尼克松总统那时开始的。 因此毛泽东，邓小平和习近平是一脉相承。 很多人相信这两个现象的背景是习近平那个“不否定前三十年。 不否定后三四年”的说法。 如果毛，邓，习，是一脉相承。 那整个西方不就是被忽悠了吗？ 本人不能接受这个论断。 这种现象的存在只是说明习近平在2020之前还没完全掌控党和政府。 他那个“三十年板块”的论述是在追求稳健的过渡期。 在政治局和七人常委都有反对他的势力。 2020是习近平时代的正式起点。 邓帮三十多年的所作所为都证明毛前和毛后是两个断层的板块。 一丝链接都看不出来。 跟毛时代一毛钱的关系都没有。 在与美国对抗，生物战，香港动乱，台湾危机后看似习近平派暂时占上风。 他成功统战了党内的左派（毛派）。 他把部分月壤和返回地球的那个航天器摆放到毛泽东的韶山纪念馆了。 近期他有开启对蚂蚁金服的调查，给人民日报定了宣传指南（大力批评投降主义，和“软骨头”， 换了官媒‘新京报’的领导。 几天前对那位在美国生物战期间扮演汉 奸角色的张展女士重判四年徒刑。

 

您相信这回蚂蚁金服IPO的叫停和相随而至的反垄断调查是因为马云在上海滩国际论坛上对央行，金融等四个部门的公开“叫板”引起的吗？ 为什么人民日报突然发出两篇痛骂“软骨头”的文章？ 为什么要以此来影射统治集团内的反习势力？ 熟悉共产党执政特征的吃瓜群众都知道不能从中国政坛突发事件这样的角度来理解共产党的政治操作。 在中国任何所谓的突发事件都是一些酝酿很长时间后再让政策表面化的时间点精准选择。 换句话说马云只是上演给外界观看的一部戏中的演员而已。