文明型国家的陷阱： 走上反历史潮流的半封建，半法西斯道路

也许有网友对文明型国家这个称呼感到很陌生。 其实它是个很古老的概念。 历史上就有在印度本土的印度教帝国，佛教帝国。 印度尼西亚群岛历史上也有印度教帝国，佛教帝国。 还有阿拉伯回教帝国。 波斯回教帝国。 神圣西罗马耶稣教帝国。 儒家的华夏文明型国家。 这些国家都是由一个明确的意识形态主导的。 百姓基本上在共同的文化里生活。 因此他们都是文明型国家。 它门是由多个民族组成。

欧洲第一个文明型帝国的十字军东征时跟回教国家和东罗马拜占庭接触后发现自己比人家落后和贫穷。 当时他们的视野也开阔了。 知道还有更富裕的印度和中国在远方。 结果就是各个欧洲民族开始发奋图强。 梵蒂冈也以宗教的信念鼓励各个欧洲民族各自独立向外扩张。 接下来这些向外扩张的各个欧洲民族进入一段漫长无休止民族之间的斗争。 起初梵蒂冈还有能力扮演调解的角色。 比如给南美洲的西班牙帝国和葡萄牙帝国画个“互不侵犯”的边界。 但是在欧洲本土的民族战争还是不停。 后来这些越来越富怡的欧洲民族根本就不再鸟梵蒂冈了。 自己搞了个Westphalia民族国家协议。 成功地维持了一段和平相处的日子。 不过还是无法避免两次世界大战。 原因就是欧洲各个帝国的殖民地扩张必然地产生了两种观念： 种族/民族优先主义和法西斯主义。 后来这两个主义又很自然地融合在一起。 成了民族法西斯主义。 那个原来的耶稣教文明型帝国就这样名存实亡了。 这个民族法西斯主义的极端表现就是德国纳粹的雅利安民族优越论。 西方前殖民地发生过民族清洗内战/大屠杀的列子就有非洲的卢旺达和亚洲的印度，印尼，斯里兰卡。 还有英美孕育的两个怪胎： 马来西亚和新加坡。 这两个有政党选举的法西斯政权是否能躲过一场大规模的民族清洗/战争还是个谜。

可是另一方面。 民族国家的帝国殖民地扩张却反过来颠覆了民族国家本身。 现在欧洲国家几乎都是多民族国家了。 怎么办？ 美国企图走回头路。 组建了一个盎格鲁莎克逊“五眼联盟”民族帝国。 可是成不了气候。 这时美国就想起要组织一个多民族的文明型帝国。 开了一个又一个“民主峰会”。 美国能否真的组建一个“自由，民主，人权”意识形态的文明型帝国？ 我看这是不可能的。 因为美国资本家和精英们自己就从来不相信，不遵循，不实行过这个意识形态。 看看苏联是怎样瓦解的吧。 列宁，斯大林建立了民主，平等，人权的文明型国家。 到了后来大部分的共产党精英都走上历史潮流的反面。 走上反民主的道路。 因此也必然走进历史了。 那中国那个民主，平等，人权的中华人民共和国又怎样了呢？

邓小平因为渴望能得到外国的资本，科技向百姓许下诺言。 他只是暂时把民主，平等，人权搁在一边。 先走走一段半封建，半法西斯的建国路程。 现在大家都在问邓黑帮什么时候才能掉过头来。 重新回到民主的道路上。