顽石点头
谈论中国的发展和国际形式
正文
北约第一次代理战（韩战）中国是个大赢家。 第二次（乌战）中国还会是个大赢家
中国共产党从一开始就有三个派系。 亲苏，亲美，亲中。 大家都知道亲苏的王明派被毛泽东压下去后革命才走入正轨，起死回生。 但是这一派系始终是一个大派系（留苏派包括刘少奇等人）。 韩战后的苏联大援助让刘少奇派系抓住机会串起。 “自杀”了韩战功
臣高岗后刘少奇自愈是毛泽东的接班人。 亲美派包括留学西方的周恩来，邓小平，宋庆龄等人。 毛逝世后亲美派串起。 邓小平“自杀”了江青后拥抱美国。 亲中派（土共）就是跟毛泽东一起出生入死的解放军中的林彪和陕北苏维埃基地的高岗，习总他爸等人， 在习近平的领导下亲中派将回归革命路线。
大概除了亲苏派中共高层多数人都不想过分依赖苏联。 斯大林基本策略是如果不能兼并中国就把它变成苏联的缓冲区。 斯大林坚持蒙古独立就是力证。 二战前美国就有注册存在的共产党，还有两个社会主义党和势力庞大的工运。 北大西洋公约和华沙公约成立， 美苏冷战开打后美国麦卡锡连续发动几波反左浪潮。 美国左派和工会几乎灭绝。 当时中共的亲美派还有一丝希望。 让中美保留著非敌对关系。 他们相信毕竟西方也不愿意看到中国倒向苏联。 斯大林是绝对不想看到这样的局面。 如果中美达成某种程度的和解那苏联就得面对一个独立自主的中国。 （历史证明斯大林的顾虑是有基础的。 眼光是锐利的，深远的。 几十年后邓小平的“弃苏降美”就佐证了这一点）。
斯大林怂恿金正日攻打南韩。 中国被迫介入。 中美正面对峙。 斯大林得到韩战的战略红利。 韩战后中美和解的可能性的确是大大降低了。 但也不能完全排除。 韩战前美方是有意抛弃台湾的。 他们对国民党的反攻大陆没有信心。 美方还建议蒋介石宣布台湾独立算了。 尽管国民党内的野心家想轰炸中国宜昌原子弹基地。 在台湾研制原子弹，等等。 美方都否决了。 更别忘了韩战的停战谈判中中国还是主角呢。 难道中共不可扩大与美国谈判的范围吗？ 不可把中美关系推向全面和解的方向吗？ 从斯大林的角度看肯定有这个可能。 当时中国还是国际不结盟组织的成员呢。 中国有资格成为美苏两个阵营争取的对象。 韩战后斯大林对毛泽东的态度180度的转变了。 他跟毛第一次见面时的那种傲慢和霸气不见了。 他不等毛泽东打出“美国牌”就欣然答应毛泽东庞大的工业，经济援助。 当年毛也没有对苏联大哥说出“同志加兄弟”这样的话。 因为他心里想的是另外一句话： ‘民族复兴’。 后来中国与苏联闹翻。 导火线不是赫鲁晓夫的“修正主义”。 那只是个借口。 他不能接受的是苏联的帝国主义干涉。 接着毛泽东就非得清除亲苏派刘少奇等人了。 他哪里容得下一个那么露骨，嚣张地亲苏的中央。毛泽东的“不忘初心”就是民族复兴。 不是什么别的。 更何况刘少奇夫妇在“四清”中搞掉那么多毛泽东的“土共”。 究竟珍宝岛事件后中国有没有对美国打出“苏联牌”。 不知道。 共产党的亲美派也还没上台。 后来倒是美国对中国打出第一张“苏联牌”。 促成举世瞩目的中美和解。
现在大家再来看一看亲美派邓小平上台后干的第一件事。 他在官方的宣传上，公众的意识形态领域中，视野中清除掉马克思，列宁，斯大林的肖像。 只留下毛泽东一个。 可见他收买亲中派（土共）的心这方面有他独到的一手。 政权巩固后接下来邓帮就毫无忌惮地诋毁“土共”的革命历史和人物。 全面拥抱美国阵营。 到了习近平上台时共产党内的亲美派已经是无可附加地嚣张了。 举个蛮吓人的列子吧。 美国本土的生物武器研究所是在偏僻的地方。 比如有名的迪特里克堡Fort Detrick。 他们在世界各地的两百多所也都是在偏僻的郊外。 哪里有像中共的亲美派那样把371生物武器研究所设立在几千万人口密集的武汉。 习近平完全清除亲美派已经迫在眉睫了。 他的手段不可能是再来一场毛泽东那样的文革。 所以他必须延长他的执政期。 慢慢来。 一口一口地吃。 必须是这样的。 看看他如何打最后那场生物战役吧。 这次病毒是从香港引进深圳，上海，北京的。 可是只有在亲美派张宏亮等人影响下的上海失控。 中央决定让被西化的上海人亲身经历打一场生物战的滋味儿。
现在大家开始研究为什么普京对乌克兰不用速战速捷的战术。 为什么习近平不趁机打台湾。 理由是中俄想把两方对峙的状况拖得越久越好。 美欧等国的国库都快空虚了。 欧美的经济无法支撑长久的消耗战。 欧美盼望的俄国金融，经济崩溃没出现。 颜色革命的苗头一点也没有。 拖得越久美欧之间的歧见和矛盾都将浮出水面。 离心离德的趋势逐渐形成。 中俄的战略就是瓦解北约。 消灭美国的霸权和这个霸权所维持的单极世界次序。 对中国一国来说最大的收获将会是乌战给习近平一个难得的外部环境，让他放手纠正邓帮偏离革命正轨。 让他面对国内既得利益集团时更有团结普通党员和百姓的说服力。 在危机中更能凸显中国实践四大坚持的合理，急迫性。
没有韩战，不会有后来苏联对中国的一百多个项目的援助，这是让中国进入工业化不可少的阶段，提前几十年。
李光耀曾经表示韩战对他个人的影响，是他决心学习中文的原因，作为西方培养的社会精英，这是世界观改变的概念。
韩战使得中国在万隆会议上具有一席之地（理论上中国与北韩有军事条约，并不是真正的不结盟国家），这个不结盟运动打破了美国试图从1954年开始至今的建立亚洲北约的各种尝试。就是因为中国在亚洲成为一个榜样，其他国家也希望具有同样的地位，所以才会对不结盟运动感兴趣。列强在军事上被击败，这是对殖民地国家最重要的示范作用。
韩战对中国的政治意义是巨大的，尤其是在越战问题上，美军不越过17度线，越共可以维持游击战略的全部五个要素，使得越战可以延长直到美国承受不住，直接与周恩来的警告有关，而美国相信周恩来的话，直接与韩战的结果有关。
韩战之后，毛有底气拒绝具有殖民地性质的联合舰队，也是因为苏联不敢因此做什么。
这是最重要的事情，韩战是中国的立国之战，这个作用是明显的。这是关于identity问题，中国如今是世界财富最多国家，最大市场，最大实体经济，和最大海军国家，与这个identity有关，同时期发展的印度就始终没有能同样发展，印度是不结盟国家运动的领袖，理论上在韩战后的时期比中国具有更好的国际势能，和经济基础，但一直需要依赖大国，也在世界上不被当干部。
因为没有自己的identity。这就与在美国的第一代移民类似，如果失去identity的概念，不清楚自己的heritage，或者忽视自己的heritage，就会成为边缘人，不被他人当回事，不受尊重。
也就没有机会。
没有韩战， 就没有中美建交。 赢家输家？
--------
如果毛泽东不是一边倒投靠斯大林，没有韩战， 中美1950年就可以建交。 司徒雷登在共军攻占南京之后不仅没有离开， 还呆了四个月企图跟毛政府建立关系。中美没有建交完全是因为毛投靠斯大林。 直至中苏闹翻才有中美最后建交。
中共是大赢家
中国人民是大输家
同时，因为中国在韩战中的巨大付出，苏联作为回报，帮助中国建设了156个基础工业项目。作为几千年农业国的中国，终于因此有了自己的工业体系。现在的年轻人，根本无法体会到五十年代，中国人第一次看到国产汽车拖拉机的幸福情形。
不知作者对留言如何感想， 很好奇！
到哪山唱哪山的歌， 连这个道理也不懂？
翠老农是赢家，毛太子没了。
自古以来，文明西高东低。苏美的战略都是先殴后亚。直到川普才有所不同。
美国弃蒋就是秉承这一原则，吸引苏联的资源向东，从而减弱欧洲方面的柏林危机的压力。
苏联同样不希望欧洲大战再起。于是纵容金发动战争，还故意缺席联合国，让美国出兵，把美国拖回亚洲。
结果就是日本得以部分恢复亚洲领导地位。中国得以继承大部分满清疆域，中共巩固了统治。但是代价是经济全面停滞，丧失大部分亚洲领导地位。
从中国人民的角度出发，其实最好的出路是加入大日本共荣圈。才可能有台湾和满洲韩国的一样的发展。因为美苏都是欧洲国家，不大看得上东亚这么落后的地方。只有日本作为本地的新兴强国才对啃骨头感兴趣，也有人口基数来啃。后来的改革开放，其实还是港台韩的干部队伍（基层管理），日美的技术资本市场。这和一战后的状态没有本质不同。
东亚大陆的本土精英太土太贪，无法自己发展。只有殖民地三百年才行。