统计局今天发布了今年上半年的统计报告，从各种数据看，经济形势一派大好，体现了一个“加快”三个“更好”——“加快构建新发展格局……更好统筹国内国际两个大局，更好统筹疫情防控和经济社会发展，更好统筹发展和安全，突出做好稳增长、稳就业、稳物价工作，市场需求逐步恢复，生产供给持续增加，就业物价总体稳定，居民收入平稳增长，经济运行整体回升向好。”

上半年的GDP同比增长5.5%，“进出口保持增长，贸易结构继续优化”，总之，“我国经济增速明显快于世界主要发达经济体”。统计数据赏心悦目，让人振奋且自豪。本来大家对目前的经济形势还有些担忧，统计报告一出，像盛夏里的一把火，让人浑身热乎乎。何以解忧，唯有数据。

统计局估计到了统计数据发布后，会有很多杠精会对各项数据进行核实、对比，特别是精通分类数据的专业人士如“老蛮频道”。好在“老蛮频道”已经预防性禁言，一时半会不能对统计报告说三道四了。非专业人士自己的具体感受，可能觉着与统计报告的大好局面有隔阂，拖了宏观形势的后腿。针对这种自卑情绪，国家统计局国民经济综合统计司司长付凌晖及时抚慰：要正确认识宏观数据和微观感受之间的"温差"。

有些经济学爱好者喜欢在具体数据上较真，就像文人纠缠于字眼，完全没有得鱼忘筌的格局。他们有个执念，认定数据必须真实客观地反映经济现实。也许因为经济学归类为文科，经济学家多受现实主义文学理论影响，认为数据应该比文学作品更真实地反映现实。文人用“朱门酒肉臭，路有冻死骨”来反映现实生活中的贫富悬殊，经济学家用基尼系数精确反映贫富差距。现实主义只是文学一个流派，还有魔幻现实主义、浪漫主义等。数据也应该分现实主义和浪漫主义，前者努力真实地反映客观现实，后者超越客观美化现实。

数据是为人服务的，应该求真，也要求美。统计数据不仅是经济学现象，也是美学问题。古人云：可信的不可爱，可爱的不可信。有些数据很真实，但反映的现实问题很难看；有些数据很美观，但不真实。所以，统计局的工作技术含量难以想象，它得兼顾真实与美好、可信与可爱，有可能比研究芯片更尖端。统计创新及各种数字的排列组合平衡术，是我们拥有完全自主知识产权的不被西方卡脖子的核心技术。

当文字描写的现实让人不愉快时，当然要改变现实，但现实如果很难改变，只好退而求其次修改文字喽，符合“先易后难”的人性秩序。数字也像文字一样，是描述现实的工具，当经济现实不尽如人意时，数字也就顾不得自身清白了，不惜扭曲自己粉饰现实，文字和数字都有给现实美容的功能。干统计的人改变不了现实的原貌，但可以给现实化妆。数字工作看似很枯燥，其实有深刻的美学支撑：我看青山多妩媚，料青山见我应如是。现实不美好，就用数字让它变好，数据和现实会“相看两不厌”。经济现实艰难，数据也难看，会产生“当你凝神深渊时，深渊也凝神你”的惊悚效果，对身心都不利。

付司长有言在先，“要正确认识宏观数据和微观感受之间的‘温差’。”宏观气候都35°了，微观的你穿着秋衣还冷的哆嗦，那就是你体质问题了。宏观数据不在乎个体微观感觉的，过去有句话叫“舍小家顾大家”，舍微观顾宏观也算是顾全大局吧。如果把统计数据当文学作品，个体的微观“温差”就化解了——当年几亿农民都吃不饱饭时，《金光大道》《艳阳天》反映的现实到处都是吃撑了的农民。哪怕统计数据不符合所有人的感受，亿万个微观也阻碍不了一个宏观，因为这些数据本来就不是给你“微观”个人看的，你的感受不在统计范围里。

既然是给领导看的，有人担心若数据不真实会误导领导。群众有个误解，以为领导喜欢听真话、看真数据、了解实情，都是奸臣不说实话误导领导，造成了决策失误。其实这是传统戏曲里的想象。领导喜欢快乐，如果真相真话能带来快活，当然喜欢啦；若带来烦恼，下属说假话呈报虚假数据，就是忠君爱国。官场有句格言：领导就是用哄的。什么真相都看破，那不是领导，是方丈。安徒生童话里的那个国王好可怜哦，如果在合适的地方当领导，大家管住自己的嘴捂住孩子的嘴，让他真以为穿着新衣，君民各得其乐，不就构建成和谐社会了嘛。

现在一说数据不真实就举大跃进时“亩产十万斤”的例子。其实，那时领导也不相信这些吹牛的数字，而是觉着有鼓劲效应——数字的美学价值和浪漫主义，那时候就开发出来了。领导为了忘掉现实的烦恼，带领大家兴高采烈地加入一场数字狂欢节，虽然游戏结束后现实更狰狞。有人总结了大跃进的教训：必须把现实与数字割裂开来，各自独立，互不干扰。

那些抠数据的杠精，领会了现实与数据的关系了吧？

2023.7.17