最近，一句铿锵有力的话“中国好不好，是由中国人民说了算的！”让广大人民群众心驰神往，感觉自己终于有“说了算的”事了，主人翁意识油然而生。

群众在日常生活中难免跟领导磕磕碰碰，有时还闹得很伤感情。但当领导跟外人撕扯起来，回头向以前的“草民”“刁民”使眼色时，各类“民”突然发觉自己是人民了——“家贫显孝子，国难知人民”。领导这么客气，人民也不好意思忸怩，只能挺身而出：放过领导，有事找俺们！若有事，招必战，反正闲着也是闲着。何况，不需要出多大力，就是动动嘴说声“中国好”，举舌之劳，挂齿生津，小意思啦。

当然，这是发言人跟外国记者回怼时话赶话脱口而出的，逻辑不一定很严谨。有好事者翻出最近发言人说的另一段话：美国好不好，不是美国自己说了算的，是由世界人民来评判的。把这两种说法放在一起，就比较别扭了。并不是因为有明显的“双标”，其实，当“严以律己，宽以律人”时，双标是个好东西。棋圣让初段棋手四子，不用与同等棋力对手博弈时的标准，算是优惠性双标吧。这两段话让人不舒服的是把自贬当“严以律己”了。“美国好不好，是由世界人民来判断”，这就把美国当做世界的美国，而中国只是地区性的，是中国人的中国，这一下就降低了中国的级别。就像说“驻马店好不好，驻马店人民说了算”，而郑州好不好，是由全河南省人民来评判的。貌似抬举了驻马店人民，其实是承认了驻马店级别比郑州低，驻马店人民坚决不答应。

也许在发言人潜意识里，美国是地球首都，所以要由全世界人民来评判，这种崇美思想要不得。中国只局限在中国人民说好，把自己降格成了一个地区性国家，这不成了个地级市嘛？即使心里这么想的，也不能在正式场合说出来呀。万一美国当了真，开着航母去全世界征求意见：说，我好不好？周所周知，美国有许多讨好世界人民的小手段，各式胡萝卜和大棒，除了铁骨铮铮的中国人民，其他地方谁敢说不好？万一叫好的占世界人民的多数，美国真以世界首都自居了该多气人呀！

我们要有这个自信，中国让全世界人民来评判也不比美国差。咱本身就有14亿人，一带一路又维下了很多好哥们，非洲那嘎达每年都花咱的钱欠咱的情，金砖四国都是人口大国，跟咱快成拜把子兄弟了。而且，中国对世界上落后国家只管援助不干涉其内政，只问耕耘不问收获，毫不利己专门利人，在第三世界国家享有崇高声望，有“及时雨”“活孟尝”的美誉，世界上的各国穷人提起中国，谁不竖起大拇指：义薄云天，仗义疏财，歪锐古德！真放开让世界人民来评判，应该都说中国好，远比美国得的点赞多。

再说了，即使有反华势力说咱不好，那恰恰证明咱足够好——凡是说咱不好的都是坏人，哪有从坏人嘴里听好的？坏人说不好，得反着听，说来说去还是好。忘了以前的最高指示了？凡是敌人拥护的我们就要反对，凡是敌人反对的我们就要拥护。而且，放开让世界人民来评判，也有利于甄别“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”，说我们好的是朋友，说咱不好的是敌人。朋友说好就是咱真好，敌人说不好反向证明咱还是好，多爽呀！

如果只看国内说好指标，中国更有优势。美国人民傲娇得很，很少说自己国家好，一开口就是对国家的各种不满和指责。若论骂美国，美国人民骂得最狠，更拿总统不当干部，哪一届总统没被美国人民问候过祖宗八代？让他们在中国骂个乡长试试！中国人民对自己国家爱得深沉又活泼，命苦怨自己，幸福归功于政府，连领导都感叹：多好的人民啊，不欺负他们都看不出这么忠贞不渝。所以，中国和美国谁更好，让各自的人民说了算的话，美国肯定被咱国甩出几百条街。

发言人要有大格局，要弄清楚不论是国内人民还是世界人民来评判，中国都稳操“好”券。美国国力比中国强，但若在世界范围评“三好”“五好”，咱真不怵他。但只让国人评说中国，却让世界人民评判美国，这就犯了严重的路线错误，无形中有了抬美抑中的效果，让美凌驾于中之上。国人若逻辑思维正常，早就群情汹涌，大呼“亲痛仇快”了，国人的模糊思维习惯放了发言人一马。

也许，发言人知道美国人民不会说自己国家好，为了不让美国尴尬，故意放他一马，说“让世界人民来评判”，是给美国点面子。和平年代，外交官干了将军的战略活儿——外交，诡道也。故好而示之不好，脱钩而示之不脱，近而示之远，远而示之近。

2023.5.14