驻法国大使卢沙野在接受法国媒体记者采访时，表达了与国家立场相对立的言论，国际舆论哗然，波罗的海三国向我使馆提出严正交涉，引发国际上对我国立场的关注和疑问。外交部言人及法国大使馆只好赶紧救场，强调中国的立场是一如既往的，卢大使是个人言论，不代表国家立场。一个外交官在公开正式场合发表违背国家立场的言论，并引起国际纠纷，就不仅仅是一场外交事故，更是外交官的渎职。外交官与国家立场对立，并且公开表达了这种对立，这算不算背叛祖国？是不是已经到了“叛国罪”的边缘了？

卢大使说前苏联国家边界没有国际协约的法律依据，并质疑这些国家的主权。且不说这是罔顾事实的信口开河，还把祖国推向险恶境地——中国与这些前苏联解体后成立的国家都有外交关系，相互承认主权与领土完整，如果这些国家的主权有问题，那么，“相互承认主权”的一方，中国的主权何以自处？俄罗斯就是前苏联解体后新成立的最大的国家，卢大使质疑前苏联解体后各个国家的边界和主权，也包括对俄罗斯主权的粗暴干涉，这么跟俄罗斯叫板，想对普京落井下石吗？看似卢大使挺俄黑乌，其实一块石头同时也砸中了俄罗斯，一石两鸟的绝技好像玩秃噜了。

在国内，如果一个内政官员质疑国家的大政方针，与中央精神对着干，纪检部门会迅速查处，情节严重者双开以后交司法部门处理。即使私下的个人言论也暴露了“两面人”的面目，要严惩不贷，何况在公开场合发表与国家对立的言论！

内政和外交都是党领导的部门，外交官对外有豁免权，对自己的国家不但没有豁免权，违背国家立场还要罪加一等。外交官个人的言论给国家的外交立场和外交路线形成伤害，影响了国家利益，就是丧权辱国。

国内群众对外交官职业有种神秘感，觉着比送外卖的快递哥高好几个档次。其实都是为人民服务的，只是分工不同而已。优秀的快递小哥可以把外卖搞成外交，牙口好的战狼一不留神可以把外交搞成了“外卖”——看似伶牙俐齿，违背了国家的立场就成了吃里扒外，出卖了祖国利益。个别外交工作人员，利用国内群众的爱国要面子心理，找机会表演一下“怒怼洋人”，让单纯的国人有种观赏“叶问拳打洋人”的扬眉吐气感，惹出事故弄得领导也不好处理，这种精明的“挟洋自重”被一些人玩得行云流水乐此不疲。霍元甲、叶问痛殴国内流氓恶霸，群众没啥感受，一旦传说“痛打洋流氓”就心花怒放，这么高看洋流氓，国产流氓不服气呀——难道国产流氓都不如洋流氓吗？祖国不强大，当流氓都不被同胞重视哦。这其实是“崇洋媚外”的另一面。个别外交官利用工作方便，擅自加戏“怒视洋人”以满足观众另一种“崇洋媚外”心理，这算不算以权谋私？

卢大使的“个人言论”虽然违背了国家立场，却引发了部分国内群众的欢呼，客观上造成了聚众与国家立场对立的效果，算不算“寻衅滋事”？对外丧权辱国，对内寻衅滋事，有关部门不能不作为吧？

大家都知道体制内有政绩和晋升的焦虑，极端点的说法：将军不喜太平年；一将功成万骨枯。和平年代战术爱好者很失落，抓经济工作的地方官很来劲儿，因为有GDP政绩可做攀升的梯子。但外交行业要有正确的政绩观，不能有将军脾气，喜欢沧海横流啥的。指点江山挥斥方遒是领导的戏码，外交官不能抢戏。只有极端情况下才有像苏武牧羊那样的情节，作为外交官楷模，苏武是“忍辱负重，坚贞不屈”，而不是四面树敌的“个人言论”。外交是个“平庸”而细腻的事业，对“快意恩仇”持谨慎态度，容不得急躁好汉纵情驰骋，建功立业过于急切的英雄应该转行加入特种兵突击队。外交官若想一鸣惊人铤而走险，非国家幸事。

坊间对卢大使很痛惜：少了一个炸碉堡的勇士，多了一个毛毛躁躁的外交官。

2023.4.25