艺人含笑在电视剧《狂飙》里扮演了个小配角,出戏不过两场,在配角群里连前二十都进不了的小角色,突然引起关注了。讲真,像含笑这种年过半百从未红过的艺人,是演艺圈里沉默的大多数,从匪兵甲、路人乙一路拥挤着,讨唤上个小配角,几乎就是他们的职业前景了。演艺圈的贫下中农想辛苦熬成小地主,路漫漫其修远兮。就这样了,含笑还被二流子网民揪出来开批斗会了,因为有好事者查出他十几年前曾吸毒被拘过。含笑声泪俱下地声明:我早就改过自新,早戒毒了呀!二流子们起哄:戒了也是劣迹艺人,就该永久封杀。
尼玛!改造好的战犯都能进政协当委员,一个犯过错的艺人就应该不给活路?当然,如果含笑身居要职,比如缉毒支队长、纪委书记啥的,确实不方便官复原职,可以平级调动工作。但他就一个普通艺人,又不是道德楷模、劳动模范、三八红旗手,没有为群众指明前进方向的职能。含笑扮演的是底层毒贩,是个小小的反派角色,出场没多久就被老莫用冻鱼砍死了,痛恨他有吸毒史的观众应该看得很解恨吧?含笑戒毒后扮演毒贩,有他对生活的体验及对毒贩的仇恨,让钟阿四卑微地死于冻鱼下,是否更有警戒世人的启示?如果让含笑扮演少先队辅导员,或缉毒支队指导员,观众再有不良反应也不迟。只是,放眼演艺界,再找不到能扮演纯情少女的合适人选喽,除了硅胶娃娃,赵丽颖、杨幂们都达不到纯净爱好者的标准。
古今中外都对演艺界比较宽容,美国在崇尚保守严谨的时代,对好莱坞演员也实行双标,好像演艺界除了表演以外,制造各种绯闻也是娱乐衍生品一样。中国人甚至用“戏子无义”表达对演艺界的宽容,没人要求扮演关二爷的演员在生活中要义薄云天,不论吴刚扮演的指导组组长多么大义凛然,也没人打算真让他“整肃吏治”,观众只是对他整容破坏了眼皮长度耿耿于怀。
矿工易得矽肺病,性工作者易得性病,扛大包的码头工人易得腰肌劳损病,公权职务容易腐败,演艺界出轨劈腿吸毒概率较高,这都是职业病。当一个社会只许群众搞破鞋,不许艺人劈腿,其难度不亚于“只许百姓放火,不让州官点灯”。走邪路的西方社会已经做到了“不许州官放火”,把公职人员关进了笼子,但依然消费着演艺圈各种绯闻丑闻,约定俗成地把演艺界当做道德洼地。只有在中土,有“礼失,求诸于戏”的癖好,日子过得不舒心就找演艺圈的茬,因为艺人没权没级别,拿捏起来柔软可手。生活在洼度多深的地儿,才会把演艺界当道德高地?哪旮沓的土老帽会把演艺界当“要害部门”,以至于不让“浪子回头”者回归谋生?
前两天,央视记者采访王一博,惊呼“绝望的文盲”,记者和观众很为自己识字比王一博多而沾沾自喜了一把。其实,艺人除了会演戏,不如普通人的地方很多。演艺界既不是道德高尚的代表,也不是认字读书的楷模,干嘛非得跟和尚比发型,让尼姑引领时装潮流?用岳云鹏的话怼记者“文盲怎么了?认字少就不能满足你了?”再说,王一博的表演得到了观众认可,说明文化人写的剧本没超出文盲的理解范围,很多剧本差不多就是文盲写的,盲人骑瞎马,相得益彰吧。看看《满江红》就明白了,说这剧本是文盲写的都对不起不识字的人,多亏那些文化水平不高的演员如易烊千玺,以其出色的表演给剧作者遮丑遮羞了。
[Photo]
看记者提的问题,指不定谁更像文盲呢:
王一博被问道“假如穿越到电影中的年代遇到你所演的角色,你会对他说些什么”,王一博愣了几秒,答道:这个问题没有太大的意义,我不想说什么,我们也不会见面;接着第二个问题问道“叶先生(王一博饰)这个角色塑造时身上最难捕捉的点是什么”,王一博沉默了……
一个傻瓜提出的问题,十个智者也解答不了,何况一个“绝望的文盲”?王一博该怎么回答记者才满意呢?——穿越回去,会对他说,“可以哈,你特么比我都会演,装得真像”。
喜欢王一博的不在乎他认字多少,粉丝在他身上寄托了想象。艺人嘛,应该卖意不卖身,只可意会(+意淫),不可言说,不擅表达也没啥吧。
声明一下,我是看到网上炒“绝望的文盲”才知道王一博的,还真没看过他任何一部电影。只是觉得,拿道德水准和文化水平难为演艺圈,有点像旧社会地痞流氓欺负唱戏的。
2023.2.17
那片洼地的深度令人触目惊心,与文明世界不在一个维度空间里。每当美国出现灾难,每当乌克兰士兵在抵抗俄军侵略的战场上惨死的视频流出,中国的社交平台就会一边倒地叫好,全然没有丝毫对同是普通百姓的同情之心,没有对杀戮,对可耻侵略行为的痛恨。
比如很容易对比中美两国的电视节目,中国如今有大量的综艺节目,在美国你看不见这种节目。
因为这类节目是所谓另类真人秀的概念,依赖的是观众对明星个人品行和专业水平和个人道德的兴趣,简单讲就是社会存在追星现象。
美国早已经过了这个阶段,美国的明星也有人追,但远没有中国这种规模,大多数人不至于成为明星的饭。
因此对于中国社会来讲,明星的影响在现阶段是非常大的,是追星族对社会不同领域的标准的定义。
等到中国过了这种追星阶段,艺人也就没有这种影响。
这类事情抽象出事物的本质,其实很容易理解。