郑州乱赋红码事件，河南有司经过艰辛探索，终于发现了五位同志为责任人。郑州的处理通报亲切地称这五个责任人为“同志”：冯献彬、张琳琳、陈冲、杨耀环、赵勇等同志法治意识、规矩意识淡薄……擅自对不符合赋码条件的人员赋红码，……是典型的乱作为。

对这种“擅自”乱作为的处理是，冯同志撤职，其他四位同志给予警告、记大过处分。通告一发，网上舆论大哗，认为这种所谓的处理是罚酒三杯，是挠痒痒。

其实，群众是站着说话不腰疼，体谅不到领导的难处。大家都是国产人，谁也别装外宾，应该明白如此处理法，已经很委屈这五位同志了，他们这个级别只是参与者、执行者，哪轮到他们做决策？这五个同志就是吃了豹子胆刺身，也不敢“擅自乱作为”，一是无权限，二是无胆量，三是无利可图，谁患“吃饱了撑的”综合症？这特么是个珍稀绝症，发病率不到亿分之一，郑州咋一下摊上五例？

所以，要看到在“处理太轻”的呼声背后，这五位同志的冤情有多深，本来是佐料却承担了硬菜、主食责任，但他们顾全大局，勇于接盘，毅然顶缸，悍然背锅，上哪找这么好的同志！这些年来，社会风气不好，趋利避害的市侩意识侵蚀了官场，见功就抢，见利就上，逢过推诿，初心意识淡漠。现在，郑州的五位同志挺身而出，把乱赋红码的缸顶下来，在舆论围攻中吸引火力奋起阻击，掩护领导和大部队安全转移，有壮烈情怀的即视感，就像《集结号》里谷子地率领的勇士。留得青山在，不怕没柴烧。我相信上级会在适当时机吹响“集结号”，那时，这五位同志受的委屈，立的功劳都会得到优厚的回报，领导是不会忘记功臣滴。这么好的同志，已经多年不见了，今天又现身中原，祥瑞啊！

按现行法律，“乱赋红码”是妥妥的硬犯罪，却被以内部纪律处理，充分体现了郑州的“软实力”。简单说，郑州有关部门的“乱赋红码”犯了七宗罪：
1.拘禁罪，让无辜者寸步难行被拘禁；
2.绑架罪，用红码把储户当做人质关押到预定窝点，逼储户放弃取款才释放转绿；
3.寻衅滋事罪，肆意挑衅、骚扰储户，严重破坏了社会秩序；
4.诽谤罪，给身体健康者赋红码，使之成为不可接触者，诽谤储户的身体状况和名誉；同时又暗示涉事村镇银行没钱兑现，诋毁了金融机构的信誉；
5.危害公共安全罪、损害国家安全罪，引发公众恐慌，破坏国家信誉，造成误会国家银行毁约的恶劣影响；
6.滥用职权罪；
7.扰乱金融秩序罪，驻马店、许昌等四地区的村镇银行，翘首企盼为储户服务，却被郑州红码阻挡，资金挤压在柜台上发不到储户手上，严重破坏、挑拨了储户与银行的互信关系，置银行于不义境地，扰乱金融秩序。

还不讲政治规矩，犯了一个大忌讳：郑州市对许昌市、驻马店市、商丘市、开封市没有管辖权，给这四个城市村镇银行的储户乱赋红码，干涉平级城市的内政，懂不懂政治规矩？郑州领导越位扩权，是不是政治野心在作祟？

郑州领导心太软，可能觉着这五位同志身板单薄，不忍心让他们撑起这七宗罪，就用违规违纪处理来软着陆。当领导的不能首鼠两端，养兵千日用兵一时，该用绝招时不能手软。遥想曹操当年，官渡苦战断粮草，只好苦笑斩粮官，士卒欢呼，袁绍灰飞烟灭，领导的心狠即气魄。郑州的领导陷入既竖又当的困境，该割大头却只舍得小头，舍小保大，割了鸡鸡敬神，神也得罪了人也疼死了，教训啊！

我估摸着，这五位好同志已经做好了“把一切献给x”的准备，受的冤屈越大，回报就越高。岳飞当年若是没有风波亭惨案，只是受了个撤职处分，咋能凸显千古精忠？为了大局，不仅可以牺牲自己的利益，连自由和名誉都奉献出去，方见英雄本色。过去，有许许多多的“余则成”事迹和姓名都没留下来，他们为了初心和理想不惜背负骂名忍辱负重，难道怕这五位同志做不到吗？忍痛把冯献彬等五位同志刑事处分，才算以最小的代价取得最大的收益，才能平息滔滔舆论，才能让领导一惯正确的形象不受损。给个党纪行政处分，效果适得其反，还不如坚持自己的传统，装聋作哑不理睬，事出有因查无实据不了了之，网民能咋滴？看徐州多潇洒，任网民质疑笑骂，我自岿然不动，早已壁垒森严，更加官志成城，你网民唾沫星子能汇集成洪涝灾害不成？

网民还是觉着这五位同志的级别太低了，与如此高级的法律责任不成比例，本来期待至少要动个阑尾切除术，郑州却环切包皮糊弄人，网民的肚子更疼了。别怨网民势利眼，拿包皮不当干部，郑州有司就不能“忍刀成一快”做有效切割？难道就找不出比这五位级别更高的好同志了？

无论如何，冯献彬等五人是好同志。民谣曰：兄弟同心，其利断金。官谣说：同志同心，其利断袖断背又断金，像雨像雾又像风，来来去去不会一场空。

2022.6.23