邱开冒 一丘万壑
原创????????邱开冒????????一丘万壑
这两天，莆田市平海镇政府发出了两次“悬赏通告”，把让人悲哀“莆田杀人血案”涂上两层滑稽的色彩，把网民气坏了，群起嘲弄又把镇政府玩残了。
10月10日的“悬赏通告”基本没有争议，10月12日的“通告”称：发现欧金中的线索赏两万元，“如发现不明尸体，经查证是欧某中的尸体，一次性奖励五万元”。活人和尸体之间的巨大差价，仿佛演了一出“死诸葛吓走生仲达”的活报剧，让网民唏嘘不已，甚至让部分不明真相的群众发出“生不如死”的感叹。更有聪明的网友认为是镇政府高价买尸体是“买凶”，怕活着的欧金中会在法庭上做出对镇领导不利的指控，有悬赏杀人灭口的嫌疑。
我觉着这有点过度解读了，欧金中即使已经成为尸体，他所有的“拜访”记录，网上求助历历在目，最扎眼的是，他家住了五年的铁皮窝棚如“人类物质遗产”般耸立在世人眼前，还用欧金中开口指控吗？再说，一个被审判的“罪犯”的陈述，除了让群众感叹，让领导发话“下不为例”以外，还有什么杀伤力？
我估摸着，希望欧金中自杀，减轻下一步的舆情压力，是平海镇干部们的潜意识，想想而已。谁知道居然把潜意识暴露在“悬赏通告”里了，这么肆无忌惮的潜意识暴露案例，会让九泉下的弗洛伊德含笑半步颠。镇领导凭什么以为欧金中会自杀？更该羞愧的镇领导都没自杀，欧金中凭什么要自杀？
那么，网友猜测就很诛心了：让发现欧金中行踪的人干掉他，以尸体领赏。万一活捉了要算算账，尸体比活口收益高哦。镇政府把自己置于买凶灭口的尴尬境地，潜意识害死人啦！
还有个问题，有关镇政府悬赏的契约信誉——10月10日的第一次悬赏通告称，“对提供有价值线索，直接抓获嫌疑人的，将奖励5万人民币”。两天后的“悬赏通告”就改成“有发现下图身影的，经查证属实，一次性奖励2万元……如发现不明尸体，经查证是欧某中的尸体，一次性奖励5万元”。如果有贪财群众看了第一次“悬赏通告”，发现了欧金中的行踪，想挣5万元悬赏，着急忙慌跟镇政府报告。工作人员却亮出了第二次“悬赏通告”，明码降价3万元，发现尸体才给5万元。这特么是明目张胆欺负老实人呀！发现活人身影，从两天前的5万元变成了2万元，从活人线索变成了尸体查证，还讲不讲契约精神了？还要不要政府信誉了？
发达地区的一级政府，居然把“朝三暮四”的成语活活演绎成“朝五暮二”，区区几万元钱就颠来倒去的，这是在向上级哭穷“地主家也没余粮”了吗？
众所周知，莆田游医是时代的弄潮儿，春江水暖丫先知，转战在全国密密麻麻的电线杆子上，呵护着嫖客们的生殖系统，赚得盆满钵满。现在又是国际著名鞋子的贴牌基地，难道一个镇政府还穷得纠结于2万元还是5万元，要活的还是要死的吗？高度怀疑莆田市平海镇在递刀子，向敌对势力暴露了繁华之下的捉襟见肘，该当何罪？
网上纷纷指责莆田平海镇地方政府不作为，其实这责备是不客观的，平海镇政府很作为，五年来一直支持村霸阻挠欧金中盖房子，够有作为的了。没有镇政府的有所作为，欧金中咋会住五年的简易窝棚？看到上级部门要“追究基层官员不作为”，其实是立错了案，应该是基层官员胡乱作为，导致了不该发生的血案，酿成了重大责任事故，给盛世抹黑，罪不容赦。
有的律师说，“通缉令”必须由县级以上公安机关发出，但“悬赏通告”没有具体法律规定。法无禁止则许可，镇政府及个人均可发“悬赏通告”，就像有偿寻人启事一样，只要悬赏能兑现，别像平海镇政府“朝五晚二”就行。
此说当真的话，我也想发个悬赏通告：
第一个提供平海镇政府有关人员参与欺负欧金中的线索，本人一次性奖励150元人民币；有发现尸体者，经查证确系村霸的保护伞含羞自杀，一次性奖励250元人民币。
2021.10.14
