连云港女辅警许艳，五年时间睡了九位领导，收益376.2万元，被判刑13年，追缴全部赃款并处罚款500万元。网民和律师都觉着判重了，“有点冤”。

这案子岂止“有点冤”，简直就是千古奇冤。

苏北那旮瘩的社会风俗，年轻人谈恋爱如果把女方睡了，分手时得给予一定的补偿，作为“青春磨损费”呢。

女辅警先后睡了九位公职人员，属于钱色交易。由于九位男性都是公家人，还都有家室，购买性服务的价格当然要偏高一些。

女辅警的错误就是要价过高，这最多算是性交易的价格纠纷，如果打官司，只是属于民事纠纷，可能会被认定是“扰乱市场”，“价格垄断，坑害消费者”，顶格也就是“非法经营”罪。

这案子如果非要往刑事案上靠，也就是个卖淫嫖娼案。九位公职人员以嫖娼（购买性服务）罚款、拘留，行政处分，女辅警以卖淫罪罚款、拘留，行政处分。

既然是性交易，物价部门并没有发布过参考价格，价钱要由双方讨价还价的博弈而定，睡两个月要价20万，有人觉着高了，有人还觉着低了呢！女辅警索要的价钱，是由嫖客的支付能力和支付意愿成交的。嫖客怕性关系暴露后影响声誉及家庭稳定，只是构成女辅警讨价还价的博弈中的有利要素，有的要一百多万，有的只要十万，这完全是市场化行为，咋成了“敲诈勒索”了呢？九位嫖客睡女辅警时真以为自己是柳永、潘安，以魅力征服了女辅警可以白睡？他们一开始不知道暴露后的代价吗？没计算好要付出多少嫖资？

按社会通常认定的价格，女辅警确实要价比较高。但这事只是侵害“消费者权益”的纠纷，3.15快到了，九位公职人员可以向消费者协会举报女辅警“质量与价格不符”，维护消费者权益嘛。咋能下毒手判人家13年呢！

有家室的公职人员睡九零后女辅警，所付出的价钱本身就应该包含“保密费”的，超出市场性交易价多付的钱，应该视为与女辅警签订保密契约的价款。

前些年，重庆奇女子赵红霞背后有团队运作，利用色相勾引官员上床，拍成岛国片后要挟领导给办事。案发后赵红霞及背后团队被判“敲诈勒索”罪，赵被判有期徒刑两年，缓刑两年，跟女辅警的十三年徒刑，天差地别。

而且，赵红霞案与女辅警案性质不同。赵案是要挟领导利用公权力为其牟利，在工程项目上为其开绿灯。免费跟领导上床，免费的东西是最贵的。女辅警只是出卖自己的身体，私下里挣官员的私房钱，不牵涉公权力，只是私域里的交易。虽然这交易有违道德，也不合法，但用“敲诈勒索”定罪，纯属冤案。

“敲诈勒索”不能看主观惧怕意识有多重，主要看客观伤害情况。女辅警被推上法庭，九位嫖客的性事完全败露，灌云县宣称：“我县涉案的7名公职人员已于2019年底分别受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分。”女辅警“敲诈”如果成功，只不过是“党纪行政处分”而已，这是性交易纠纷时，嫖客正常付出的代价，怎么也算不上“敲诈勒索”罪吧！

既然九位嫖客是“受害人”，追缴的“赃款”也该退给“受害人”了吧？嫖客收回了嫖资，免费白嫖也是对受处分的补偿吗？并且对女辅警罚款500万，好像女辅警的性服务质量不高，卖淫的卖了假货，假一罚二。

从社会影响来看，赵红霞以一己之力掀翻一串贪官，功大于罪。有很多群众都称她是“女侠”。

女辅警要价偏高，但毕竟暴露了九位官员的劣迹，并提供了他们正当收入与高额嫖资严重不符的线索。法院竟把这九位嫖客兼贪腐嫌疑人称为“被害人”，这简直是对党纪国法的亵渎。

如果不是东窗事发，许艳锒铛入狱，还会和更多官员做性交易。长此以往，灌云县官场上就有很多“同靴兄弟”，有利于干部团结。

许艳“敲诈勒索”案，是件赤裸裸的冤案，甚至有公报私仇、打击报复的嫌疑。

赋几句顺口溜为许艳喊冤：
千古奇冤
江北一艳
同室艹戈
相奸何急

2021.3.13