个人资料
野性de思维 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

随笔杂感 - 历史篇(26)想知道人的不可告人的一面吗?那就去……

(2024-04-12 15:53:23) 下一个

想知道人性中丑陋恐怖的一面吗?那就去深入地研究历史吧。只有熟悉历史的人,只有深入读懂了历史的人,才能深入地懂得人性的种种方方面面,以及每一个可能忽略的死角,才不会对人性中种种的丑陋和恐怖的表演感到吃惊,感到无所适从。不了解历史,或者刻意地忽视历史,都不是一个聪明人应该有的处世态度。忽视历史的人,要么是缺心眼智商有问题,要么就是处心积虑有意为之。

历史就是历史,本无所谓绝对的正确和绝对的错误,也无所谓的永远正义或永远的非正义可言,它应该是已经发生过的事件的一个冷酷记载,一个缺乏浪漫情趣的归档,一个细致精确的记录而已,除此之外,其余的一切都是人这种无聊的动物硬加在它身上的,还在散发着政治怪味的畸形物而已。

历史应该是一种冷漠的叙述,而不是诗意的浪漫创新。我们需要的是一个个坚硬的事实,而不是随想曲第九乐章的再现。一切美丽动人的文字、妙语、溢美之类的词,在看见了历史严肃的面孔之后,简直就像是见到魔鬼一样,不得不赶快躲得远远的。

一个人只应该对自己的良心赤诚,还没听说过,一个人居然高尚到非想要对历史负责,对历史公正,对历史赤诚。有这个诗意的必要吗?历史是什么?是政治讲师们为了自己的私利开设的讲堂而已。

历史,从来就是精英们的历史。历史和政治的抉择,也从来都是关起门来,在烟雾重重的暗室中完成交易的,决不是在一个大晴天,有无数的草民们参加的协商之中完成的。

历史之所以是历史,之所以既简单又复杂,就是因为它是由太多的巧合、阴谋、欺诈、良心、血腥、哭泣等等的东西,临时胡乱地拼凑在一起而成的。如果谁事先知道,该怎样将这些杂碎们拼成这段历史,历史肯定就不再是这副模样了。

历史就是人的历史,当然毫无疑问地具有人的品性了。

历史从来都是由胜者来写的,败者只能忍气吞声地站在一旁,眼睁睁地看着人家在那里胡言乱语而不敢出大气。

昨天的敌人,今日的朋友;昨日的至亲,今日的仇敌。这有什么可大惊小怪的呢?世界的历史,不就是这些杂碎的记录吗?

历史,不是给低端人享用的,它是为高端人准备的特供商品。

如果我能把历史和数学,逻辑和诗歌,这几个似乎怎么都扯不到一起的东西糅合到一起,我将会看到什么?

历史中究竟有多少科学的成分,实在值得我们怀疑。说它是一门艺术,一门值得我们深入研究的行为艺术,这也许更能反应它的本质。

只有一个富有诗意激情的历史作家,才能将沉闷的历史写成一部鲜活的史诗。

历史常常爱开玩笑。它既然能让一个民族风光无限,它就同样能让这个民族寄人篱下;当一个人走上荣耀的顶点的那个时刻,也许就是霉运找上门来的开始。一个曾经出产过柏拉图的国度,也有可能出产思想上的傻子,但这总比盛产一茬又一茬的无耻政客们要称心如意些。


2024-04-12: 摘自《随笔杂感 – 历史篇》 (26)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (18)
评论
野性de思维 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 你的比喻很形象生动。其实,哪里的教科书都不怎么可信。只有自己细读过历史,细细研究过历史之后,才会发现,很多事情都不是像你想象的那么简单。问候友人,周末快乐!
野性de思维 回复 悄悄话 回复 '暖冬cool夏' 的评论 : 谢谢你的好评!日后等有时间了,我会尝试着用一种鲜活的语言来进行历史叙事。问候暖夏,周末快乐!
无法弄 回复 悄悄话 有人说历史是个小姑娘,任人打扮,说得还挺轻巧,可确实是啊,古为今用。出来了才发现,我们过去学的历史都翻车了,不知道国外的历史怎么运行的,也会有这一套,感觉我在英国看到的还比较客观, 毕竟自由市场靠自身质量吸引人,鱼目混珠很难混。这是我喜欢看这里历史书的原因之一:)
暖冬cool夏 回复 悄悄话 历史从来都是由胜者来写的
历史,从来就是精英们的历史
+1, 维兄看得透,写得好,深刻又透彻!我知道以前文学城有一个通读中国历史的人,又将枯糙的历史用鲜活的语言写了出来。维兄周末快乐!
野性de思维 回复 悄悄话 回复 '美之国' 的评论 : 谢谢你的好评!问候美之国!
美之国 回复 悄悄话 言之有理
野性de思维 回复 悄悄话 回复 '全球战略' 的评论 : 谢谢你的好评!History does not repeat itself, but it (often) rhymes。如果我没说错的话,这句话应该是马克·吐温(Mark Twain)说的。翻译成中文是:历史不会自我重复,但经常押韵!或者:历史不会重复(自己),但经常押韵!不知道这样的翻译是不是做到了信达雅?很高兴你也喜欢这句话,它是我的Favorite,我曾经在许多地方引用过。我的博文《人祸不会重演,但经常会押韵(上、下)》就是这句话的一个变种。另外,在给网友voiceofme的回复中说道:“历史不会重复,人也不会克隆,但人性经常押韵。” 问候全球战略,周末快乐!
全球战略 回复 悄悄话 思维好文!我尽管没学历史专业,但从小喜好历史。现在幸亏有文城提供一个平台,有空也写点历史科普。俗话说:History does not repeat itself, but it rhymes。你肯定听说过这句话,我不知该如何翻成信,达,雅的中文,这可以是你这篇文章的总结。
野性de思维 回复 悄悄话 回复 '山乡不仕老了' 的评论 : 谢谢你的好评!问候山乡,周末快乐!
野性de思维 回复 悄悄话 回复 'voiceofme' 的评论 : 嗯,你问的这个问题好。放心吧,一百年后的人们,肯定跟今天的我们没有什么本质的区别。人性,这几千年来都不曾怎么改变过的东西,一百年后,很有可能还是现在的这个德性。当然了,历史不会重复,人也不会克隆,但人性经常押韵。谢谢你的来访留评,问好博友!
山乡不仕老了 回复 悄悄话 看得透,写得好!
赞!
voiceofme 回复 悄悄话 一百年后的人们怎么看现在这被他们称为历史的东西?

通过教科书,还是通过短视频,通过老的电影,还是通过还残存的互联网? 历史书只是媒介,我们现在看历史只是通过历史书,是因为没有其他的媒介。
野性de思维 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 你说的对。喜欢读书是一回事,但能不能从书中发现有价值的东西,那是另一种本事。问候鹿葱,周末快乐!
野性de思维 回复 悄悄话 回复 '渥太华郁金香' 的评论 : 确实这样。俺也讨厌那些写得干巴巴的史书。如果让俺来写历史,绝对不会把书写成比安眠药还管用的垃圾。问候郁金香,周末快乐!
野性de思维 回复 悄悄话 回复 '渥太华郁金香' 的评论 : 给郁金香上茶!
花似鹿葱 回复 悄悄话 读史还是好事,开阔眼界不至于太闭塞。至于看出是真相还是粉饰全凭眼力,就像给古董相面
渥太华郁金香 回复 悄悄话 历史是胜利者书写的,这是重点!我也喜欢一个富有诗意激情的历史学家.这样人写的书不会枯燥无味的
渥太华郁金香 回复 悄悄话 难得坐上思思家的沙发
登录后才可评论.