人参花
不拍，不装
长叹一声，我决定叛党。
知道这篇文章写出来就会得罪一半的朋友，在文学城里混，朋友是很重要滴。但是国家利益高于政党，先跟民主党的朋友道歉，但凡拜登有好一点的组合，我也不致于想到叛党。下回有好的候选人，我选人不选党。这回，容我叛党一回。
我是民主党多年，很骄傲地选过奥巴马两回希拉里一回。住在Wilmington十几年，对，就是拜登的那个Wilmington，隔壁邻居是滨州一个郡的民主党主席，奥巴马的总统就职仪式上，他和儿子都在观礼台上就坐。在这个民主党的州民主党的市和民主党的邻居的民主滋润下，我成长为一名铁杆党员。党内初选的时候，为拜登提一口气，特别痛恨那个专门攻击他的Harris。最后不能原谅拜登居然选了她做副手。
我真正担心的就是这个极左的Harris。她的政见政绩和人品，都不足以使她入主白宫。看看她从政期间在加州通过的法律条例使加州往左走了多远？选她唯一的理由就是为了争取极左选票。然后呢？然后就没有然后了。新政的施政纲领并没有给人希望能使国家更富强，党代会也只是怨天尤人，满意的只有极左的人群，先上台再说。美国的前途在哪里，我们的子孙后代怎么办？没有答案。
我说她入主白宫不是耸人听闻，我确实是这么感觉的。前天的辩论大赛以后我进一步确认我们拜登太弱了！如果他胜选，白宫里当家作主的一定是Harris。如果没有胜选，这就是Harris的热身赛，四年后民主党隆重推出。很有可能的结果是，Harris垂帘听政八年，再做美国总统八年。想想这个满脸写着野心的女人会占据白宫十六年，把美国往极左的沟里带十六年，我就不寒而栗。
对拜登我是一直心怀敬意。77岁高龄还在申请政府工作，经历一轮一轮的面试。按说公职四十几年，职业革命家，又不缺钱，真不用再去忍气吞声为她争了。了不起您争到的也就是一个傀儡位子，咱不争也罢。
关于川普，上回我没选他。当时他就是一个政治素人，像你我他一样的人民群众，路人甲路人乙，连个小组长都没当过，没有从政经验没有领袖气质。但是他上台以后，我发现他除了大嘴巴以外还是个性情中人，居然努力兑现自己的竞选承诺。这回他可能也想到过败选，所以加速任命保守派法官，加速中东和平进程，这将来都是他的政治遗产，比他连任了但啥也不干还要伟大，因为这决定了美国甚至世界今后几十年的走向。
还有，川普反战，这一点甚得我心。战争是专门用来死人的，任何母亲都不希望自己的孩子或家人流血牺牲。在你还沉浸在痛苦中挣扎的时候，政治家们已经握手言和勾肩搭背了。看看珍珠港事件，看看美日现在的关系，无需赘言。
不过，说到底我这可能也不算叛党, 充其量不过是党内右翼。况且区区一票微不足道，处在红州里的蓝郡，可能不会因为这一票扭转乾坤。所以，长叹一声，我决定这一票投给，川建国。
最后，请看不顺眼的网友绕道，多谢看贴，不必费心留言。如果留言，请能夸的夸能赞的赞，其余的一律删贴。到我家做客的人请保留礼节。另外，感谢东坡隐士网友，我借了你的图。
等更新！
能有叛党的自由，是幸福的呀~~~
不喜欢川普的就是讨厌这个人的嘴巴，通常对他做的事无法有什么负面评论。反之，民主党不用听他们说的好听，就看做的事，各种加税，圈养黑人，假释罪犯不要假释金，假释犯有投票权，向未成年人提供免费变性治疗，件件都让人看出骨子里对所有向往正常生活和努力工作的人的歧视。
五月："Take the Red Pill!"
七月："The left is losing the middle"
https://docs.google.com/document/d/1c10AlOc0colQ3g4e3tHrqS5WxKP9PdCvsFoR-
M8PXjE/edit
根据wiki leak，Kamala的妹妹参加过pizza party.这就好理解为啥kamala初选一上来就猛攻拜登，因为她知道只有他和拜登是内部人选最后可能出线。
博主绝对要比这位白大叔光明磊落得多：）
“。。。。很有可能的结果是，Harris垂帘听政八年，再做美国总统八年。想想这个满脸写着野心的女人会占据白宫十六年，把美国往极左的沟里带十六年，我就不寒而栗。
。。。。”
Harris左棍一枚，搅屎棍一根。在她搅上几十年，等她不动以后，美国不是南非化就是拉美化了。
民主党已堕落成为毁害美国政党。
老姐 发表评论于 2020-10-04 00:57:23
罗锦丽不是极左的吧，记得那天拜登宣传选她时股票大涨呢。
没有证据显示川普有独裁的可能。美国3权分离。民主党还没有无能到这个程度。
川普也没有排外。 他要的是对等。 就是美国不再做冤大头。
辉煌， 更谈不上。即使美国如此强大，川普解决冲突，不希望死人，用经济手段，如果不是和平主义，至少不是好战的总统。
而民主党极左派的社会主义是明目张胆的。 大家来美国，就是要抛弃社会主义。
对于防疫，很奇怪，不少华人希望封城。这里不是天朝，是不可能的。如有不满，为什么不把自己关起来保护自己和家人? 在美国，封城不但法律不允许，经济，社会上也不可行。 口罩也一样。 许多事情是州政府的职责，联邦政府管不到，更没有办法强制。 毕竟这里不是天朝可以无法无天。联邦政府当初的目标是在没有疫苗和抗药前， flat the curve. 不让病人冲击现有的医疗系统。这一点， 联邦政府还是做到了。抗役最终还是需要疫苗。
天朝的封城，现在还不能说最后成功了。没有疫苗前，不可能恢复正常。
所以取舍是个个人人品认同和表现的概念。
“不要什么样的人”，是这次大选的选择标准。
另外，你真的认为川普下的共和党还是共和党吗？美国已经站在一个门槛，就是要不要跨进法西斯主义国家的门槛，领袖，辉煌，排外，法西斯主义的三个基本特征都已经在川普下不仅合法化，也合理化，被社会意识接受，看看“法西斯主义在欧洲的崛起”一片，今天的美国已经非常接近二十年代的意大利。
唯一的区别是社会精英层基本没人支持川普，也没有国际支持的环境，但在民粹主义压力下，可能也就是时间问题。人类历史就是这样轮回的，即使拜登当选，明年美国进入经济大萧条也是大概率事件，那么社会认可法西斯主义理念也就是大概率事件。
在我们这一代恐怕会经历这些，华人不会比历史上的华人或者欧洲犹太人的下场好多少。
———-
完全相同的经历和感受. +1
谢谢好文！老百姓的大实话！+1
支持作者从善入流…群众的眼睛是雪亮滴…大赞！！！ +1
驴D不极端时，两党正常竞争轮流对社会大众又帮助。一旦走极端还企图灭美国建国基石，那是大多数正常人不能接受的。+1