正文

八年五百万——David Meng的房产投资书读后感(1)

(2020-09-16 08:54:46) 下一个

今年David Meng出版了他用自己的故事写的“$5 Million in 8 Years: Real Estate Investing on the Side”,如果硬是要直白翻译,那就是“用房产投资副业8年赚到500万”。作者双职工家庭,2010年因为女儿生病促使自己反思自己的金钱投资观,在全职工作之余开始投资房产,从最初的80万资产净值奋斗到8年后500万资产净值,年现金流15万,也达到了普通人想要的财富自由。以上是关于这本书背景的简要介绍。

出于我对房产投资的理解,从80万资产净值开始,8年奋斗出500万是完全可能的,在美国过去的黄金十年能做到,继续在比如现在经济动荡的岁月也并非没有可能,只是看到每年15万的现金流略有点怀疑(毕竟我是数字控),所以很想把他的数字拆解出来,看看具体他是怎么做的。这本书是某个周五傍晚送到家的,我花了差不多一个晚上加一个早上就读完了,还继续推荐给领导阅读。个人评价:作者英文水平很高(至少站在非英语母语的角度),让人读着很有趣并且愿意一直读下去,把自己的心路历程,尤其是从住宅到商业的思考和实践都写出来了,对真正相信并实践“十年一千万“的人们很有指导意义,当然对那些天天吹捧股市看低房市(尤其是自己都没有买超过2-3个投资房的人们),或者总是觉得人家是靠着经济大势这故事无法复制的人们,跟他们对怼或者试图教育他们都没啥意义。

该读后感分若干部分(主要是降低自己写文的压力,同时压缩篇幅),此博文是第一部分,是关于该书后半部分的投资理念的理解。

1)看到我翻译的直白标题 “用房产投资副业8年赚到500万“,不要太误解了,若自己现在没有什么起始资本,没有安定的工作和家庭,就想8年赚到500万的身家,这个目标还是非常困难的。当然这里要排除那些天才的创业者或者快速发展行业的从业者,他们不用投资房产也有可能达到这个数目。对于绝大多数人而言,这本书不是教你怎么赚到第一桶金的,更多的是教你怎么快速从一桶金变五桶金的,从而有可能在超车道上,从五桶金到下一个五十桶金,当然在这个过程中也许能告诉那些还没有第一桶金的人们,怎么改变自己的投资理念,尽快赚到第一桶金。

对于1)的第一桶金的进一步说明,作者在47岁开始房产投资的时候,有80万的净资产,来源包括养老金(401K, IRA),股票帐户,自住房,529计划, HSA等等(我自己分析的)。因为他们并不是在东西海岸那些房产增长快速的地区,所以在这个岁数有这个成绩其实已经很不错了。那是不是每个白手起家的家庭都要到四十多岁,资产有80万才能开始呢?其实房产投资很早就可以开始,比如当你只有几万美金的时候,有人会迅速先买小自住房,然后靠增值过度到大自住房;有人会选择house hack(也就是买个多家庭式住宅,自己租其中一户,租客住剩下的一到几户,以租养房),享受政府或者银行对首套房的诸多贷款或者税务优惠,然后等到房屋有升值,把升值的部分拿出来继续买房等等,这些都是常用的办法。如果你问我若手里几万美金都没有怎么办,那建议就是最简单的:降低物欲,认真存钱,看你能不能有贝版那样在2000年左右,每个月存下一半的工资,一年半后攒出十万美金的计划和毅力呗,然后贝版前辈就能拿着10万美金,解决了第一个自住房(5万美金=首付10%)和上海的投资房(首付30%买100万人民币的房产,你应该可以想象这套2002年的房子现在多少钱了),而你我可能只想到拿着这10万美金正好首付20%解决自住房,还觉得自己已经活在美国梦里面了,而别人已经领先一步了,然后一步领先则步步领先。

2)绝大多数的华人同胞们,想到房产投资,可能会人为主观地划分微小地主,小地主,或者大地主的身份,基于他们拥有投资房产的数量。一般家庭或是被迫(小房换大房)或是主动(分散投资股市房市 )有几个投资房都是很有可能的,到十几二十个肯定就必须是比较主动的家庭了,但是绝大多数的华人房产投资者还是集中在住宅 (residential)领域,也就是单栋少于等于4户的住宅,比如公寓(condo),独栋别墅(single family), 联排别墅( townhouse),双拼或者两家庭(duplex, 2-family), 三家庭( 3 family ,triplex) 或者四家庭(4 family)。 一直在住宅领域完全没有什么问题,从一桶金到五桶或者十桶金都是可以做到的,但是要更快或者从几桶金一直往上发展,想要几十桶或者几百桶金,那是一定要考虑商业地产的。我们中的很多人挺擅于找到有发展潜力的好学区,买个好区里相对没有那么新或者现代的房子,自己修修补补赚差价。但是这种强迫升值(forced appreciation) 的方式,也不是那么好用,比如你接手一个房子,自己花了好几万装修然后租出去,就算能把租金租到之前的一倍甚至两倍,房屋的价值也很难升一倍或者两倍,因为普通住宅的市场价还是跟同样地域相似大小屋型年代的新售房相比较得出的;而商业地产就完全不一样了,它们的价值跟收入息息相关,如果你有能力找到一个有潜力的房产(比如租金比较低,甚至都是空置的,无论用什么方式找到租客,把租金提高一倍,那么房产的估值就能增加一倍;而且商业贷款是非常有弹性的,对于有经验的房产投资者,这个贷款比例可以是80%甚至更高,极大地降低自己的首付成本,所以为什么说富人要投资在多家庭以及商业地产上,具体数字举例见我第一篇博文。所以这本书更多的是让你向下一个维度思考,他并不是靠房价年增长10或者20%的大势来达到他8年赚到500万的身家的,而是买低,长期持有,地宅到商业过度来做到的,并且以他现在的经验,我丝毫不怀疑他下一个8年能赚到另外的一千万以上,如果他继续这样主动地商业房产投资的话。

3)人人都知道这个时代必须得投资,因为钱放在银行里,存款利息低到吓人,然后又看到一方面是联储局表面的2%通胀率,似乎小到可以忽略,一方面肉眼可见的物价上涨,货币贬值似乎矛盾得不可解释,所以人人必须得投资,而且要找到收益率要(希望远远)大过通涨率的,股市是一种可能(比如无脑长期大盘策略,再牛的股票短线交易者在长期看来都是不如大盘的),房市是另一种可能,更像是X(也就是浪姐里的无限可能)。其实我觉得人人都是知道如果做的好的人,房市是好过股市的,甚至远远超过股市的,基本理由有三:1)玩股市就算收益面再高,人不太可能把自己绝大部分身家压在股市里,充其量养老金(毕竟养老金买地产是有门槛的,至少不是小白可以操作的)或者一点股票帐户,那点钱如果不是有着扔了也不可惜的心理(可能是割肉的心理),最好还是不要炒股。普通人很难不追涨杀跌,然后最终发现为什么散户都不赚钱,至少赚不了大钱,因为你的消息来源肯定是拼不赢大机构和内部人士的,所以你做不到最底点杀进去和最高点杀出来,而且天天盯盘,说实话真是给自己加了一个昂贵的爱好。2)房市的收益是有很多隐性的好处,不光是大家都看不上的至少5%的现金收益,还有抵抗通涨,本金收入,房屋增值,税务递减(一般房租的现金收入都几乎没有什么税),还有税务延迟(小房换大房,最后不交税)等等一系列好处。3)房产是主动投资而股市只能被动投资。主动投资就有很多控制风险的方式:一个精明的房产投资者是有眼光有能力找到一个低于市值的投资房,靠自己的本事迫使其升值的,升值套现可以是卖出(flip)或者靠重贷取出;而股市你能也只能time the market,如果你在四次融断之后,果断杀入市场至今应该能小赚一笔,但四次融断的时机,也许你这辈子也看不到第二回(毕竟巴菲特老爷爷也只和我们一起经历了这一次)。而今股市高位震荡,你手持股票在卖与不卖之间徘徊,也不非就是再次想time the market,而房市永远都有进入的机会,越是经济不明,越是真正黄金的机会。当然很多人都知道,所以我常听人说,房市要跌了,准备好机会抄底,我给这些人的建议是:别做梦了,等到真有机会的时候(如果你真能知道这是机会而不是陷阱),你既不敢抄,也抄不赢那些有准备的人。当然第三点要做好需要正确评估风险和收益,坚定地走自己的路,如果一定要听一些人的建议,最多听一些真正做过你想做的事情的人的经验和教训,而不是那些从未开始的人的忠告。

那么自己的路是什么呢,就是投资在高回报率的产品上,最为害怕风险的人就长期无脑投资大盘放在股票里,这年头放债券都是经济上的“自杀”;稍微有点胆量的人,至少要开始考虑并实践投资一点房产,分散自己的投资,拿出当年买自住房的魄力吧,毕竟也不是第一回了,拿出在美国读书的拼搏劲儿吧,为自己的钱认真学习,房客也不都是魑魅魍魉,当房东也不都是苦逼掏粪,写这本书的仁兄,让你看起来很吓人的数字,8年从80万到500万,似乎翻了6倍之多,但是换算成年度收益率似乎又是不那么吓人的数字:27%。27%,很多人的股票或者退休帐户,今年都涨了有这个数,但是问题是,怎样才能长期达到这个数字呢,五年十年,然后借助于“复利”这个世界第八大奇迹,把自己的净资产翻上几番呢?

今天就说到这里,下一部分讲我理解的执行力,管理房产的理念以及最大的困难也就是融资的思考。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (20)
评论
biglakes 回复 悄悄话 thanks for sharing! I just started the book by David. Waiting for your post #2.
攀攀妈的房产经 回复 悄悄话 回复 'nightrose' 的评论 : 那这有意思了,辩论就合理多了,而你更多的是质疑。你在过去的8-10年里也许真的有可能资产增加这么快,我完全相信,(我们要有一个前提,你不是创业者这种可以一夜暴富的角色, 没有贬低这些人的意思,而是说这种人还是在人群中的比例太低了);但是如果David Meng保持他的投资力度,你未来十年肯定拼不赢他。他的现金流是实实在在可用的或者再投资的,如果你的资产主要在养老账户里,股票账户里,湾区的房产里,可惜你估计不太愿意或者短期提不了现。我力挺他肯定不是他的托,只是从我自身经历觉得,他的故事就算不被人完全复制,但至少理念被人吸收,人人都要考虑多样化自己的投资渠道,抓住房产投资这个在美国太friendly的机会,多把自己的财政抓在自己手里,而不是我们退休的时候估计已经破产的社安系统,社会福利,或者以为一定会省税的401K里面。而且作者做得最好的就是他的现金流了,他可能只有300万的投资房产(我计算的),居然有15万的年现金流;因为如果我一直待在普通住宅房产投资里面,我需要600万房产才能有这个现金流。后几篇我希望把数字分解,来为我的立论做支撑,您也耐心一点好吗?
nightrose 回复 悄悄话 至于现金流,假如你有5百50万,只算提现的话只要3%的回报就可以达到15万每年,很多投资都可以达到和超过这个目标。所以我说这并不惊人。其他部分的增值David没提数据,所以没法比较。他能在没有很多启动资金的情况下达到快速资产增长,假如是真的的确值得敬佩。但是20几万的房子月租金两千,又在自己的住处走路距离内,很多地区是不可能的,所以并非所有地方都能够直接应用。
nightrose 回复 悄悄话 感谢David meng出来澄清。攀攀妈,我们可以就事论事,不清楚的地方可以辩。你可以写博客就不许别人质疑么?我也是付了钱买了书读了整部书的。给David的亚马逊现金流也有贡献。至于资产增长,我的确没有投资房,但是我的家庭净资产增长轨迹在过去的8年里和David基本相同。所以条条大路通罗马,靠管理房产增加资产只是方法之一。
David_S_Meng 回复 悄悄话 回复攀攀妈的房产经: Thank you. Wechat may or may not after Sunday, but my Wechat ID is: HawkXMD If there are any questions that I can answer or more information that I can provide, please feel free to let me know. I'd be happy to answer and discuss and learn together.
攀攀妈的房产经 回复 悄悄话 回复 'David_S_Meng' 的评论 : 非常荣幸您能看到这篇博文。我觉得你做得非常好,把自己的故事写出来,告诉大家你已经做到,其实别人也可以做到,但是是需要学习的,更多的是一定要去实践。当然我觉得别太指望能有多少人理解你,跟你抬扛的更是不值得回答,其实最终能有少数人(包括我们)受益匪浅就已经很棒了。
David_S_Meng 回复 悄悄话 Thank you so much 攀攀妈 for your article about my book. This is David Meng. This is my first time at 博客. My agent forwarded your article to me. Your writing is excellent. Yes you are absolutely right, cash flow is only a part of it. The return includes (1) cash flow, (2) housing value appreciation, (3) principal reduction by paying down the mortgages every month. Thanks. Best regards, David Meng
攀攀妈的房产经 回复 悄悄话 回复 'nightrose' 的评论 : 我真的是忍不住吐槽你,资产收益率和现金流是完全不同的两回事!!!他的现金流是15万一年,是实实在在的几乎不用交税的每年拿到手上的passive income,是房产投资者的终级理想,就是用passive income实现财务自由;而你口中所说的资产回报,是包括比如房屋的被动增值(每年跟着通胀走的),主动增值(自己买的就比市场价低的,或者自己做了装修增加的价值;更不用说商业地产的主动增值),养老金或者股票帐户的回报(比如你说的9%或者任何数字),这些都不会加在现金流这个数字上的。如果你是骡子是马,你也出来溜溜,看看你的净资产的现金回报率是多少,如果你连投资房都没有,很不幸,你的现金流是0.
nightrose 回复 悄悄话 我读了他的整部书,包括他参与的两个商业办公楼投资。一个价值4.5M,他和合伙人共有20%股份,80%贷款,他只有股份里的20%,所以他的分额只有30到40万,和他投资的其他居民楼价值也差不多。另外一个他自己投的办公楼价值1.9M,20%首付加closure,也是40万左右。
也许他所有投资的净资产达到了5.5M,但是现金流真的不高。他书里一半的经验和事例也不是他自己的,而是朋友的或者听来看来的。他总是提巴菲特。但是巴老可是在股市上赚的钱。所以本没必要捧地产投资踩股市投资或者职场上升赚钱。
正所谓条条大路通罗马,他可能没本事在股市上或职场上赚钱,所以走了楼市投资这条路。他所提供的数字和他所称的回报率并不相吻合。假如5.5M交给职业投资公司很可能要得到更好的回报。假如他写个博客亲身分享还值得一看,出本书在网上卖实在达不到我的预期。
nightrose 回复 悄悄话 他最吸引人的部分不是他的净资产增长率么? 他给出的每个投资个案equity回报率都在10%以上,为什么最后总净值的回报率反而不值一提?就算他有自住房,退休金,他所在的城市房子都很便宜,他也不像是花几百万买自住房的人。退休金是可以投资股市的,平均回报率也有9%左右。除非他投资的回报都在增值里面,并不在现金流体现,否则15万现金流对身价5百万的人实在是有点少。即使5百万投资在国债上(几乎零风险)也有2%的回报率。
smithmaella 回复 悄悄话 完全可信。但是希望看到具体是如何做到的。学习了!
识时务投资 回复 悄悄话 故事完全可信。2009—20014 是一个难得的投资机会。夫妇俩可以贷十个款,只要双职工25%首付。房子管理有经验了不难。找个可靠的handyman. 但是不可盲目追随,要等下一个机会。
攀攀妈的房产经 回复 悄悄话 回复 'qiuqiudou' 的评论 : 作者一直在书里强调,自己本职工作每周50+小时,自己不handy也不喜欢自己去做,所以就是用别人的时间,别人的钱去赚钱而已。越早投资,其实以后给自己和孩子的选项越多,你以为投资房产就是一定要挤占与孩子的时间?
攀攀妈的房产经 回复 悄悄话 回复 'nightrose' 的评论 : 你说的是数字部分,应该会在我的第三部分体会里面有。没有看全书,不要太“瞎猜”,他最后两个地产都是跟人合伙的商业地产,水可浅可深。净资产的计算也不只是房产,还有自住房和退休金。
攀攀妈的房产经 回复 悄悄话 回复 '心已远' 的评论 : 所以要看什么情况下;那是首套自住房时间是2001年,我提出贝版的经历是希望把投资的理念投射到即使买自住房的情况里,你的情况是指买投资房吗,在我的区域甚至一般要25%的首付。至于贷款,我现在的贷款额就已经完全超过工资的四倍了,也不妨碍银行贷给我;去看看海上红霞的博客吧,她们家从一开始就没法贷款,当然必须强调这里的贷款是指符合房利美房地美的贷款,她直接就走portfolio loan了。
qiuqiudou 回复 悄悄话 我们这边也是!而且如果不请property management company,那么其实也是多了一份工作在做。所以我们一直觉得这个只是不同的篮子而已!毕竟人精力有限,工作以外的时间我是宁愿陪孩子的。不过作者47岁,可能孩子已经比较大一些了,情况又不同了。

心已远 发表评论于 2020-09-16 15:01:35
nightrose 回复 悄悄话 还有假如他的净资产真的有五百万的话,每年现金流只有15万,回报率只有2-3%,也太少了吧?
nightrose 回复 悄悄话 他说的净资产是指房产价值减去贷款么?看他买的房子都是20,30几万,然后他说19年时有14个房产,说明每个平均大概30-40万,然后他还有贷款,那么净资产并没有5百万啊。
心已远 回复 悄悄话 问题是我在的地区不允许只付10%首付,而且只允许贷款工资的4倍。
心已远 回复 悄悄话 问题是我在的地区不允许只付10%首付,而且只允许贷款工资的4倍。
登录后才可评论.