芝加哥教师罢工已经一周多了, 本月科罗拉多和伊利诺伊州的教师已经罢过工了。
美国公立中小学作为面向90%学生的普及教育的承担者, 成效太差,原因就是:学生地位>老师地位>政府地位, 学生无所忌惮。普及型教育着重提高学生的下限,最低目标是把学生培养成遵纪守法、有益社会的人。精英型教育着重提高学生上限,最高目标是培养诺贝尔奖级别的科学家。我认为普及型教育最成功的是前苏联模式(上下限均提高, 各档次人才齐全, 后来的俄罗斯差很多),精英型教育最成功的是美国模式(小中大学都有私立名校,也带来了教育程度的两极分化进而经济上的两极分化;同时中低档人才欠缺,随着普及教育质量的恶化越来越欠缺),综合最成功是欧洲模式。中国普及型教育的基础是很好的,儒家尊师重教传统是特有优势, 不要学美国模式荒废了; 全精英型教育有违"教育应该为人民服务"的初心和宗旨, 大学倒是可以学学!
中国模式使得未成年人在学校里必须遵守老师权威,符合无责任能力则无权利的原则,符合社会的一般原则。但也因此让学生的发挥成都收到老师能力的局限,最好的学生无法发挥潜能,但出现大面积社会废品的机率也低。
显然美国的模式导致阶层分化是必然的,而中国模式导致这种情形的可能相对低。但阶层分化容易刺激竞争,反正降低竞争动力。
竞争刺激发展但资源过度消耗,平和降低发展速度但符合天人合一的可持续发展原则。
没有十全十美的事情。